Windows 2000 Professional als Server

"Das ist so, als wenn du frägst, was soll ich nehmen, einen Kleinwagen, einen Transporter oder doch einen LKW. Mit allem kann man fahren und etwas transportieren, aber es hängt eben von den Anforderungen ab."

Diese Antwort hatte ich in etwa so erwartet. Aber genau dahin zielte ja meine Frage. Ich hatte bereits versucht, meine Anforderungen zu schildern. Leztendlich will ich ja auf der einen Seite nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen (Server-OS), auf der anderen Seite wollte ich die böse Überraschung verhindern, dass ich auf einmal irgendwelche nicht bedachten Nachteil ehabe (bei der Nutzung von W2k Prof.). Und da ich nicht so viel Erfahrung habe, benötige ich etwas Hilfe.

Nochmal genauer zu meinen Anforderungen:
Die ASP.Net-Anwendung hat etwa 400 bis 500 registrierte Benutzer (gleichbleibend), von denen einige wenige häufiger bis täglich darauf zugreifen, die Mehrheit aber selten bis nie. Gleichzeitig sind aber sicher nicht mehr als 5-10 (in Spitzen vielleicht mal 15 bis 20) Benutzer angemeldet.
Die Datenbank hat am Anfang ca. 1000 bis 2000 Datensätze, wobei die Zahl im Jahr vielleicht um 30.000 DS steigen könnte (bei intensiver Nutzung des Systems durch die Benutzer, was ich zwar hoffe, aber nicht mit Sicherheit weiß).
Dies lässt sich doch mit den unter W2k Prof. zur Verfügung stehenden Mitteln bewerkstelligen (IIS). Und auch der FTP-Server ist ja ein spezielles Programm, so dass ich meines Erachtens keine weiteren Server-Dienste, wie sie mir ein Server-OS bieten wüde, brauche.
Leider habe ich nicht die große Erfahrung, zu beurteilen, ob sich aus der Nutzung von W2k irgendwelche von mir nicht bedachten Nachteile ergeben (bzw. Vorteile aus der Nutzung eines Server-OS). Daher meine Frage...

"Wenn es nur um eine kleine Testumgebung zum Experementieren geht, reicht eine Workstation völlig aus. Wenn das ganze aber skaliert werden sollte, über das ADS gesteuert werden muß, die Last über mehrere Netzwerkkarten gebracht werden muß, Serverdienste auf dem Gerät laufen etc. dann benötigst du einen Server."

Es soll schon ein produktiver Einsatz sein, aber Skalierbarkeit spielt (soweit ich das beurteilen kann) sicher bei den Größenordnungen noch keine so große Rolle (oder?). Sollte ich mich irren, ist ja eine Migration des Systems in ein oder zwei Jahren nicht ausgeschlossen.
Wüsste nicht wie mir ADS hier helfen könnte. Netzwerkkarten hab ich erstmal nur eine und bei den weiteren Server-Diensten bin ich mir ja halt nicht so sicher...

Erstmal aber vielen Dank für deine Antwort. Ich würde mich freuen, wenn du dich noch einmal zu Wort melden würdest, oder andere auch noch ihre Meinung äußern würden.

Thomas