8
Windows die Eigenmächtigkeiten abgewöhnen?
hi,
bezogenes os: win xp
1) kann ich irgendwo global einstellen, das ich von den ganzen sinnlosen "hilfen" und "assi stenten" verschont werde und einfach nur die einstellungen machen kann, die ich brauche? das nervt tierisch.
2) kann ich irgendwo einstellen, das die werte, die ich gesetzt habe, nicht eigenständig von windows geändert werden? vorrangig im bereich der netzwerkkonfiguration... ich will selbst bestimmen, welche einstellungen ich in welcher reihenfolge vornehme. das ist auch bei der fehlersuche mehr als belastend, wenn ich mich nicht darauf verlassen kann, das meine einstellungen noch da sind.
3) kann ich irgendwo einstellen, das der computer nicht nach jeder einstellung neu starten will und das manchmal auch erzwingt - ist das notwendig - hatte ich bei linux überhaupt noch nie?
gruß torsten
bezogenes os: win xp
1) kann ich irgendwo global einstellen, das ich von den ganzen sinnlosen "hilfen" und "assi stenten" verschont werde und einfach nur die einstellungen machen kann, die ich brauche? das nervt tierisch.
2) kann ich irgendwo einstellen, das die werte, die ich gesetzt habe, nicht eigenständig von windows geändert werden? vorrangig im bereich der netzwerkkonfiguration... ich will selbst bestimmen, welche einstellungen ich in welcher reihenfolge vornehme. das ist auch bei der fehlersuche mehr als belastend, wenn ich mich nicht darauf verlassen kann, das meine einstellungen noch da sind.
3) kann ich irgendwo einstellen, das der computer nicht nach jeder einstellung neu starten will und das manchmal auch erzwingt - ist das notwendig - hatte ich bei linux überhaupt noch nie?
gruß torsten
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 29496
Url: https://administrator.de/forum/windows-die-eigenmaechtigkeiten-abgewoehnen-29496.html
Ausgedruckt am: 05.04.2025 um 14:04 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Die "Ungezogenheiten" von Windows sind gerade die Faktoren, mit denen man im IT-Bereich sein Geld verdient...(jupp, Linux ist da ned sooo doof)
Die Assistenten und Hilfe-Funktionen kann man mit TuneUp Utilities teilweise ausblenden/deaktivieren. Zuzüglich dazu gibt es noch div. andere Tools.
Die Werte, die Du einstellst, sollten eigentlich beibehalten werden.
Was wird da verändert?
Das mit dem Neustarten ist eine seeeehr lange und eklige Geschichte (ja, auch mich nervts...)
Eine Möglichkeit, die aber nicht immer funktioniert:
Taskmanager, und dann explorer.exe killen und neu starten.
Für manche Sachen gehts, für sehr viele Sachen gehts aber leider nicht.
(Liegt daran, daß manche Dateien im laufenden Betrieb gesperrt sind; pagefile.sys...)
Gruß
Lonesome Walker
du kannst den hilfeassistenten und sonstige sprechblasen ueber die registry selbst abstellen und brauchst dir den rechner nicht noch mit tools vollmuellen, die auch nichts anderes tun als das: es ueber die registry ab zustellen.
a. windows tour abstellen: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Currentversion\Applets\Tour
den "RunCount" = dword:00000000
b. sprechblasen abstellen:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced
den "StartButtonBalloonTip" gleich dword:00000000 setzten.
c. unoetige tips:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced
den eintrag "ShowInfoTip" gleich dword:00000000 setzten
und der eintrag
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersionPolicies\Explorer
hier waere "NoSMBalloonTip gleich dword:00000000 zu setzen
dann hast du ruhe.
*bevor man die registry-eintraege modifiziert sollte man von den betreffenden eintraegen eine sicherheitskopie anfertigen; das ist obligatorisch, selbst dann wenn man sich gewahr ist das eigentlich nichts schief gehen kann*
windows verlangt einen neustart der installation einer software die sich auf den systemkern bezieht. er dient der aktualisierung, ohne aktualisierung laeuft das installierte programm nicht fehlerfrei. da ist also nicht drumherum zu kommen.
es gibt eine option, den neustart nach einem systemfehler abzuschalten:
beim booten f8 gedrueckt halten, dann ' erweiterte windows startoptionen" und "automatischen neustart bei systemfehler unterbinden " auswaehlen. das geht auch ueber die registry HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\CrashControll
den eintrag "AutoReboot" = dword:00000000 setzen
was die werte anbetrifft, die dir zu folge staendig veraendert werden , so muesste ich wissen worum es konkret geht, um dir anraten zu koennen.
saludos
gnarff
@ Lonesome: wenn du nichts weisst oder keine lust hast und auch nichts beizutragen hast ausser bloeden gruenen grinsegesichtern,... dann spar dir doch deine meldungen
...nothing personal!
a. windows tour abstellen: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Currentversion\Applets\Tour
den "RunCount" = dword:00000000
b. sprechblasen abstellen:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced
den "StartButtonBalloonTip" gleich dword:00000000 setzten.
c. unoetige tips:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced
den eintrag "ShowInfoTip" gleich dword:00000000 setzten
und der eintrag
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersionPolicies\Explorer
hier waere "NoSMBalloonTip gleich dword:00000000 zu setzen
dann hast du ruhe.
*bevor man die registry-eintraege modifiziert sollte man von den betreffenden eintraegen eine sicherheitskopie anfertigen; das ist obligatorisch, selbst dann wenn man sich gewahr ist das eigentlich nichts schief gehen kann*
windows verlangt einen neustart der installation einer software die sich auf den systemkern bezieht. er dient der aktualisierung, ohne aktualisierung laeuft das installierte programm nicht fehlerfrei. da ist also nicht drumherum zu kommen.
es gibt eine option, den neustart nach einem systemfehler abzuschalten:
beim booten f8 gedrueckt halten, dann ' erweiterte windows startoptionen" und "automatischen neustart bei systemfehler unterbinden " auswaehlen. das geht auch ueber die registry HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\CrashControll
den eintrag "AutoReboot" = dword:00000000 setzen
was die werte anbetrifft, die dir zu folge staendig veraendert werden , so muesste ich wissen worum es konkret geht, um dir anraten zu koennen.
saludos
gnarff
@ Lonesome: wenn du nichts weisst oder keine lust hast und auch nichts beizutragen hast ausser bloeden gruenen grinsegesichtern,... dann spar dir doch deine meldungen
...nothing personal!
hi,
danke für die antworten. selten findet man hier im forum eine qualifizierte und ausführliche antwort - deshalb 5 sterne für dich. ausprobieren werde ich alles in den nächsten tagen. die eigenmächtige einstellung habe ich nicht dokumentiert, da ich zig konfigurationen an dem tag gemacht habe - werde ich aber das nächste mal machen und posten.
gruß torsten
danke für die antworten. selten findet man hier im forum eine qualifizierte und ausführliche antwort - deshalb 5 sterne für dich. ausprobieren werde ich alles in den nächsten tagen. die eigenmächtige einstellung habe ich nicht dokumentiert, da ich zig konfigurationen an dem tag gemacht habe - werde ich aber das nächste mal machen und posten.
gruß torsten
Ach, wißt ihr, beweihräuchert Euch nur selbst; dieselben Reg-Werte, die da oben genannt werden, kann man mit den TU's schneller setzen.
Daß man den Rechner bei manchen Sachen neustarten muß, tja, hab' ich oben auch geschrieben...
Und die Antwort auf die Frage, welche Sachen sich verändern, die is ja immer noch offen.
@gnarff: Wenn ich mir manche Antworten von Dir ansehe (), ist da auch nur leeres Gerede drin, also tu nicht so, Du bist auch nur ein Mensch. Und doch, Dein Kommentar war persönlich, da er total substanzlos ist, und 2x beleidigt.
@Torsten72: Schön, daß es andere bemerkt haben, daß Du meine Beiträge grundsätzlich abgewertet hast. Mittlerweile hast Du damit ja aufgehört...
Lonesome Walker
Daß man den Rechner bei manchen Sachen neustarten muß, tja, hab' ich oben auch geschrieben...
Und die Antwort auf die Frage, welche Sachen sich verändern, die is ja immer noch offen.
@gnarff: Wenn ich mir manche Antworten von Dir ansehe (), ist da auch nur leeres Gerede drin, also tu nicht so, Du bist auch nur ein Mensch. Und doch, Dein Kommentar war persönlich, da er total substanzlos ist, und 2x beleidigt.
@Torsten72: Schön, daß es andere bemerkt haben, daß Du meine Beiträge grundsätzlich abgewertet hast. Mittlerweile hast Du damit ja aufgehört...
Lonesome Walker
@lonesome: vielen dank fuer den hinweis (), haettest du dich ein wenig mit diesem thema (ACE RSA server) befasst, dann wuesstest du auch worum es bei meinem posting ging. ich empfehle dir mal dich da einzulesen und wenn du dann die loesung fuer duno' s prob hast und sie dort auch posten kannst, dann hast du auch das recht dich ueber mich zu beschweren.
bei uns in central america gibt es einen spruch der sagt: " warum ziehst du dir den schuh an wenn er dir angeblich doch nicht passt "
sonstiges: Zitat1: "Die Assistenten und Hilfe-Funktionen kann man mit TuneUp Utilities teilweise ausblenden/deaktivieren. Zuzüglich dazu gibt es noch div. andere Tools."
falsch: man kann sie komplett ausblenden
sonstiges: Zitat2: "Das mit dem Neustarten ist eine seeeehr lange und eklige Geschichte (ja, auch mich nervts...)
Eine Möglichkeit, die aber nicht immer funktioniert:"
falsch: sie ist weder lang noch eklig und ausserdem schreibt man das wort "sehr" mit einem "e"
sonstiges: Zitat3: "Taskmanager, und dann explorer.exe killen und neu starten."
falsch: unlogische antwort, aus dem kontext zur fragestellung gerissen.
saludos
gnarff
bei uns in central america gibt es einen spruch der sagt: " warum ziehst du dir den schuh an wenn er dir angeblich doch nicht passt "
sonstiges: Zitat1: "Die Assistenten und Hilfe-Funktionen kann man mit TuneUp Utilities teilweise ausblenden/deaktivieren. Zuzüglich dazu gibt es noch div. andere Tools."
falsch: man kann sie komplett ausblenden
sonstiges: Zitat2: "Das mit dem Neustarten ist eine seeeehr lange und eklige Geschichte (ja, auch mich nervts...)
Eine Möglichkeit, die aber nicht immer funktioniert:"
falsch: sie ist weder lang noch eklig und ausserdem schreibt man das wort "sehr" mit einem "e"
sonstiges: Zitat3: "Taskmanager, und dann explorer.exe killen und neu starten."
falsch: unlogische antwort, aus dem kontext zur fragestellung gerissen.
saludos
gnarff
hi,
@ lonesome walker
zu diesem thread: das ich die antwort von gnarff positiv bewertet habe hat nichts mit dir zu tun, es lag nicht in meiner absicht, euch gegeneinander aufzubringen, oder ein mitglied zu bevorzugen. ich habe mich einfach über den inhaltvollen beitrag gefreut. meist bekommt man hier nur flache beitäge, die man nicht verwenden kann.
zu den negativen bewertungen: ich habe mich mir vor einiger zeit deine beiträge durchgelesen. in diesem zusammenhang habe ich ca 15-20 beiträge, die keine antwort auf die frage enthielten u-n-d die darauf abziehlten, den fragenden unlautere absichten zu unterstellen mit negativ bewertet. da dies leider auf die meisten deiner beiträge zutrifft, hattest du so einige negative bewertungen an einem tag bekommen, das dies einem admin aufgefallen ward (software sei dank) dieser hat die bewertungen dann ohne rücksprache mit mir gelöscht und mich darüber informiert. inzwischen bin ich davon abgekommen - gegen windmühlen kämpfen ist sinnlos.
dieses forum möchte den anspruch eines fachforums erheben. das kann aber nur gelingen, wenn die perönliche meinung, ob irgendetwas verwerflich ist oder nicht, hier wenn überhaupt nur am rande mit einfliesen, aber nicht die ganze antwort bestimmen. im übrigen führe ich hier keinen krieg gegen dich und wenn du einen qualifizierten beitrag schreibst, nehme ich den auch gern und mit dem nötigen respekt zur kenntnis bzw setze die erkenntnis ein und bewerte den beitrag auch positiv. in der vergangenheit waren diese beiträge leider spärlich - wir werden sehen, ob du diese herausforderung in der zukunft meisterst - es sollte mich freuen.
gruß torsten
@ lonesome walker
zu diesem thread: das ich die antwort von gnarff positiv bewertet habe hat nichts mit dir zu tun, es lag nicht in meiner absicht, euch gegeneinander aufzubringen, oder ein mitglied zu bevorzugen. ich habe mich einfach über den inhaltvollen beitrag gefreut. meist bekommt man hier nur flache beitäge, die man nicht verwenden kann.
zu den negativen bewertungen: ich habe mich mir vor einiger zeit deine beiträge durchgelesen. in diesem zusammenhang habe ich ca 15-20 beiträge, die keine antwort auf die frage enthielten u-n-d die darauf abziehlten, den fragenden unlautere absichten zu unterstellen mit negativ bewertet. da dies leider auf die meisten deiner beiträge zutrifft, hattest du so einige negative bewertungen an einem tag bekommen, das dies einem admin aufgefallen ward (software sei dank) dieser hat die bewertungen dann ohne rücksprache mit mir gelöscht und mich darüber informiert. inzwischen bin ich davon abgekommen - gegen windmühlen kämpfen ist sinnlos.
dieses forum möchte den anspruch eines fachforums erheben. das kann aber nur gelingen, wenn die perönliche meinung, ob irgendetwas verwerflich ist oder nicht, hier wenn überhaupt nur am rande mit einfliesen, aber nicht die ganze antwort bestimmen. im übrigen führe ich hier keinen krieg gegen dich und wenn du einen qualifizierten beitrag schreibst, nehme ich den auch gern und mit dem nötigen respekt zur kenntnis bzw setze die erkenntnis ein und bewerte den beitrag auch positiv. in der vergangenheit waren diese beiträge leider spärlich - wir werden sehen, ob du diese herausforderung in der zukunft meisterst - es sollte mich freuen.
gruß torsten
Aufruf an die Mod's: Bitte Thread schliessen!
@Torsten, gnarff und LSW
Bitte in Zukunft diesen Disput mittels PN abhalten.
Besten Dank und einen wunderschönen Tag für Alle!
Gruss Ivo
@Torsten, gnarff und LSW
Bitte in Zukunft diesen Disput mittels PN abhalten.
Besten Dank und einen wunderschönen Tag für Alle!
Gruss Ivo
@Torsten72: ich bin ganz deiner meinung und deswegen hatte ich mir die freiheit genommen lonesome zu kritisieren. ich moechte aber an dieser stelle bekraeftigen, dass ich keines wegs gegen lonesome walker aufgebracht bin, noch persoenliche ressentiments gegen ihn habe.
es steht mir nicht an die qualitaet einer person in frage zu stellen, noch sie zu beurteilen, da ich sie (die person) nicht kenne; ueberdies bin ich mir gewahr dass dieses forum ein fachforum fuer informatiker ist, administrator.de heisst und nicht freud.de.
@drop. ich sehe den disput nicht. ich habe keinen disput, mit niemandem...
saludos
gnarff
es steht mir nicht an die qualitaet einer person in frage zu stellen, noch sie zu beurteilen, da ich sie (die person) nicht kenne; ueberdies bin ich mir gewahr dass dieses forum ein fachforum fuer informatiker ist, administrator.de heisst und nicht freud.de.
@drop. ich sehe den disput nicht. ich habe keinen disput, mit niemandem...
saludos
gnarff
