2
Windows Server 2003 oder eine NAS-Platte
Guten Tag,
ich habe zu Hause ein kleines Netzwerk mit NAS-Platten. Mit mehreren leuten tausche ich darüber Dateien. Habe auch noch auf einer extra Partition meine Privaten daten drauf.
Meine frage ist, ob ich mir lieber einen Rechner kaufen soll, un darauf win 2003 server Instalieren soll. Was ist besser?
ich habe zu Hause ein kleines Netzwerk mit NAS-Platten. Mit mehreren leuten tausche ich darüber Dateien. Habe auch noch auf einer extra Partition meine Privaten daten drauf.
Meine frage ist, ob ich mir lieber einen Rechner kaufen soll, un darauf win 2003 server Instalieren soll. Was ist besser?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 65976
Url: https://administrator.de/contentid/65976
Printed on: April 18, 2024 at 03:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Wenn du nur Daten lagern willst und nicht so sehr auf die Performance achtest, reichen NAS-Platten. Wenn du allerdings diverse Serverdienste laufen lassen willst (z.B. Webserver), ist ein "richtiger" Server besser, da besser administrierbar und bessere Performance
Da schließ ich mich TuXHunt3R nur an.
Für reine Datenspeicher sind NAS Laufwerke besser und günstiger und verbrauchen weniger Strom. Nur wenns ums Thema Sicherheit geht ist halt Win Server besser. Aber so ein System mit viel Speicher und Betriebsystem kostet auch wesentlich mehr!
Tim
Für reine Datenspeicher sind NAS Laufwerke besser und günstiger und verbrauchen weniger Strom. Nur wenns ums Thema Sicherheit geht ist halt Win Server besser. Aber so ein System mit viel Speicher und Betriebsystem kostet auch wesentlich mehr!
Tim
