2
Windows Server 2003 oder eine NAS-Platte
Guten Tag,
ich habe zu Hause ein kleines Netzwerk mit NAS-Platten. Mit mehreren leuten tausche ich darüber Dateien. Habe auch noch auf einer extra Partition meine Privaten daten drauf.
Meine frage ist, ob ich mir lieber einen Rechner kaufen soll, un darauf win 2003 server Instalieren soll. Was ist besser?
ich habe zu Hause ein kleines Netzwerk mit NAS-Platten. Mit mehreren leuten tausche ich darüber Dateien. Habe auch noch auf einer extra Partition meine Privaten daten drauf.
Meine frage ist, ob ich mir lieber einen Rechner kaufen soll, un darauf win 2003 server Instalieren soll. Was ist besser?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 65976
Url: https://administrator.de/contentid/65976
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 19:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Wenn du nur Daten lagern willst und nicht so sehr auf die Performance achtest, reichen NAS-Platten. Wenn du allerdings diverse Serverdienste laufen lassen willst (z.B. Webserver), ist ein "richtiger" Server besser, da besser administrierbar und bessere Performance
Da schließ ich mich TuXHunt3R nur an.
Für reine Datenspeicher sind NAS Laufwerke besser und günstiger und verbrauchen weniger Strom. Nur wenns ums Thema Sicherheit geht ist halt Win Server besser. Aber so ein System mit viel Speicher und Betriebsystem kostet auch wesentlich mehr!
Tim
Für reine Datenspeicher sind NAS Laufwerke besser und günstiger und verbrauchen weniger Strom. Nur wenns ums Thema Sicherheit geht ist halt Win Server besser. Aber so ein System mit viel Speicher und Betriebsystem kostet auch wesentlich mehr!
Tim
