Windows Server 2008 hängt beim Booten im Raid5
Hallo zusammen,
eigentlich wollte ich keinen Thread eröffnen, da mir das irgendwie etws peinlich ist xD Aber ich komm einfach nicht mehr weiter.
Ich habe folgendes System
- Server: FSC Primergy Econel 100
- raid Controller Dawicontrol dc4320
- 4x 1TB Samsung HDD SATA
- Windows 2008 Std.
mein Problem. Ich möchte auf einem Raid5 bestehend aus den 4 Platten meinen win08 installieren. Soweit sogut, ich erstelle das Raid gebe bei der Installation den Raidtreiber von der Hompage mit. Die platten werden dann auch angezeigt, ich erstelle eine 40GB Partition und fange an zu installieren.
Windows installiert, geht diese 5 Schritte durch, bootet neu und bleibt beim Ladebalken stehen...
Bootreihenfolge ist der Controller an erster stelle.
Das Dawicontroll bios ist ach auf dem aktuellem Stand.
Ich habe das ganze Testweise mit einem Win2k3 std getestet, da lässt sich das system wunderbar installieren..
Die Treiber sind für Vista, lt. dem Support von Dawicontrol funktioniert das aber auch auf dem win08. Dies wurde auch von ihnen getestet.
Hat von euch irgendjemand eine Idee, woran es liegen könnte?
Danke und Schönen Gruß
Xandros
eigentlich wollte ich keinen Thread eröffnen, da mir das irgendwie etws peinlich ist xD Aber ich komm einfach nicht mehr weiter.
Ich habe folgendes System
- Server: FSC Primergy Econel 100
- raid Controller Dawicontrol dc4320
- 4x 1TB Samsung HDD SATA
- Windows 2008 Std.
mein Problem. Ich möchte auf einem Raid5 bestehend aus den 4 Platten meinen win08 installieren. Soweit sogut, ich erstelle das Raid gebe bei der Installation den Raidtreiber von der Hompage mit. Die platten werden dann auch angezeigt, ich erstelle eine 40GB Partition und fange an zu installieren.
Windows installiert, geht diese 5 Schritte durch, bootet neu und bleibt beim Ladebalken stehen...
Bootreihenfolge ist der Controller an erster stelle.
Das Dawicontroll bios ist ach auf dem aktuellem Stand.
Ich habe das ganze Testweise mit einem Win2k3 std getestet, da lässt sich das system wunderbar installieren..
Die Treiber sind für Vista, lt. dem Support von Dawicontrol funktioniert das aber auch auf dem win08. Dies wurde auch von ihnen getestet.
Hat von euch irgendjemand eine Idee, woran es liegen könnte?
Danke und Schönen Gruß
Xandros
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 116712
Url: https://administrator.de/forum/windows-server-2008-haengt-beim-booten-im-raid5-116712.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr
58 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi Xandros,
da er zumindest anfängt zu laden, scheint er den Treiber ja zu nehmen. Ich gehe davon aus, das er auch nicht in den Safe-Mode bootet? Ansonsten mal ne Weile warten und schaun ob was passiert (klar, keine lösung auf Dauer, aber zum Fehlereingrenzen ok)
Hast du mal probiert die Num-Lock taste zu aktivieren/deaktivieren? (Falls die Num-Lock Leuchte nicht reagiert kann das ein Indiz sein das er sich komplett aufgehängt hat)
Ich weiß jetzt gerade nicht wie der 2008er das mit Bootprotokollierung handhabt, aber eventuell gibts da noch ein Hinweis. (F8 beim starten -> Erweiterte Optionen (oder so ähnlich) -> Bootprotokollierung aktivieren). Wenn man Gllück hat befindet sich im Windowsverzeichnis eine ntbootlog.txt.
Ansonsten mal die Onboard Controller testweise übers Bios ausschalten. (Sofern möglich..)
Wenn du richtig langeweile hast, Debuggerport aktivieren und laptop ranklemmen =)
Grüße,
Stefan
da er zumindest anfängt zu laden, scheint er den Treiber ja zu nehmen. Ich gehe davon aus, das er auch nicht in den Safe-Mode bootet? Ansonsten mal ne Weile warten und schaun ob was passiert (klar, keine lösung auf Dauer, aber zum Fehlereingrenzen ok)
Hast du mal probiert die Num-Lock taste zu aktivieren/deaktivieren? (Falls die Num-Lock Leuchte nicht reagiert kann das ein Indiz sein das er sich komplett aufgehängt hat)
Ich weiß jetzt gerade nicht wie der 2008er das mit Bootprotokollierung handhabt, aber eventuell gibts da noch ein Hinweis. (F8 beim starten -> Erweiterte Optionen (oder so ähnlich) -> Bootprotokollierung aktivieren). Wenn man Gllück hat befindet sich im Windowsverzeichnis eine ntbootlog.txt.
Ansonsten mal die Onboard Controller testweise übers Bios ausschalten. (Sofern möglich..)
Wenn du richtig langeweile hast, Debuggerport aktivieren und laptop ranklemmen =)
Grüße,
Stefan
Bei den Siemens Servern ist doch immer so eine Server Start CD mit dabei. Da sind Basisinstallation für alle gängigen Serverbetriebssysteme drauf. Du brauchst nur noch eine Windows Server CD (teilweise auch keine) + Seriennummer.
Das sollte bei den Maschinen wohl die problemloseste Variante sein.
Wir haben auch einige FSC Server. Hab ich immer damit installiert. Geht damit auch richtig schnell.
Das sollte bei den Maschinen wohl die problemloseste Variante sein.
Wir haben auch einige FSC Server. Hab ich immer damit installiert. Geht damit auch richtig schnell.
Du musst weiter testen
Ansätze:
-ohne Raid (aber dennoch am Dawicontrol) testen
-mit Raid (Aber Raid 1 oder Raid 5 mit kleineren Platten) testen
-evtl. fünfe gerade sein lassen und einen weiteren Lowcost-Raid5 kaufen (Highpoint RocketRaid mit mehr als 2 TB pro Array <150€)
Weiterhin: Du schreibst:
Waren bei Deinem 2003er-Test auch alle 4 1-TB-Platten als ein Raid5 dran? Und bei den Test von Dawicontrol? Haben die auch ein Raid >2 TB erstellt? Kann Der Controller das überhaupt? Ältere DWs (4300 zum Beispiel) können dies nicht.
Ansätze:
-ohne Raid (aber dennoch am Dawicontrol) testen
-mit Raid (Aber Raid 1 oder Raid 5 mit kleineren Platten) testen
-evtl. fünfe gerade sein lassen und einen weiteren Lowcost-Raid5 kaufen (Highpoint RocketRaid mit mehr als 2 TB pro Array <150€)
Weiterhin: Du schreibst:
...Die platten werden dann auch angezeigt...
PlatteN ? Du solltest bei Verwendung des Raidtreibers und zuvor eingerichtetem Raid eine einzige sehen. Ist das der Fall?Waren bei Deinem 2003er-Test auch alle 4 1-TB-Platten als ein Raid5 dran? Und bei den Test von Dawicontrol? Haben die auch ein Raid >2 TB erstellt? Kann Der Controller das überhaupt? Ältere DWs (4300 zum Beispiel) können dies nicht.
Moin,
ich dacht du kommst in Safe-Mode? Alternativ einfach Setup CD Booten (Raid Treiber nicht vergessen) und SHIFT + F10 drücken, dann haste ne Eingabeaufforderung.
Von dort aus kannst du ja mal das mit dem umbenennen probieren. Hast du keine WinPE CD? Mit der könnte man es auch mal probieren... (und dann mit regedit den Eintrag ändern, ist allemal besser als die umbenenn/kopier aktion)
//Edit
Du könntest in der Setup-Eingabeaufforderung auch mal probieren Regedit zu starten (vorher ins Windows Verzeichnis wechseln)
ich dacht du kommst in Safe-Mode? Alternativ einfach Setup CD Booten (Raid Treiber nicht vergessen) und SHIFT + F10 drücken, dann haste ne Eingabeaufforderung.
Von dort aus kannst du ja mal das mit dem umbenennen probieren. Hast du keine WinPE CD? Mit der könnte man es auch mal probieren... (und dann mit regedit den Eintrag ändern, ist allemal besser als die umbenenn/kopier aktion)
//Edit
Du könntest in der Setup-Eingabeaufforderung auch mal probieren Regedit zu starten (vorher ins Windows Verzeichnis wechseln)
Hi xandros,
erstmal mein beileid für die never-ending-story =)
ich hab noch eine idee: starte doch mal die wiederherstellungskonsole (treiber laden nicht vergessen, sofern nicht integriert)
da gibts ne möglichkeit services zu deaktivieren. Da mal den crcdisk deaktivieren. Hast du eigentlich mal die Installation mit integriertem SP2 probiert ?
Grüße,
Stefan
erstmal mein beileid für die never-ending-story =)
ich hab noch eine idee: starte doch mal die wiederherstellungskonsole (treiber laden nicht vergessen, sofern nicht integriert)
da gibts ne möglichkeit services zu deaktivieren. Da mal den crcdisk deaktivieren. Hast du eigentlich mal die Installation mit integriertem SP2 probiert ?
Grüße,
Stefan
Lösch mal die Datei nicht sondern deaktivier den treiber. (StartType auf 4 setzen in der registry)
Was mir gerade noch einfällt: eventuell ist es garnicht der crcdisk, weil wenn der im abgesicherten angezeigt wird, ist er doch geladen?! Dann könnts der nächstfolgende Treiber sein. Wie man den aber jetzt einfach rausbekommt.... keine Ahnung.
//Edit
Ausserdem könntest du ja mal den crcdisk.sys <--> pcmcia.sys trick probieren. Wenn er dann auch hängen bleibt muss es wohl der nächste Treiber sein. Als Dauerlösung taugt das natürlich eher nicht, da falls die Datei in 1 jahr geupdated wird, der Server nicht mehr startet und mit bischen Glück sich keiner mehr an die Austauschaktion erinnert....
Was mir gerade noch einfällt: eventuell ist es garnicht der crcdisk, weil wenn der im abgesicherten angezeigt wird, ist er doch geladen?! Dann könnts der nächstfolgende Treiber sein. Wie man den aber jetzt einfach rausbekommt.... keine Ahnung.
//Edit
Ausserdem könntest du ja mal den crcdisk.sys <--> pcmcia.sys trick probieren. Wenn er dann auch hängen bleibt muss es wohl der nächste Treiber sein. Als Dauerlösung taugt das natürlich eher nicht, da falls die Datei in 1 jahr geupdated wird, der Server nicht mehr startet und mit bischen Glück sich keiner mehr an die Austauschaktion erinnert....
ok, also hängt er sich bei der initalisierung des desktops auf. hast du eigentlich im abgesicherten modus mal die eventlogs durchforstet? seit vista sind ja einiges mehr an protokollinformationen verfügbar.
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Verwalten -> System -> Ereignisanzeige -> Windowsprotokolle
und
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Verwalten -> System -> Ereignisanzeige -> Anwendungs und Diesnt Protokolle
(vor allen mal "Anwendungs und Diesnt Protokolle\Microsoft\Windows" mal durchstöbern...)
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Verwalten -> System -> Ereignisanzeige -> Windowsprotokolle
und
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Verwalten -> System -> Ereignisanzeige -> Anwendungs und Diesnt Protokolle
(vor allen mal "Anwendungs und Diesnt Protokolle\Microsoft\Windows" mal durchstöbern...)
hmpf. das ja echt ein nettes problem was du da hast....
solangsam gehen mir auch die ideen aus. Selbst wenn man mal nen debugger ranhängen würde um zu schauen wo er hängt, glaub ich nicht das man da eine lösung findet. Hast du die möglichkeit nen supportcase bei ms oder fsc zu eröffnen?
Ansonsten sollte man vllt in Betracht ziehen 2k3 zu installieren oder ein anderen Raidcontroller probieren.
Grüße,
Stefan
solangsam gehen mir auch die ideen aus. Selbst wenn man mal nen debugger ranhängen würde um zu schauen wo er hängt, glaub ich nicht das man da eine lösung findet. Hast du die möglichkeit nen supportcase bei ms oder fsc zu eröffnen?
Ansonsten sollte man vllt in Betracht ziehen 2k3 zu installieren oder ein anderen Raidcontroller probieren.
Grüße,
Stefan
Sofern du das ne VLK Lizenz ist, kannste auch 2003 installieren. Das mit anderen Controller wäre halt noch ne Option. Allerdings sollte man sich da richtig schalu machen und beim Händler absichern ... nicht das man nen HW Controller holt und dann die Kohle in Sand setzt weil das gleiche Problem auftritt.
Kannst ja mal berichten was daraus geworden ist.
Grüße,
Stefan
Kannst ja mal berichten was daraus geworden ist.
Grüße,
Stefan
Hallo,
ich bin neu hier und eigentlich ja immer für ne Herrausforderung zu haben. Da ich aber gerade einen Rechner zusammen stelle der für meine Firma gedacht ist denke ich ich bin nicht herrausge- sondern langsam überfordert
Aber vllt haben wir das selbe Problem.
Okay alles der Reihe nach und wenns erlaubt ist im Kurzstil:
1. Gefordert wurde ein System mit viel Platz und relative Ausfallsicherheit und hohe Verfügbarkeit der Daten
2. Für mich kam da nur Raid 5 in Betracht
3. Gekauft wurde: Gigabyte GA EP35 DS3 Bord mit Raid on Bord; 3 X Samsung 640 GB; Dawicontrol DC-3410;Gforce 8600 und Vista
Home Premium 64 bit da ich 4 GB Arbeitsspeicher
4. Nach Zusammenbau erstmal alles geflasht was so geht: Bord-Bios und Raid-Bios
5. Raid-Controller auf Jumperstellungen überprüft
6. Vist installiert mit Raid-Treiber von der CD (Versionsgleich mit dem auf der Homepage)
7. Bleibt nach dem ersten Booten hängen
8 F8 sagt aus daß der letzte Treiber crcdisk.sys war der geladen wurde oder geladen werden sollte
9. Anruf bei Dawicontroll - Aussage vom Support: Samsung schlecht, Seagate besser.
10. also festplatten gewechselt auf 3 X Seagate 1000 GB; zusätzlich gleich die Grafikkarte gegen eine Gigabyte HD-4670 gewechselt
11. das gleiche Resultat
12. Vista mal am SATA onboard gehängt und dort installiert
13. war supi - habe dabei auch gleich den erkannten Raid Controller mit installiert
14. Hier kam die Meldung von Vista: Kompatibilitätsprobleme von Vista mit Silicon Image Pseudo Device
15. Hier viel mir auch auf das auf der DVD vom Cotroller im Ordner Software drei Treiber angeboten werden.
16. Jetzt habe ich als letztes folgendes vor: da Vista auf einem Singlelaufwerk läuft, werde ich Raid 5 mittels F4 des Raidbios einrichten,
aber keines initialisiere sondern das Vistalaufwerk als Source deklarieren und auf dann auf alle drei als Srippeset kopieren. Dauert wohl
so um die 20 Stunden.
17. ich betreibe den Aufwand weil im gegensatz zu megacompany die mir Bord und Festplatten verkauft haben, der andere Verkäufer den
Raidcontroller nicht zurücknimmt
18. Also will ich einfach nur wissen ob Vista mal so richtig ###e ist oder die Herren von dawicontrol auch nicht so recht wissen was sie
da verkaufen. Okay, mir wurde angeboten die Karte zu überprüfen, bei 5 Jahre Garantie denke ich ist das das mindeste.
19. echt gespannt bin was bei mir noch so rauskommt und ob hier ne Lösung gefunden wird
20. Da ich freiberuflich tätig bin kann ich da noch etwas Zeit investieren aber langsam muss die Karre laufen da die Daten warten.
Gruß
Nimrod
ich bin neu hier und eigentlich ja immer für ne Herrausforderung zu haben. Da ich aber gerade einen Rechner zusammen stelle der für meine Firma gedacht ist denke ich ich bin nicht herrausge- sondern langsam überfordert
Aber vllt haben wir das selbe Problem.
Okay alles der Reihe nach und wenns erlaubt ist im Kurzstil:
1. Gefordert wurde ein System mit viel Platz und relative Ausfallsicherheit und hohe Verfügbarkeit der Daten
2. Für mich kam da nur Raid 5 in Betracht
3. Gekauft wurde: Gigabyte GA EP35 DS3 Bord mit Raid on Bord; 3 X Samsung 640 GB; Dawicontrol DC-3410;Gforce 8600 und Vista
Home Premium 64 bit da ich 4 GB Arbeitsspeicher
4. Nach Zusammenbau erstmal alles geflasht was so geht: Bord-Bios und Raid-Bios
5. Raid-Controller auf Jumperstellungen überprüft
6. Vist installiert mit Raid-Treiber von der CD (Versionsgleich mit dem auf der Homepage)
7. Bleibt nach dem ersten Booten hängen
8 F8 sagt aus daß der letzte Treiber crcdisk.sys war der geladen wurde oder geladen werden sollte
9. Anruf bei Dawicontroll - Aussage vom Support: Samsung schlecht, Seagate besser.
10. also festplatten gewechselt auf 3 X Seagate 1000 GB; zusätzlich gleich die Grafikkarte gegen eine Gigabyte HD-4670 gewechselt
11. das gleiche Resultat
12. Vista mal am SATA onboard gehängt und dort installiert
13. war supi - habe dabei auch gleich den erkannten Raid Controller mit installiert
14. Hier kam die Meldung von Vista: Kompatibilitätsprobleme von Vista mit Silicon Image Pseudo Device
15. Hier viel mir auch auf das auf der DVD vom Cotroller im Ordner Software drei Treiber angeboten werden.
16. Jetzt habe ich als letztes folgendes vor: da Vista auf einem Singlelaufwerk läuft, werde ich Raid 5 mittels F4 des Raidbios einrichten,
aber keines initialisiere sondern das Vistalaufwerk als Source deklarieren und auf dann auf alle drei als Srippeset kopieren. Dauert wohl
so um die 20 Stunden.
17. ich betreibe den Aufwand weil im gegensatz zu megacompany die mir Bord und Festplatten verkauft haben, der andere Verkäufer den
Raidcontroller nicht zurücknimmt
18. Also will ich einfach nur wissen ob Vista mal so richtig ###e ist oder die Herren von dawicontrol auch nicht so recht wissen was sie
da verkaufen. Okay, mir wurde angeboten die Karte zu überprüfen, bei 5 Jahre Garantie denke ich ist das das mindeste.
19. echt gespannt bin was bei mir noch so rauskommt und ob hier ne Lösung gefunden wird
20. Da ich freiberuflich tätig bin kann ich da noch etwas Zeit investieren aber langsam muss die Karre laufen da die Daten warten.
Gruß
Nimrod
Äh ... eigentlich dachte ich wenn ich einen DC-3410 Controller einsetze hätte ich Hardwareraid?!
Nun also ich denke ich muß von Euch mal erklärt bekommen wo da die Unterschiede sind, gerne ausfürlicher
Und was das Geld angeht: Genau dieses 100-200 Euro Argument ist mit das Entscheidende. Wenn ich mit 89 Euro das erreichen kann was ich will gebe ich auch nicht mehr aus. Bei mir ist nur semiproffesioneller Einsatz gedacht: Firmendaten sollten sicher sein, und wenn eine Platte ausfällt sollte es ausreichen sie zu wechseln und das Raid zu rebuilden, kein Bock mehr bei kaputter Platte das ganze Windows system neu aufspielen zu müssen. Ansonsten sind die Daten sowieso vierfach gesichert und das täglich, wöchentlich und jährlich nach Großvater - Vater - Sohn Prinzip.
Gruß
Nimrod
Nun also ich denke ich muß von Euch mal erklärt bekommen wo da die Unterschiede sind, gerne ausfürlicher
Und was das Geld angeht: Genau dieses 100-200 Euro Argument ist mit das Entscheidende. Wenn ich mit 89 Euro das erreichen kann was ich will gebe ich auch nicht mehr aus. Bei mir ist nur semiproffesioneller Einsatz gedacht: Firmendaten sollten sicher sein, und wenn eine Platte ausfällt sollte es ausreichen sie zu wechseln und das Raid zu rebuilden, kein Bock mehr bei kaputter Platte das ganze Windows system neu aufspielen zu müssen. Ansonsten sind die Daten sowieso vierfach gesichert und das täglich, wöchentlich und jährlich nach Großvater - Vater - Sohn Prinzip.
Gruß
Nimrod
Okay ... okay ...
es ist schon spät. Habe Deinen Namen falsch geschrieben ... meinte natürlich Xandros ... sorry
Habe grad festgestellt daß bei der automatischen Übernahme des Treibers von der Dawicontrol CD der 32 Bit Treiber statt des 64 Bit Treibers geladen wird. Kann man an der Größe und der version sehen. 1.5.11.0 statt 1.5.18.0.
Sind die doof oder was?!
Gruß
Nimrod
es ist schon spät. Habe Deinen Namen falsch geschrieben ... meinte natürlich Xandros ... sorry
Habe grad festgestellt daß bei der automatischen Übernahme des Treibers von der Dawicontrol CD der 32 Bit Treiber statt des 64 Bit Treibers geladen wird. Kann man an der Größe und der version sehen. 1.5.11.0 statt 1.5.18.0.
Sind die doof oder was?!
Gruß
Nimrod
Hallo,
nein fange erst morgen früh um 10 Uhr damit an und lasse es dir nacht durch laufen. Möchte das nicht unbeaufsichtigt lassen. nebenbei schaue ich dann die 24 h von Le Mans
Sonntag sage ich dann Bescheid wie weit ich gekommen bin oder ob ich einen anderen Controller kaufe und den DC-3410 bei E-Bay rein setze
Gruß
nein fange erst morgen früh um 10 Uhr damit an und lasse es dir nacht durch laufen. Möchte das nicht unbeaufsichtigt lassen. nebenbei schaue ich dann die 24 h von Le Mans
Sonntag sage ich dann Bescheid wie weit ich gekommen bin oder ob ich einen anderen Controller kaufe und den DC-3410 bei E-Bay rein setze
Gruß
Hallo,
gestern erst um 15 Uhr pünktlich zu beginn der 24 h le mans angefangen zu kopieren. Steht jetzt bei 71 %, wird wohl erst Morgen früh fertig. Im Standalonebetrieb, also nur eine Platte am DC-3410 bleibt das system trotzdem ab und zu hängen, ratet mal wo.
Ich denke nicht daß das irgendwie funktioniert, die leute von Dawicontroll können sich das beim besten Willen nicht erklären wieso das nicht läuft.
Hat einer von Euch eine Ahnung ob ein reiner Hardwareraid 5 unter Vista Home Premium definitif läuft? Greife ungerne auf den Onboardcontroller meines Boards zurück, den ich wenn ich es recht bedenke auch gleich hätte nehmen können, Raid 10 oder 01 oder so reicht ja auch neben backups auch für relative Sicherheit.
Hierzu nochmal ne Frage: Wo liegt denn nun der Unterschied zwischen dem DC-3410 und einem reinen Hardwareraid und einem reinen Softwareraid?
Würde mich totlachen wenn es unter Windows Vista Buiseness auf Anhieb klappen würde
Xandros, hast Du neue Infos mit denen man vllt nochwas anfangen kann?
Gruß
Nimrod
gestern erst um 15 Uhr pünktlich zu beginn der 24 h le mans angefangen zu kopieren. Steht jetzt bei 71 %, wird wohl erst Morgen früh fertig. Im Standalonebetrieb, also nur eine Platte am DC-3410 bleibt das system trotzdem ab und zu hängen, ratet mal wo.
Ich denke nicht daß das irgendwie funktioniert, die leute von Dawicontroll können sich das beim besten Willen nicht erklären wieso das nicht läuft.
Hat einer von Euch eine Ahnung ob ein reiner Hardwareraid 5 unter Vista Home Premium definitif läuft? Greife ungerne auf den Onboardcontroller meines Boards zurück, den ich wenn ich es recht bedenke auch gleich hätte nehmen können, Raid 10 oder 01 oder so reicht ja auch neben backups auch für relative Sicherheit.
Hierzu nochmal ne Frage: Wo liegt denn nun der Unterschied zwischen dem DC-3410 und einem reinen Hardwareraid und einem reinen Softwareraid?
Würde mich totlachen wenn es unter Windows Vista Buiseness auf Anhieb klappen würde
Xandros, hast Du neue Infos mit denen man vllt nochwas anfangen kann?
Gruß
Nimrod
Hallo Leutz,
also nach ca 32 Stunden hat die Kopieraktion ihren Abschluß gefunden. Das System startet tatsächlich jetzt auf von 3 X 1TB im Raid 5 Verbund. hatte aber vorher schon ein paar Hänger, bin jetzt aber einen deutlichen schritt weiter. Derzeit partitioniere ich 100 GB um zu sehen was passiert. Danach Neustart und nochmal neunstart und nochmal und nochmal ... nochmal ... ...
Hm, aber um die Euphorieh meinerseits zu bremsen überlege ich ob, selbst wenn das jetzt so hinhaut, bei einem Ausfall einer Platte der Controller bei einem Rebuild der Daten dann hängen bleibt.
Wetten werden angenommen bei einem Kurs von 1:100 oder so
Dies wird jedoch Dawicontroll mitgeteilt, mal sehen was die dazu sagen, obgleich der letzte Anruf am Freitag eigentlich bisher der nützlichste von allen war.
Okay Xandros vllt hilft Dir das weiter, bislang sieht es ja gut aus bei mir und das ohne löschen der crcdisk.sys Datei
Gruß
Nimrod
also nach ca 32 Stunden hat die Kopieraktion ihren Abschluß gefunden. Das System startet tatsächlich jetzt auf von 3 X 1TB im Raid 5 Verbund. hatte aber vorher schon ein paar Hänger, bin jetzt aber einen deutlichen schritt weiter. Derzeit partitioniere ich 100 GB um zu sehen was passiert. Danach Neustart und nochmal neunstart und nochmal und nochmal ... nochmal ... ...
Hm, aber um die Euphorieh meinerseits zu bremsen überlege ich ob, selbst wenn das jetzt so hinhaut, bei einem Ausfall einer Platte der Controller bei einem Rebuild der Daten dann hängen bleibt.
Wetten werden angenommen bei einem Kurs von 1:100 oder so
Dies wird jedoch Dawicontroll mitgeteilt, mal sehen was die dazu sagen, obgleich der letzte Anruf am Freitag eigentlich bisher der nützlichste von allen war.
Okay Xandros vllt hilft Dir das weiter, bislang sieht es ja gut aus bei mir und das ohne löschen der crcdisk.sys Datei
Gruß
Nimrod
Hi Xandros,
aöso beim Gespräch habe ich erstmal mitbekommen daß ich da eigentlich so eine Art Zwischending zwischen Hardware und Softwareraid habe. Ergo: Zwar Boradunabhängi aber immerhin wird der Prozessor auf dem Board heran gezogen. Die Verteilung übernimmt anscheinend der Silicon Image Pseudo Processor Divice Treiber. Und der hat es anscheinend in sich. hatte ja die meldung wegen der Inkompatibilität. Dann stellte ich fest daß der 64 bit treiber für AMD !! und nicht Intel gedacht ist (siehe Infodatei auf der CD im Ordner Sofware/Raid5/DC-3410) hm, ???????????.
Nun bot mir Vista ein optionales Update des Silicon Image bla bla an und habe es installiert. Vllt hat da Microsoft für Vista ein Patch heraus gegeben (juni 2009) um genau das zu verhindern was uns beide nervt. Nun ja, er fährt ein Mal von 10 nicht hoch und hängt bei bekannter Stelle.
Was bei mir anders ist: Beim Installieren von Vista ging ich direkt auf das Raid5 und da hing er sich ständig auf. Nun habe ich auf eine einzelnen Platte installiert. Dann das SP 2 drauf gezogen und zusätzlich dieses Patch für den Silicon Imgae Pseudo Processor Device. Dann per Bios alles auf Raid5 verteilt. Hm, vllt fehlte da einfach eine Datei die jetzt da ist. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Einzige Alternative die ich jetzt hätte. wäre das Raid onbord als Raid1 laufen zu lassen und die dritte Platte zurück zu gegeben. Mein Laptop dient da als Backup-Rechner. Wollte abba unbedingt ein sicheres System haben ....
Gruß
Nimrod
aöso beim Gespräch habe ich erstmal mitbekommen daß ich da eigentlich so eine Art Zwischending zwischen Hardware und Softwareraid habe. Ergo: Zwar Boradunabhängi aber immerhin wird der Prozessor auf dem Board heran gezogen. Die Verteilung übernimmt anscheinend der Silicon Image Pseudo Processor Divice Treiber. Und der hat es anscheinend in sich. hatte ja die meldung wegen der Inkompatibilität. Dann stellte ich fest daß der 64 bit treiber für AMD !! und nicht Intel gedacht ist (siehe Infodatei auf der CD im Ordner Sofware/Raid5/DC-3410) hm, ???????????.
Nun bot mir Vista ein optionales Update des Silicon Image bla bla an und habe es installiert. Vllt hat da Microsoft für Vista ein Patch heraus gegeben (juni 2009) um genau das zu verhindern was uns beide nervt. Nun ja, er fährt ein Mal von 10 nicht hoch und hängt bei bekannter Stelle.
Was bei mir anders ist: Beim Installieren von Vista ging ich direkt auf das Raid5 und da hing er sich ständig auf. Nun habe ich auf eine einzelnen Platte installiert. Dann das SP 2 drauf gezogen und zusätzlich dieses Patch für den Silicon Imgae Pseudo Processor Device. Dann per Bios alles auf Raid5 verteilt. Hm, vllt fehlte da einfach eine Datei die jetzt da ist. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Einzige Alternative die ich jetzt hätte. wäre das Raid onbord als Raid1 laufen zu lassen und die dritte Platte zurück zu gegeben. Mein Laptop dient da als Backup-Rechner. Wollte abba unbedingt ein sicheres System haben ....
Gruß
Nimrod
Hi Xandros,
jop Dir da recht geb ...
Nunhab ich wieder: Nach 10 Mal hängen bleiben (Ratet wo) ist er jetzt endlich hoch gefahren. Ich frage mich ehrlich ob der Pseudo Device treiber wirklicj für Vista gedahct ist wenn ich die sipp.inf so lese:
; This INF file installs the Silicon Image Serial ATA Pseudo Processor
; device on systems running Windows NT 4.0, Windows 2000, and Windows XP.
;
; Copyright (C) 2004 - 2005 by Silicon Image, Inc.
; All rights reserved
[Version]
Signature="$Windows NT$"
Class = System
ClassGuid = {4d36e97d-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
Provider=%SI%
CatalogFile=Si3124r5.cat
LayoutFile=layout.inf
DriverVer=09/20/2006, 1.5.11.0
[SourceDisksNames]
[SourceDisksFiles]
[ControlFlags]
ExcludeFromSelect = *
[Manufacturer]
%SI%=PseudoDevice,NTx86,NTamd64
[PseudoDevice]
%Pseudo_Device% = PseudoInstall, SCSI\ProcessorSI______Pseudo_Device___
[PseudoDevice.NTx86]
%Pseudo_Device% = PseudoInstall, SCSI\ProcessorSI______Pseudo_Device___
[PseudoDevice.NTamd64]
%Pseudo_Device% = PseudoInstall, SCSI\ProcessorSI______Pseudo_Device___
[PseudoInstall]
[PseudoInstall.NTx86]
[PseudoInstall.NTamd64]
[Strings]
SI = "Silicon Image"
Pseudo_Device = "Silicon Image's Pseudo Processor Device"
Hm, auf der Silicon Image seite lese ich daß es da wohl einen speziellen Treiber geben soll, um ein frisches OS auf einem Raid5 zu installieren. Aber natürlich nur in Verbindung mit dem richtigen BIOS.
Weiß Du oder ein anderer da mehr?
Stehe kurz davor ne reine Hardwarelösung an zu schaffen. Es nützt mir nicht daß ich Raid 0 und 1 on Board habe. Ich will einfach 5 haben und basta.
Gruß
Nimrod
jop Dir da recht geb ...
Nunhab ich wieder: Nach 10 Mal hängen bleiben (Ratet wo) ist er jetzt endlich hoch gefahren. Ich frage mich ehrlich ob der Pseudo Device treiber wirklicj für Vista gedahct ist wenn ich die sipp.inf so lese:
; This INF file installs the Silicon Image Serial ATA Pseudo Processor
; device on systems running Windows NT 4.0, Windows 2000, and Windows XP.
;
; Copyright (C) 2004 - 2005 by Silicon Image, Inc.
; All rights reserved
[Version]
Signature="$Windows NT$"
Class = System
ClassGuid = {4d36e97d-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
Provider=%SI%
CatalogFile=Si3124r5.cat
LayoutFile=layout.inf
DriverVer=09/20/2006, 1.5.11.0
[SourceDisksNames]
[SourceDisksFiles]
[ControlFlags]
ExcludeFromSelect = *
[Manufacturer]
%SI%=PseudoDevice,NTx86,NTamd64
[PseudoDevice]
%Pseudo_Device% = PseudoInstall, SCSI\ProcessorSI______Pseudo_Device___
[PseudoDevice.NTx86]
%Pseudo_Device% = PseudoInstall, SCSI\ProcessorSI______Pseudo_Device___
[PseudoDevice.NTamd64]
%Pseudo_Device% = PseudoInstall, SCSI\ProcessorSI______Pseudo_Device___
[PseudoInstall]
[PseudoInstall.NTx86]
[PseudoInstall.NTamd64]
[Strings]
SI = "Silicon Image"
Pseudo_Device = "Silicon Image's Pseudo Processor Device"
Hm, auf der Silicon Image seite lese ich daß es da wohl einen speziellen Treiber geben soll, um ein frisches OS auf einem Raid5 zu installieren. Aber natürlich nur in Verbindung mit dem richtigen BIOS.
Weiß Du oder ein anderer da mehr?
Stehe kurz davor ne reine Hardwarelösung an zu schaffen. Es nützt mir nicht daß ich Raid 0 und 1 on Board habe. Ich will einfach 5 haben und basta.
Gruß
Nimrod
Hi Xandros,
also ich denke mir folgendes: Wenn auf der Verpackung steht das da voll rumdesignd wurde was Vista angeht, dann muß es auch unter Vista laufen. Handbuch sagt aus daß bei Installation von Vista nur die DVD mit den treibern eingelegt werden muß und dann wie gewohnt weiter installiert werden kann.
ist meiner meinung nach ein klare Falschaussage und deshalb Geld zurück.
Ich ruf da Morgen auch nochmal an. Was mich wundert ist die Tatsache daß auf der Seite einmal ein ein BIOS von Silicon Image und ein BIOS von Dawicontrol drauf ist. Da ich den Treiber von Silicon Image verwende sowie den Pseudo Device Treiber sollte ich vllt auch mal das BIOS von Silcon flashen. Werde ich Morgen auch mal fragen.
Nein, eine Hardwarecontroller hab ich noch nicht ins Auge gefasst, dachte ja bis jetzt ich hätte einen mit dem DC-3410.
Ein reine Hardwarelösung bewerkstelligt alles auf dem Controller denke ich mal. Nun ja Treiber werden hier auch nötig sein, aber kein Devicetreiber der die Raid Aufgabe softwareseitig übernimmt.
Okay es wird sich hier bestimmt jemand finden der das noch erklärt. Habe vor ein paar Wochen diesbezüglich bei Null Ahnung angefangen und alles ergoogelt, aber alles habe ich noch nicht und langsam werden meine Finger müde
Okay Xandros schaun wir mal :-9
Gruß
Nimrod
also ich denke mir folgendes: Wenn auf der Verpackung steht das da voll rumdesignd wurde was Vista angeht, dann muß es auch unter Vista laufen. Handbuch sagt aus daß bei Installation von Vista nur die DVD mit den treibern eingelegt werden muß und dann wie gewohnt weiter installiert werden kann.
ist meiner meinung nach ein klare Falschaussage und deshalb Geld zurück.
Ich ruf da Morgen auch nochmal an. Was mich wundert ist die Tatsache daß auf der Seite einmal ein ein BIOS von Silicon Image und ein BIOS von Dawicontrol drauf ist. Da ich den Treiber von Silicon Image verwende sowie den Pseudo Device Treiber sollte ich vllt auch mal das BIOS von Silcon flashen. Werde ich Morgen auch mal fragen.
Nein, eine Hardwarecontroller hab ich noch nicht ins Auge gefasst, dachte ja bis jetzt ich hätte einen mit dem DC-3410.
Ein reine Hardwarelösung bewerkstelligt alles auf dem Controller denke ich mal. Nun ja Treiber werden hier auch nötig sein, aber kein Devicetreiber der die Raid Aufgabe softwareseitig übernimmt.
Okay es wird sich hier bestimmt jemand finden der das noch erklärt. Habe vor ein paar Wochen diesbezüglich bei Null Ahnung angefangen und alles ergoogelt, aber alles habe ich noch nicht und langsam werden meine Finger müde
Okay Xandros schaun wir mal :-9
Gruß
Nimrod
Hallo,
hatte auch grad ein Gespräch mit denen. Bei mir wars ein anderer. Und bei dem durfte ich von neuem anfangen. Der redete davon daß es unter Vista Buisness funktioniert (ich ahnte es) und daß nicht alle Vista versionen laufen und daß der 64 bit treiber auf der CD nicht ubedingt der 63 Bit treiber ist den Vista haben will. Ich sollte auf jeden fall die neuesten Vista treiber und bios von der seite von silicon Image runter laden und flashen und so.
Okay Xandros, schick mir mal die beta versionen ...
Ich halte das bei Dawicontrol mittlerweile für sehr unausgereift was die da machen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gruß
Nimrod
hatte auch grad ein Gespräch mit denen. Bei mir wars ein anderer. Und bei dem durfte ich von neuem anfangen. Der redete davon daß es unter Vista Buisness funktioniert (ich ahnte es) und daß nicht alle Vista versionen laufen und daß der 64 bit treiber auf der CD nicht ubedingt der 63 Bit treiber ist den Vista haben will. Ich sollte auf jeden fall die neuesten Vista treiber und bios von der seite von silicon Image runter laden und flashen und so.
Okay Xandros, schick mir mal die beta versionen ...
Ich halte das bei Dawicontrol mittlerweile für sehr unausgereift was die da machen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gruß
Nimrod
Also ich würde mal bei FSC nachfragen ob die direkt ein zertifizierten HW haben und was der kostet. Ansonsten kannste für nen HW Controller mit 4 Ports so 230-350 € rechnen. Ganz auf aktuellen bin ich aber da auch nicht mehr =).
//edit
Achso wegen Firmen ist wohl auch bischen glaubensfrage. Adaptec, LSI, §ware fallen mir da spontan ein. Kurzes googlen förderte auch folgenden Controller zu tage: 2258100-R (Partnumber von Adaptec, kannste dir ja mal anschaun)
Allerdings solltest du vor dem Kauf dir schriftlich geben lassen das der mit 2k8 funktioniert =)
//edit
Achso wegen Firmen ist wohl auch bischen glaubensfrage. Adaptec, LSI, §ware fallen mir da spontan ein. Kurzes googlen förderte auch folgenden Controller zu tage: 2258100-R (Partnumber von Adaptec, kannste dir ja mal anschaun)
Allerdings solltest du vor dem Kauf dir schriftlich geben lassen das der mit 2k8 funktioniert =)
Hallo ihr Mitleidenden.....
kann den Ausführungen und der hier genannten Vorredner nur absolut zustimmen.
Habe (leider ohne hier vorher gelesen zu haben) die exakt gleich "Reise" hinter mir.
Habe ein:
ASUS P5QL-E, Intel 3.16 Duo, 4Gb, 4x1TB Samsung HE103UJ.
Habe mir den Dawi-3410 organisiert um in einem laufenden System (W2K8 Standard) mehr (schneller und sicheren)
Speicherplatz per Raid5 zu erhalten. Aber Pusteblume. Sowie im Raid5 Platten enthalten sind ist im Bootvorgang während
der Balkenanzeige ENDE! Abgesichert --> crcdisk....... Alles exakt wie hier beschrieben. Leider habe ich zwei Tage an
der Problematik verplempert, anstatt mal gleich zu lesen.... .
Es ist, auch nach meinen Erfahrungen, nicht möglich diesen Controller mit Windows Server 2008 (64bit)
und einem Raid 5 zum Laufen zu bringen.
Habe ebenso wie hier beschrieben ein baugleiches System bei einem Kunden unter W2K3-Server am laufen,
dort gibt es nichts zu bemängeln. Das System läuft stabil, sicher und einigermaßen schnell. (dort nur 4x500GB).
Würde sehr gerne die angesprochenen Betatreiber zum testen erhalten, würde mich auch brennend interessieren
wenn Neuigkeiten zu der Geschichte auftauchen.
Mein (gestriger) Anruf bei Dawicontrol wurde schnell abgefertigt.
Summa sumarum: das funktioniert nicht, warten sie bis wir Treiber für W2K8 entwickelt haben. DANKE !!!!
würde mich über weiterführende Hilfen sehr freuen.......
mfg
Elektro-Naumann
kann den Ausführungen und der hier genannten Vorredner nur absolut zustimmen.
Habe (leider ohne hier vorher gelesen zu haben) die exakt gleich "Reise" hinter mir.
Habe ein:
ASUS P5QL-E, Intel 3.16 Duo, 4Gb, 4x1TB Samsung HE103UJ.
Habe mir den Dawi-3410 organisiert um in einem laufenden System (W2K8 Standard) mehr (schneller und sicheren)
Speicherplatz per Raid5 zu erhalten. Aber Pusteblume. Sowie im Raid5 Platten enthalten sind ist im Bootvorgang während
der Balkenanzeige ENDE! Abgesichert --> crcdisk....... Alles exakt wie hier beschrieben. Leider habe ich zwei Tage an
der Problematik verplempert, anstatt mal gleich zu lesen.... .
Es ist, auch nach meinen Erfahrungen, nicht möglich diesen Controller mit Windows Server 2008 (64bit)
und einem Raid 5 zum Laufen zu bringen.
Habe ebenso wie hier beschrieben ein baugleiches System bei einem Kunden unter W2K3-Server am laufen,
dort gibt es nichts zu bemängeln. Das System läuft stabil, sicher und einigermaßen schnell. (dort nur 4x500GB).
Würde sehr gerne die angesprochenen Betatreiber zum testen erhalten, würde mich auch brennend interessieren
wenn Neuigkeiten zu der Geschichte auftauchen.
Mein (gestriger) Anruf bei Dawicontrol wurde schnell abgefertigt.
Summa sumarum: das funktioniert nicht, warten sie bis wir Treiber für W2K8 entwickelt haben. DANKE !!!!
würde mich über weiterführende Hilfen sehr freuen.......
mfg
Elektro-Naumann