12
WSUS 2016 wieder "jungfräulich" konfigurieren möglich?
Moin @ all,
allmählich fange ich wieder an, dieses IT-Gedöhns zu hassen wie die Pest.
Ich habe gestern auf einer W2016-VM die WSUS-Rolle installiert, dazu gab es ein extra VHDx mit 400GB - man will ja nicht kleinlich sein. Konfiguriert habe ich dann W7 und W10, W2008R2, W2016 und SQL 2012 in Deutsch. Lokale Speicherung der updates, der content-Ordner liegt auf der 400GB-Platte. Nach der ersten Synchronisation (optisch sah das nicht mal schlecht aus und hat gefühlt 2 Stunden gedauert) wollte ich mal schauen, wieviel Platz das content-Gedöhns belegt und war etwas erstaunt, dass das round about ... 0,0 mbit belegt hat. Die Ordnerstruktur im contentordner ist angelegt worden, die Einzelordner sind alle leer.
In der Übersicht der Konsole wird mir dann verkündet, dass der Kumpel 0 von knapp 600 (sic!) Gbyte heruntergeladen hat ... vermutlich, weil er weiss, das nur 400 Gbyte zur Verfügung stehen?
Ich habe dann versuchsweise step by step bei den Klassifizierungen reduziert, jeweils die Synchronisation neu angeschoben ... der Kumpel beharrt auf sein 600 Gbyte, die er haben will.
Wsusutil /reset wirkungslos ...
Was ich nicht gemacht habe:
1. kein backup gefahren und
2. keinen Prüfpunkt erstellt
Kann man das Teil wieder in seinen "Ursprungszustand" versetzen - das Netz ist voller fruchtloser Vorschläge?
Oder die VM gleich platt machen - ich habe die aber erst vor zwei Wochen aktiviert. Gibt es da eine Sperrfrist?
LG, Thomas
allmählich fange ich wieder an, dieses IT-Gedöhns zu hassen wie die Pest.
Ich habe gestern auf einer W2016-VM die WSUS-Rolle installiert, dazu gab es ein extra VHDx mit 400GB - man will ja nicht kleinlich sein. Konfiguriert habe ich dann W7 und W10, W2008R2, W2016 und SQL 2012 in Deutsch. Lokale Speicherung der updates, der content-Ordner liegt auf der 400GB-Platte. Nach der ersten Synchronisation (optisch sah das nicht mal schlecht aus und hat gefühlt 2 Stunden gedauert) wollte ich mal schauen, wieviel Platz das content-Gedöhns belegt und war etwas erstaunt, dass das round about ... 0,0 mbit belegt hat. Die Ordnerstruktur im contentordner ist angelegt worden, die Einzelordner sind alle leer.
In der Übersicht der Konsole wird mir dann verkündet, dass der Kumpel 0 von knapp 600 (sic!) Gbyte heruntergeladen hat ... vermutlich, weil er weiss, das nur 400 Gbyte zur Verfügung stehen?
Ich habe dann versuchsweise step by step bei den Klassifizierungen reduziert, jeweils die Synchronisation neu angeschoben ... der Kumpel beharrt auf sein 600 Gbyte, die er haben will.
Wsusutil /reset wirkungslos ...
Was ich nicht gemacht habe:
1. kein backup gefahren und
2. keinen Prüfpunkt erstellt
Kann man das Teil wieder in seinen "Ursprungszustand" versetzen - das Netz ist voller fruchtloser Vorschläge?
Oder die VM gleich platt machen - ich habe die aber erst vor zwei Wochen aktiviert. Gibt es da eine Sperrfrist?
LG, Thomas
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 493283
Url: https://administrator.de/contentid/493283
Ausgedruckt am: 17.11.2024 um 18:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin @ka,
der Trick besteht darin nur Updates zu genehmigen, welche gebraucht werden. Dann läd das system keine 600gb runter.
Um alles wieder zurück zu setzen und gemäß dem Fall, das nur der wsus mit interner Windows DB drauf ist, kann die Rolle gelöscht werden, anschließend das content Verzeichnis gelöscht werden.
Dann kann die Datenbank unter C:\windows\WID
Gelöscht werden. Ruhig den ganzen Ordner entfernen.
Anschließend die Installation der Rolle erneut triggern. Wichtig ist beim löschen die Rolle der internen Datenbank mit zu killen.
//der Ordner heißt auf jeden Fall WID. Beim Pfad bin ich mir nicht ganz sicher. Kann auch unter C:\windows\system\WID liegen.
Gruß
Spirit
der Trick besteht darin nur Updates zu genehmigen, welche gebraucht werden. Dann läd das system keine 600gb runter.
Um alles wieder zurück zu setzen und gemäß dem Fall, das nur der wsus mit interner Windows DB drauf ist, kann die Rolle gelöscht werden, anschließend das content Verzeichnis gelöscht werden.
Dann kann die Datenbank unter C:\windows\WID
Gelöscht werden. Ruhig den ganzen Ordner entfernen.
Anschließend die Installation der Rolle erneut triggern. Wichtig ist beim löschen die Rolle der internen Datenbank mit zu killen.
//der Ordner heißt auf jeden Fall WID. Beim Pfad bin ich mir nicht ganz sicher. Kann auch unter C:\windows\system\WID liegen.
Gruß
Spirit
Hi Spirit,
die Kiste hat nach der Erstsynchronisation > 10.000 updates für die Genehmigung angemahnt ... da macht man sich doch fusselig? Heisst aber für mich im Umkehrschluss, dass der im default nur "downlädt", was freigegeben wurde?
Das ist der Status quo.
Ich versuch das mal mit dem "Rückrollen" und berichte ...
LG, Thomas
der Trick besteht darin nur Updates zu genehmigen, welche gebraucht werden.
die Kiste hat nach der Erstsynchronisation > 10.000 updates für die Genehmigung angemahnt ... da macht man sich doch fusselig? Heisst aber für mich im Umkehrschluss, dass der im default nur "downlädt", was freigegeben wurde?
gemäß dem Fall, das nur der wsus mit interner Windows DB drauf ist
Das ist der Status quo.
Ich versuch das mal mit dem "Rückrollen"
und berichte ...LG, Thomas
Hallo Thomas,
soll die VM noch mehr machen, oder nur WSUS?
In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen. Auf diesem ist dann Veritas Backup Exec, Hyper-V und WSUS aktiv.
Der SQL-Server für den WSUS ist in einer auf diesem Host laufenden VM, wenn es eine Vollversion gibt.
Den Speicherpfad der WSUS-Updates lege ich auf ein ISCSI-Volume (bspw. ein Backup-Ziel), welches nicht mit gesichert wird.
Ich mache das seit mir mal eine SQL-Server VM mit WSUS-Updates vollgelaufen ist und die Bereinigung ewig gedauert hat.
Das wird dir von Joos so aber bestimmt nicht vorgeschlagen werden.
soll die VM noch mehr machen, oder nur WSUS?
In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen. Auf diesem ist dann Veritas Backup Exec, Hyper-V und WSUS aktiv.
Der SQL-Server für den WSUS ist in einer auf diesem Host laufenden VM, wenn es eine Vollversion gibt.
Den Speicherpfad der WSUS-Updates lege ich auf ein ISCSI-Volume (bspw. ein Backup-Ziel), welches nicht mit gesichert wird.
Ich mache das seit mir mal eine SQL-Server VM mit WSUS-Updates vollgelaufen ist und die Bereinigung ewig gedauert hat.
Das wird dir von Joos so aber bestimmt nicht vorgeschlagen werden.
Heisst aber für mich im Umkehrschluss, dass der im default nur "downlädt", was freigegeben wurde?
Ja, korrekt. Und das ist gut so! Aber es nennt sich im Deutschen "genehmigt" nicht "freigegeben".Und wenn Dich das fusselig macht - Du kannst per Regeln und Assistenten festlegen, dass ersetzte Updates abgelehnt werden und die neuesten Revisionen nicht ersetzter Updates automatisch genehmigt werden sollen. Für alles andere gibt es genügend PS-Scripte im Web.
Beachte: Auch die Dateien eines Updates, welches "zur Deinstallation" oder mit "nicht installieren" genehmigt wurde, werden heruntergeladen.
Zitat von @goscho:
In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen.
Und wie regelst du das lizenzmäßig? Ist ja offiziell nicht supported und das VM-Nutzungsrecht entfällt auch, wenn der Host mehr macht als Hyper-V...In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen.
Zitat von @tomolpi:
Zitat von @goscho:
In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen.
Und wie regelst du das lizenzmäßig? Ist ja offiziell nicht supported und das VM-Nutzungsrecht entfällt auch, wenn der Host mehr macht als Hyper-V...In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen.
Das dachte ich mir eben auch...
und wer ist von Joos - was ging da an mir vorbei?
Zitat von @certifiedit.net:
Das dachte ich mir eben auch...
Ah, ein zweiterZitat von @tomolpi:
Zitat von @goscho:
In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen.
Und wie regelst du das lizenzmäßig? Ist ja offiziell nicht supported und das VM-Nutzungsrecht entfällt auch, wenn der Host mehr macht als Hyper-V...In Umgebungen wie der deinen schenke ich mir die Einrichtung einer zusätzlichen VM für den WSUS.
Das lasse ich meist den Hyper-V Host mitmachen.
Das dachte ich mir eben auch...
und wer ist von Joos - was ging da an mir vorbei?
Er meint Thomas Joos in anderen Threads vom Doktor gehts auch um den guten Mann.
@goscho
Wer ist Joos ??
@emeriks
Es macht mich fusselig ...
! Problem ist, dass die Kiste bei mir zu Hause (Flitze-Internet) steht, die VM nicht in der Domäne sind und in der Praxis (Schneckeninternet ... zumindest bis zum 04. Oktober) eine Betankung des Teiles vermutlich Jahre dauern würde.
Ich werde vermutlich jetzt bis zum 4. Oktober warten ... dann kommt der Telekomiker und setzt mir zwangsweise meinen schicken ISDN'er auf Glas um ... bei der Gelegenheit gibt es dann zumindest auch Deutschland LAN über die Faser
Irgendwie hat man es als fast Mitfuffziger allmählich nicht mehr so mit dem modernen Gedöhns - was waren das für schöne Zeiten, als ich die devices für die Verwaltung bei Tante Ursel im Schreibwarenladen kaufen konnte
LG, Thomas
p.s.: der WSUS scheint nach der OP nach Spirit wieder heile zu sein und sein Ding zu machen - Synchronisierung (nur w2016 in DE/ENG klassifiziert) ist durch - ich packe das Teil erst wieder an, wenn ich den in die Domäne gepresst habe und die Migration läuft. Bis dahin habe ich ja das dolle Glasinternet anliegen ...
Das wird dir von Joos so aber bestimmt nicht vorgeschlagen werden.
Wer ist Joos
??@emeriks
Und wenn Dich das fusselig macht
Es macht mich fusselig ...
! Problem ist, dass die Kiste bei mir zu Hause (Flitze-Internet) steht, die VM nicht in der Domäne sind und in der Praxis (Schneckeninternet ... zumindest bis zum 04. Oktober) eine Betankung des Teiles vermutlich Jahre dauern würde.Ich werde vermutlich jetzt bis zum 4. Oktober warten ... dann kommt der Telekomiker und setzt mir zwangsweise meinen schicken ISDN'er auf Glas um ... bei der Gelegenheit gibt es dann zumindest auch Deutschland LAN über die Faser
Irgendwie hat man es als fast Mitfuffziger allmählich nicht mehr so mit dem modernen Gedöhns - was waren das für schöne Zeiten, als ich die devices für die Verwaltung bei Tante Ursel im Schreibwarenladen kaufen konnte
LG, Thomas
p.s.: der WSUS scheint nach der OP nach Spirit wieder heile zu sein und sein Ding zu machen - Synchronisierung (nur w2016 in DE/ENG klassifiziert) ist durch - ich packe das Teil erst wieder an, wenn ich den in die Domäne gepresst habe und die Migration läuft. Bis dahin habe ich ja das dolle Glasinternet anliegen ...
@certifiedit.net
Der Stecher von Siri! Du kennst aber ooch nüschd
LG, Thomas
und wer ist von Joos - was ging da an mir vorbei?
Der Stecher von Siri! Du kennst aber ooch nüschd
LG, Thomas
Zitat von @keine-ahnung:
@certifiedit.net
Der Stecher von Siri! Du kennst aber ooch nüschd
LG, Thomas
@certifiedit.net
und wer ist von Joos - was ging da an mir vorbei?
Der Stecher von Siri! Du kennst aber ooch nüschd
LG, Thomas
Wir haben Vollbeschäftigung, da kann ich mich nicht auch noch um Forentrivia kümmern
Ich habe auch Jahrzehnte verbracht, ohne auch nur einmal von dem zu hören.
Unser Doktor hat mich dann aufgeklärt.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Ich habe auch Jahrzehnte verbracht, ohne auch nur einmal von dem zu hören.
Unser Doktor hat mich dann aufgeklärt.
lks
Ich habe auch Jahrzehnte verbracht, ohne auch nur einmal von dem zu hören.
Unser Doktor hat mich dann aufgeklärt.
lks
Immerhin, ich fühle mich nicht alleine.
