icebeer
Goto Top

WSUS-Kaskadierung

Hallo,

wir haben hier in der Firma mehrer WSUS am laufen, von denen sich einer alle Updates holen soll, sozusagen als Master-WSUS.

Nun sollen sich die unterlagerten WSUSe von ihm die Updates holen, allerdings nicht alle sondern nur bestimmte.

Ich habe in den Einstellungen des WSUS aber nur die Option des "Mirror-WSUS" gefunden, was aber bedeutet dass alle WSUS alles haben und vor allem die WSUS-Admins der unterlagerten WSUS keine Möglichkeit haben irgendetwas einzustellen.

Gibt es Mittel und Wege, um bei dem unterlagerten WSUS die Konfiguration (welche Produkte,etc.) zu verändern???????

Leider ergabe ein googlen und ne Forensuche nichts zu den Problem.

MfG IceBeer

Content-ID: 26251

Url: https://administrator.de/contentid/26251

Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 02:11 Uhr

Tundra
Tundra 17.02.2006 um 11:46:48 Uhr
Goto Top
Hi IceBeer,

unter Optionen | Sychronisierungsoptionen
gibt es unter Updatequelle einen Punkt, an dem Du den Master-Server eintragen kannst.

Von welchen Server die Clients dann die Updates beziehen, musst Du über Policies regeln.

Grüße
Guido
IceBeer
IceBeer 17.02.2006 um 11:54:00 Uhr
Goto Top
Hallo Tundra,

diesen Punkt kenne ich, aber genau das meine ich nicht.

Den somit werden auch die Einstellungen weitergegeben und das will ich nicht, bzw. das bringt uns nichts.

Wir müssen kaskadieren und brauchen keinen Mirror.

Es war so gemeint:
- Master-Server holt Updates X, Y und Z bei Microsoft.
Child-Server 1 holt nur Updates X bei Master-Server
Child-Server 2 holt nur Updates Y bei Master-Server
Child-Server 3 holt nur Updates Z bei Master-Server

Sprich ich müsste den Child-Servern irgendwie einimpfen, dass sie den Master-Server als den Microsoft-Server ansehen.
Und genau dass weiß ich nicht wie....

Gruß IceBeer
Tundra
Tundra 17.02.2006 um 12:12:38 Uhr
Goto Top
Hallo IceBeer,

versuche Dein Glück mal hier http://www.wsus.de/index.html

Grüße
Guido
IceBeer
IceBeer 17.02.2006 um 12:24:13 Uhr
Goto Top
Hi...

sorry, aber da war ich schon face-sad

MfG IceBeer
win-admin
win-admin 17.02.2006 um 12:30:14 Uhr
Goto Top
Hallo!

"Den somit werden auch die Einstellungen weitergegeben und das will ich nicht, bzw. das bringt uns nichts." Welche Einstellungen denn bitteschön?

Jeder WSUS hat seine eigenen Einstellungen. Wenn du natürlich jeden so einstellst, dass er alles runterlädt, wird auch jeder immer das gleiche -nämlich alles- bekommen.

Unter Synchronisierungsoptionen und dann Updatequelle musst du deinen "Master-WSUS" einstellen. Das war von meinem Vorredner völlig korrekt so.

An deinem Master-WSUS lädste dann mind. soviele Updates von MS runter, wie alle andren WSUSe zusammen brauchen. Und an den untergeordneten WSUSen lädste nur eine bestimmte Auswahl von deinem Master-WSUS - ganz einfach.

Mfg
IceBeer
IceBeer 17.02.2006 um 12:36:24 Uhr
Goto Top
Hallo,

sei mir net böse, aber hast du WSUSe vor dir stehen?

Ich denke: Nein, sonst wüßtest du, dass sobald ich an einem WSUS in den Sync-Optionen was anderes als den Microsoft-Server einstelle ich keinerlei Zugriff mehr auf die Auswahl der herunterzuladenden Sprachen oder Softwarepakete mehr bekomme.

Sprich es gibt KEINE untergeordneten WSUS.

Wenn ich die Syncoption auf meinen "Master-Server" einstelle, so sind alle gleich und nur am Master-Server kann ich Sprache und Softwarepakete einstellen.

Ergo: Da ist nichts mit Untermengen oder bestimmten Auswahlen.

MfG IceBeer
thoughtfully
thoughtfully 17.02.2006 um 12:58:13 Uhr
Goto Top
da kann ich meinem vorredner nur zustimmen.
die einzige möglichkeit besteht darin, auf jedem einzelnen wsus nur updates aus der gruppe x,y oder z direkt vom ms server zu synchronisieren.

aus welchen grund benötigt ihr mehrere wsus server?

wenn es über einen wsus server ginge, könntest du unterschiedliche gruppen erstellen und die jeweiligen rechner per gpedit automatisch bei der wsus anmeldung in die entsprechende gruppe einloggen lassen. da kannst du wiederrum die produktgruppen angeben.
IceBeer
IceBeer 17.02.2006 um 13:21:24 Uhr
Goto Top
Hallo,

es scheint so, dass nur das geht, allerdings hab ich grad folgendes gefunden:
http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/Library/c18ab8e3-b76d-46 ...
Siehe im Bereich "Distributed Management"

Sprich es muss wohl gehen, aber das machts nicht....

Ich installier bald wieder den SUS, der konnte das..

MfG IceBeer
win-admin
win-admin 17.02.2006 um 15:44:46 Uhr
Goto Top
Hallo!

Natürlich hab ich einen vor mir stehen. Habs soeben ausprobiert und festgestellt, dass du Recht hattest. Jetzt hab ich dein Problem erst verstanden.

Mögliche Lösung: Alle WSUSe downloaden von MS (wie bereits vorgeschlagen)

Grundsätzliche Frage: Warum installierst du überhaupt mehrere WSUSe mit unterschiedlichen Updates?
Jede Softwarelücke sollte sofort und überall geschlossen werden. Und nicht nur dort, wo der WSUS passende Updates vorhält.

Mfg
IceBeer
IceBeer 17.02.2006 um 15:52:19 Uhr
Goto Top
Hi,

gut dann sind wir uns da ja einig.

Es gibt hier verschieden Abteilungen die autonom arbeiten müssen. Zudem nur bedingt Zugriff unterander besteht geht das nicht anders.
Über die Gruppen lässt sich das somit auch nicht regeln.

Alle zu MS ist schlichtweg ein Trafficfrage.....

Aber wie gesagt, es gibt das Modell von MS das wir wollen, siehe mein vorheriger Post, nur der tut nicht *grummel*

MfG IceBeer
win-admin
win-admin 17.02.2006 um 18:55:46 Uhr
Goto Top
Hi!

Setz doch deinen WSUS in ein eigenes VLAN und erlaube die Kommunikation zwischen diesem Netz und den andren.
Würde das dein Problem nicht lösen?

Mfg
IceBeer
IceBeer 17.02.2006 um 19:19:02 Uhr
Goto Top
Hi,

würde es, wenn ich an der Infrastruktur was ändern könnte...
Habe aber glaub inzwischen rausgefunden wie die bei MSDN beschriebene Struktur geht.

Werde es posten wenn es geht.....

MfG IceBeer
IceBeer
IceBeer 20.02.2006 um 10:22:49 Uhr
Goto Top
Hallo,

also, insofern man die Struktur möchte wie ich muss man wie folgt vorgehen:

- Installation vom Master-WSUS ganz normal, dieser zieht dann bei MS
- Installation der Slave-WSUS im Setup alles als Default
- Slave-WSUS nach der Installation auf Master-WSUS umstellen

Ich kann dann an den Slave-WSUS immerhin auswählen, welche Updates ich approve. An den Produkten und der Sprache kann ich weiterhin nichts machen.

MfG IceBeer
appleseed
appleseed 08.06.2006 um 16:47:04 Uhr
Goto Top
Hi,

die Etscheidung, ob Dein WSUS Server als Master oder im sog. Repliktionsmodus laufen soll, übergibst Du ja bei der Installation (ich denke, dies ist sogar die einzige Möglichkeit der Entscheidung).
Wenn Du für Deine "WSUS-Mirrors" die Möglichkeit der kompletten Administration beibehalten willst und die Traffic ins Internet trotzdem so gering wie möglich halten willst, solltest Du diese ebenfalls als "WSUS-Master" aufsetzen. Diese können sich ihre Updates dann vom ersten WSUS-Server holen, anstatt von Microsoft. Du solltest aber bedenken, dass nur die Patches und Metadateien geholt werden, welche auf dem ersten WSUS Server bereits vorliegen. Auch in der Sprachauswahl ist man dann vom ersten Server abhängig.

Gruß

Torsten
IceBeer
IceBeer 08.06.2006 um 23:44:34 Uhr
Goto Top
Danke,

aber ich meine in dem Beitrag auf den du geantwortet hast schon geschrieben zu haben, dass ich die Lösung habe und wie ich sie habe...
Sprich warum nochmal so ein altes Thema aufgreifen`?????????????????

Gruß IceBeer
appleseed
appleseed 14.06.2006 um 11:09:11 Uhr
Goto Top
Hallo,

Du hast recht, in meinem Übereifer hatte ich das übersehen.

Gruß

Torsten