tommi99
Goto Top

XP-Clients nach Abschalten von NT BDC sehr langsam

Hallo,

ich bin gerade in einer Migration von NT4.0 Server zu Windows 2003 Server
Den 2003-Server habe ich noch im NT4 Kompatibiltätsmode.
Zum Test habe ich mal den noch vorhandenen NT4.0 BDC einfach abgeschaltet.
Dieser wird momentan aber noch als Printserver verwendet.
Ist der NT4 BDC abgeschaltet, reagieren die XP-Clients sehr langsam, selbst wenn
ich mich nur lokal an den XP-Clients anmelde. Wenn ich die Netzwerkverbindung
physikalisch unterbreche, läuft der XP-Client wunderbar schnell.
Ich habe von einem "Spezialisten" erfahren, dass XP so lange den NT4 BDC sucht
solange dieser in der Domäne ist. Würde ich diesen aus der Domäne entfernen,
wäre alles gut. Genau davor scheue ich mich aber aus verständlichen Gründen
(Die DNS-Konfiguration der XP-Clients ist ok)

Kann jemand was dazu sagen ?

mfG
tommi

Content-ID: 4634

Url: https://administrator.de/contentid/4634

Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 08:11 Uhr

lou-cypher25
lou-cypher25 08.12.2004 um 12:41:20 Uhr
Goto Top
Keine Sorgen.
Mach ein Image von der Kiste und nimm ihn dann raus.


Christian
tommi99
tommi99 08.12.2004 um 14:55:40 Uhr
Goto Top
Hallo Christian,

rausnehmen und ein Image ziehen ist nicht
das Problem. Aber wie bekomme ich die Kiste
dann ggfs. wieder rein ?
lou-cypher25
lou-cypher25 08.12.2004 um 16:14:59 Uhr
Goto Top
Indem Du vom BDC und dem PDC VORHER Images ziehst und wenn was nicht hinhaut halt ein komplettes rollback machst.

Christian
tommi99
tommi99 13.12.2004 um 20:57:40 Uhr
Goto Top
Hallo,

ich habe inzwischen die Lösung gefunden. Das Problem ist in den Clients
eine System-Pfaderweiterung um \\NT-Server\scriptfreigabe. Den System-Pfad habe
ich deshalb erweitert, dass ich meine Scripte jederzeit greifbar habe.
Wenn jetzt der NT-Server, welcher BDC ist heruntergefahren wird, suchen
die XP-Clients wie verrückt nach dem NT-Server. Die alten NT-Kisten interessiert
dies herzlich wenig. Warum dies so ist muss man MS fragen.
Dazu noch ne Frage. Gibt es eine Möglichkeit den Pfad "dynamisch" zu erweitern ?

Vielen Dank an alle die geantwortet haben

mfG
tommi