Zyxel NAS542 - Zugriff auf Daten der internen Sicherung
Hallo zusammen,
ich hätte mal eine allgemeine Frage bzgl der NAS542 von Zyxel, im Speziellen zu deren integrierten Sicherungsmanager.
Die NAS selbst funktioniert soweit und sichert nach Plan ihre Daten an einene externe HDD (zusätzlich).
Jetzt meine Frage:
Gesetz den Fall, die NAS steigt mit einem Fehler aus, habe ich dann einen externen Datenträger, gefüllt mit *dar und *lst Files.
Wie bekomme ich diese Sicherung, ideal auch mit zeitlichem Ablauf, denn wiederhergestellt, ohne wieder eine zyxl NAS nutzen zu müssen?
Hat diesbezüglich zufällig jmd Erfahrung, google lässt einen leider damit ziemlich im Regen stehen.
Danke und Gruß
Tobi
ich hätte mal eine allgemeine Frage bzgl der NAS542 von Zyxel, im Speziellen zu deren integrierten Sicherungsmanager.
Die NAS selbst funktioniert soweit und sichert nach Plan ihre Daten an einene externe HDD (zusätzlich).
Jetzt meine Frage:
Gesetz den Fall, die NAS steigt mit einem Fehler aus, habe ich dann einen externen Datenträger, gefüllt mit *dar und *lst Files.
Wie bekomme ich diese Sicherung, ideal auch mit zeitlichem Ablauf, denn wiederhergestellt, ohne wieder eine zyxl NAS nutzen zu müssen?
Hat diesbezüglich zufällig jmd Erfahrung, google lässt einen leider damit ziemlich im Regen stehen.
Danke und Gruß
Tobi
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 420283
Url: https://administrator.de/forum/zyxel-nas542-zugriff-auf-daten-der-internen-sicherung-420283.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 06:12 Uhr
17 Kommentare
Neuester Kommentar
habe ich dann einen externen Datenträger, gefüllt mit *dar und *lst Files.
Schliess den externen Datenträger doch mal an einen Winblows oder Linux Rechner an und sieh selber nach, dann weisst du es doch ! Raspberry Pi reicht auch !denn wiederhergestellt, ohne wieder eine zyxl NAS nutzen zu müssen?
Eben indem du es mit einem stinknormalen Rechner liest. Im Zyxel werkelt mit 98%iger Sicherheit ein Linux und das externe USB ist sehr wahscheinlich als EXT4 formatiert.Das kann mit den entsprechenden Tools jeder beliebige Rechner und OS lesen.
Fazit: Einfach mal nachsehen !!
Bleibt ja dann nur noch:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren? !!
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren? !!
Zitat von @incisor2k:
Nein leider nicht.
Wollte, bevor ich jetzt nochmal antworte, das ganze nochmal ausprobieren.
DAR - Disk ARchive kann die Dateien leider nicht öffnen.
C:\dar>dar -t Z:\F-1551038411.1.dar
No backup file is present in file:///dar for archive Z:\F-1551038411.1.dar, please provide the last file of the set. [return = YES | Esc = NO]
Je nee, was steht denn da min jung, "please provide the last file of the set. " und du übergibst das erste File des Backupsets??? Richtig lesen hilft ...!Nein leider nicht.
Wollte, bevor ich jetzt nochmal antworte, das ganze nochmal ausprobieren.
DAR - Disk ARchive kann die Dateien leider nicht öffnen.
C:\dar>dar -t Z:\F-1551038411.1.dar
No backup file is present in file:///dar for archive Z:\F-1551038411.1.dar, please provide the last file of the set. [return = YES | Esc = NO]
Dann schau doch mal mit nem Hexeditor in die Files dann siehst du ob das NAS die Files noch zusätzlich in einem zweiten Layer verschlüsselt hat.
Außerdem ist zum Extrahieren der Parameter -x da.
Außerdem ist zum Extrahieren der Parameter -x da.
Woher nimmst du die Annahme, bitte?
Geh auf dein NAS via SSH und prüfe die Unterschiede der Versionen des Tools das du benutzt hast, dann schnappst du dir das Tool vom NAS und sicherst es. Die Backuproutine wird sich dort sicherlich auch in einem Bash-Script wiederfinden lassen! Ein find oder ein Blick in die crontab hilft dir dabei.
Zitat von @incisor2k:
Ich öffne z.B. die lst-Datei, und sehe entsprechende Dateipfade / gesicherte Dateien.
SSH Zugang hat die NAS nicht.
Blödsinn sowohl telnet als auch SSH lassen sich bei dem Gerät aktivieren!!Ich öffne z.B. die lst-Datei, und sehe entsprechende Dateipfade / gesicherte Dateien.
SSH Zugang hat die NAS nicht.
Unterschiede der Versionen des Tools das du benutzt hast, dann schnappst du dir das Tool vom NAS und sicherst es. <-- Keine Ahnung was du damit meinst.
Wenn du per Konsole drauf schaust merkst du was ich meine.Und nein, es scheint sich bei diesem Sicherungsplaner um ein eigenes Zyxel-Tool zu handeln
Ohne jemals auf die Shell geschaut zu haben? Sehr mutige Aussage., aus diesem Grund lässt sich ja auf die Dateien (*dar) nicht zugreifen / sich diese nicht öffnen.
Schau per Shell drauf dann hast du 100% Sicherheit, bei den Dingern kochen die auch nur mit Wasser! Und bei dem Preis wird mit 100%iger Sicherheit nichts eigenes binäres entwickelt, das wird sicherlich alles per cron und Shell-Skript abgefackelt 100pro.Aus diesem Grund habe ich diesen Thread ja eröffnet.
Dann befolge unsere Tipps und sag nicht dauernd nein.
Linux Kenntnisse scheinen bei dir offensichtlich wenig vorzuliegen...
Hier hast du die Sourcen des Tools, welche du auf der Wiederherstellungsumgebung deiner Wahl kompilieren kannst
http://gpl.nas-central.org/ZYXEL/NAS542_GPL/NAS542_510ABAG1C0.html
http://gpl.nas-central.org/ZYXEL/NSA220_GPL/NSA-220%203.22/zydar-0.0.1. ...
Ansonsten besser nicht auf so einen proprietären misst setzen und bewährte Tools wie rsync, rsnapshot & Co. einsetzen und das durch einen Packer jagen!!
So hast du auch später keine Probleme damit.
Ein Backup ist nur etwas wert wenn du dich auch später 100% drauf verlassen kannst.
Auf so einen Zyxeleigenes Geraffel würde ich keine zehn Pferde setzen, sorry.
Hier hast du die Sourcen des Tools, welche du auf der Wiederherstellungsumgebung deiner Wahl kompilieren kannst
http://gpl.nas-central.org/ZYXEL/NAS542_GPL/NAS542_510ABAG1C0.html
http://gpl.nas-central.org/ZYXEL/NSA220_GPL/NSA-220%203.22/zydar-0.0.1. ...
Ansonsten besser nicht auf so einen proprietären misst setzen und bewährte Tools wie rsync, rsnapshot & Co. einsetzen und das durch einen Packer jagen!!
So hast du auch später keine Probleme damit.
Ein Backup ist nur etwas wert wenn du dich auch später 100% drauf verlassen kannst.
Auf so einen Zyxeleigenes Geraffel würde ich keine zehn Pferde setzen, sorry.