15
Active Directory Benutzer mit gleichem Namen
Hallo,
hat jemand eine Empfehlung wie ich Benutzer mit gleichen Namen am Besten im AD anlege?
Danke
Norbert
hat jemand eine Empfehlung wie ich Benutzer mit gleichen Namen am Besten im AD anlege?
Danke
Norbert
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 236870
Url: https://administrator.de/forum/active-directory-benutzer-mit-gleichem-namen-236870.html
Ausgedruckt am: 21.04.2025 um 10:04 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
wie meinst du das genau?
Nehmen wir mal folgendes Beispiel:
Max Mustermann
Jetzt kannst du natürlich nicht zweimal den gleichen Anmeldenamen nutzen - auch der Anzeigename sollte ein anderer sein.
Wie sehen eure Anmeldenamen aus?
Vorname.Nachname@Domäne?
oder nur Nachname@Domäne
oder V.Nachname@Domäne?
Wenn ihr z.B. max.mustermann@domain.local schon vergeben habt, dann nimm doch m.mustermann@domain.local für den neuen user...
Um den User für die Administration besser zu unterscheiden könntest du die noch in verschiedene OUs bauen (z.B. nach Abteilung, etc..)
Gruß,
Florian
wie meinst du das genau?
Nehmen wir mal folgendes Beispiel:
Max Mustermann
Jetzt kannst du natürlich nicht zweimal den gleichen Anmeldenamen nutzen - auch der Anzeigename sollte ein anderer sein.
Wie sehen eure Anmeldenamen aus?
Vorname.Nachname@Domäne?
oder nur Nachname@Domäne
oder V.Nachname@Domäne?
Wenn ihr z.B. max.mustermann@domain.local schon vergeben habt, dann nimm doch m.mustermann@domain.local für den neuen user...
Um den User für die Administration besser zu unterscheiden könntest du die noch in verschiedene OUs bauen (z.B. nach Abteilung, etc..)
Gruß,
Florian
N'Abend.
Bei über 1.200 Benutzern bin ich bisher nicht in diese Verlegenheit gekommen.
Der Anzeigename kann natürlich gleich sein, lediglich die Anmeldenamen und die E-Mail-Adressen müssen sich unterscheiden. Wie @110135 ja schon schreibt, muss man in einem solchen Fall meistens von den Namensonventionen abweichen, außer man nimmt direkt den Anmeldenamen als Mail-Adresse.
In anderen Betrieben habe ich es schlicht schon so gesehen, dass es eben peter.maier, peter.maier2, peter.maier3 usw. gibt. Sieht natürlich in der Mailadresse nicht so toll aus, aber "unique" heisst eben "unique".
Wie schaut denn eure Namenskonvention aus?
Cheers,
jsysde
Bei über 1.200 Benutzern bin ich bisher nicht in diese Verlegenheit gekommen.
Der Anzeigename kann natürlich gleich sein, lediglich die Anmeldenamen und die E-Mail-Adressen müssen sich unterscheiden. Wie @110135 ja schon schreibt, muss man in einem solchen Fall meistens von den Namensonventionen abweichen, außer man nimmt direkt den Anmeldenamen als Mail-Adresse.
In anderen Betrieben habe ich es schlicht schon so gesehen, dass es eben peter.maier, peter.maier2, peter.maier3 usw. gibt. Sieht natürlich in der Mailadresse nicht so toll aus, aber "unique" heisst eben "unique".
Wie schaut denn eure Namenskonvention aus?
Cheers,
jsysde
Zitat von @Schminor:
Hallo,
hat jemand eine Empfehlung wie ich Benutzer mit gleichen Namen am Besten im AD anlege?
Hallo,
hat jemand eine Empfehlung wie ich Benutzer mit gleichen Namen am Besten im AD anlege?
Eine gängige Methode ist, die namen durchzunummerieren:
Max.Musterman.01@domain
Max.Musterman.02@domain
Max.Musterman.03@domain
etc.
lks
PS. Je nachdem, wie oft Namenskollisionen vorkommen. kann man das auch ganz pragmatisch mit einem "Nickname" lösen.
PPS: Man kann die Mitarbeiter natürlich auch animieren zu heiraten und den Namen des Ehepartners anzunehmen, um die Kollision aufzulösen.
1
Vielleicht hast du Glück und einer der Benutzer hat einen zweiten Vornamen, den man zumindest als Initiale mit einbringen kann.
Hallo,
Danke mal für die Antworten.
Unsere Namenskonvention ist Vorname.Nachname@Domäne.
Also ich denke ich werde für den einen Benutzer V.Nachname@Domäne nehmen.
Und beim Anzeigenamen schreibe ich hinter dem Nachnamen noch die Abteilung.
lg
Norbert
Danke mal für die Antworten.
Unsere Namenskonvention ist Vorname.Nachname@Domäne.
Also ich denke ich werde für den einen Benutzer V.Nachname@Domäne nehmen.
Und beim Anzeigenamen schreibe ich hinter dem Nachnamen noch die Abteilung.
lg
Norbert
Guten Abend,
Genau so machen wir es auch. Am Anfang stöhnen die Kollegen/innen weil ab und zu eben die Zahl vergessen wird (Schießt das Konto des Kollegen unabsichtlich ab) aber man gewöhnt sich daran.
Grüße,
Dani
Genau so machen wir es auch. Am Anfang stöhnen die Kollegen/innen weil ab und zu eben die Zahl vergessen wird (Schießt das Konto des Kollegen unabsichtlich ab) aber man gewöhnt sich daran.
Grüße,
Dani
Zitat von @Schminor:
Hallo,
Danke mal für die Antworten.
Unsere Namenskonvention ist Vorname.Nachname@Domäne.
Also ich denke ich werde für den einen Benutzer V.Nachname@Domäne nehmen.
Und beim Anzeigenamen schreibe ich hinter dem Nachnamen noch die Abteilung.
lg
Norbert
Hallo,
Danke mal für die Antworten.
Unsere Namenskonvention ist Vorname.Nachname@Domäne.
Also ich denke ich werde für den einen Benutzer V.Nachname@Domäne nehmen.
Und beim Anzeigenamen schreibe ich hinter dem Nachnamen noch die Abteilung.
lg
Norbert
Hi,
oder mach doch
max.mustermann.fibu@domain.de
und
max.mustermann.pfoertnerei@domain.de
also abteilungsbezogen.
Gruss
RS
Guten Abend,
Grüße,
Dani
oder mach doch max.mustermann.fibu@domain.de und max.mustermann.pfoertnerei@domain.de also abteilungsbezogen.
Ist bei Umstruktierungen oder Abteilungswechsel nicht hilfreich, oder?Grüße,
Dani
Hi,
ja, das stimmt wohl. Dann eher der Vorschlag von LKS mit der Nummerierung.
Gruhuss
ja, das stimmt wohl. Dann eher der Vorschlag von LKS mit der Nummerierung.
Gruhuss
Zitat von @Lochkartenstanzer:
PPS: Man kann die Mitarbeiter natürlich auch animieren zu heiraten und den Namen des Ehepartners anzunehmen, um die Kollision
aufzulösen.
PPS: Man kann die Mitarbeiter natürlich auch animieren zu heiraten und den Namen des Ehepartners anzunehmen, um die Kollision
aufzulösen.
Dann heiratet Max Müller eine Sabine Otto, nimmt auch ihren Namen an und
bekommt anschließend einen Konflikt mit dem anderen Max Otto in der Firma.
Zitat von @goscho:
Dann heiratet Max Müller eine Sabine Otto, nimmt auch ihren Namen an und
bekommt anschließend einen Konflikt mit dem anderen Max Otto in der Firma.
Dann heiratet Max Müller eine Sabine Otto, nimmt auch ihren Namen an und
bekommt anschließend einen Konflikt mit dem anderen Max Otto in der Firma.
man darf dann halt nur "kollisionsfrei heiraten
lks
PS: Dann muß Max halt Müller-Otto heißen.
1
Ein anscheinend panales Thema, wofür es aber doch einige Lösungsansätze gibt.
Danke Euch für die Unterstützung.
Danke Euch für die Unterstützung.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
> Zitat von @goscho:
>
> Dann heiratet Max Müller eine Sabine Otto, nimmt auch ihren Namen an und
> bekommt anschließend einen Konflikt mit dem anderen Max Otto in der Firma.
man darf dann halt nur "kollisionsfrei heiraten
lks
PS: Dann muß Max halt Müller-Otto heißen.
> Zitat von @goscho:
>
> Dann heiratet Max Müller eine Sabine Otto, nimmt auch ihren Namen an und
> bekommt anschließend einen Konflikt mit dem anderen Max Otto in der Firma.
man darf dann halt nur "kollisionsfrei heiraten
lks
PS: Dann muß Max halt Müller-Otto heißen.
Sehr schön - man merkt, dass heute Freitag ist
In diesem Sinne - schönes Wochenende!
Zitat von @110135:
Sehr schön - man merkt, dass heute Freitag ist
In diesem Sinne - schönes Wochenende!
Sehr schön - man merkt, dass heute Freitag ist
In diesem Sinne - schönes Wochenende!
Manchmal hat man das gefühl, daß hier imemr Freitag ist.
In diesem Fall sind es wohl eher die Nachwehen vom Tag der Arbeit.
lks
ja, aber Freitag (@insel) ist doch auch schon vergeben... ? :O)
Grüzi
Grüzi
