11
AD - Basisordner Größe begrenzen
Moin,
da ich über die Suche leider nicht fündig geworden bin, frage ich mal hier.
Wir betreiben die AD und den Fileserver jeweils auf einem Windows Server 2016 Standard
Bei uns bekommt jeder Benutzer ein persönliches Basislaufwerk gemapped. Soweit kein Problem, allerdings ist es so, dass einige Laufwerke extrem angewachsen sind, sodass der Gesamtspeicher langsam eng wird.
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
da ich über die Suche leider nicht fündig geworden bin, frage ich mal hier.
Wir betreiben die AD und den Fileserver jeweils auf einem Windows Server 2016 Standard
Bei uns bekommt jeder Benutzer ein persönliches Basislaufwerk gemapped. Soweit kein Problem, allerdings ist es so, dass einige Laufwerke extrem angewachsen sind, sodass der Gesamtspeicher langsam eng wird.
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 1291486701
Url: https://administrator.de/contentid/1291486701
Printed on: April 23, 2024 at 13:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Du brauchst FSRM: https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/storage/fsrm/fsrm-overvi ...
Oder meinst du die Userprofile selbst?
Der obige Link ist dafür gedacht, um z.B. "Home"-Laufwerke mit festen Limits zu definieren
Oder meinst du die Userprofile selbst?
Der obige Link ist dafür gedacht, um z.B. "Home"-Laufwerke mit festen Limits zu definieren
Zitat von @jann0r:
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
Mal was was über GPOs nicht geht
RDP auf Fileserver öffnen
Server-Manager
Datei und Speicherdienste
Freigaben
dort die entsprechende Freigabe suchen, rechtsklick Kontingent konfigurieren
Gruß
Doskias
Zitat von @Doskias:
Mal was was über GPOs nicht geht
RDP auf Fileserver öffnen
Server-Manager
Datei und Speicherdienste
Freigaben
dort die entsprechende Freigabe suchen, rechtsklick Kontingent konfigurieren
Gruß
Doskias
Zitat von @jann0r:
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
Mal was was über GPOs nicht geht
RDP auf Fileserver öffnen
Server-Manager
Datei und Speicherdienste
Freigaben
dort die entsprechende Freigabe suchen, rechtsklick Kontingent konfigurieren
Gruß
Doskias
Mhm, ja schade, hätte ja klappen können.. Leider sind die Freigaben nicht als NTFS Volume vorhanden ...
Moim,
Sondern liegen auf dem IFS einer iSeries?
Gruß
em-pie
Zitat von @jann0r:
Mhm, ja schade, hätte ja klappen können.. Leider sind die Freigaben nicht als NTFS Volume vorhanden ...
Zitat von @Doskias:
Mal was was über GPOs nicht geht
RDP auf Fileserver öffnen
Server-Manager
Datei und Speicherdienste
Freigaben
dort die entsprechende Freigabe suchen, rechtsklick Kontingent konfigurieren
Gruß
Doskias
Zitat von @jann0r:
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
Ich würde daher gerne die Basisordner irgendwie auf ein Limit von 10GB / Benutzer begrenzen. In den GPOs habe ich nichts dementsprechendes gefunden.
Mal was was über GPOs nicht geht
RDP auf Fileserver öffnen
Server-Manager
Datei und Speicherdienste
Freigaben
dort die entsprechende Freigabe suchen, rechtsklick Kontingent konfigurieren
Gruß
Doskias
Mhm, ja schade, hätte ja klappen können.. Leider sind die Freigaben nicht als NTFS Volume vorhanden ...
Sondern liegen auf dem IFS einer iSeries?
Gruß
em-pie
Zitat von @jann0r:
Mhm, ja schade, hätte ja klappen können.. Leider sind die Freigaben nicht als NTFS Volume vorhanden ...
Mhm, ja schade, hätte ja klappen können.. Leider sind die Freigaben nicht als NTFS Volume vorhanden ...
Wie soll man dir denn helfen, wenn du dir alle Infos aus der Nase ziehen lässt?
Liefere doch mal Infos, die du hast und die wir brauchen. Zum Beispiel:
- Wie ist dein Basislaufwerk gemappt/freigegeben?
Zitat von @Doskias:
Wie soll man dir denn helfen, wenn du dir alle Infos aus der Nase ziehen lässt?
Liefere doch mal Infos, die du hast und die wir brauchen. Zum Beispiel:
- Wie ist dein Basislaufwerk gemappt/freigegeben?
Zitat von @jann0r:
Mhm, ja schade, hätte ja klappen können.. Leider sind die Freigaben nicht als NTFS Volume vorhanden ...
Mhm, ja schade, hätte ja klappen können.. Leider sind die Freigaben nicht als NTFS Volume vorhanden ...
Wie soll man dir denn helfen, wenn du dir alle Infos aus der Nase ziehen lässt?
Liefere doch mal Infos, die du hast und die wir brauchen. Zum Beispiel:
- Wie ist dein Basislaufwerk gemappt/freigegeben?
Sorry, für die fehlenden Infos. Die gesamte Festplatte auf der unteranderem die Freigabe für die Home Verzeichnisse liegt ist nicht im NTFS Dateisystem sondern im ReFS formatiert. Somit funktioniert die Kontingentverwaltung leider nicht
Ansonsten sind die Laufwerke per Freigabe momentan über die AD eingepflegt \\server\home\%username%
Klingt jetzt vielleicht blöd, aber welche Antwort erwartest du jetzt von uns, wenn MS selbst sagt, dass Datenträgerkontingente bei ReFS nicht verfügbar sind?
https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/storage/refs/refs-overvi ...
Ich sehe da stand derzeit keine Alternative. Wenn du ReFS nutzen willst, gibt es keine Datenträgerkontingente. Wenn du die Kontingente nutzen willst, musst du wohl die Daten auf eine NTFS Partition umziehen.
Aber nur weil ich das so sehe heißt es nicht, dass es nicht irgendwie geht. Mit ReFS fehlt mir die praktische Erfahrung. Bin dann damit raus und lese nur noch mit
Gruß
Doskias
https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/storage/refs/refs-overvi ...
Ich sehe da stand derzeit keine Alternative. Wenn du ReFS nutzen willst, gibt es keine Datenträgerkontingente. Wenn du die Kontingente nutzen willst, musst du wohl die Daten auf eine NTFS Partition umziehen.
Aber nur weil ich das so sehe heißt es nicht, dass es nicht irgendwie geht. Mit ReFS fehlt mir die praktische Erfahrung. Bin dann damit raus und lese nur noch mit
Gruß
Doskias
Zitat von @Doskias:
Klingt jetzt vielleicht blöd, aber welche Antwort erwartest du jetzt von uns, wenn MS selbst sagt, dass Datenträgerkontingente bei ReFS nicht verfügbar sind?
https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/storage/refs/refs-overvi ...
Ich sehe da stand derzeit keine Alternative. Wenn du ReFS nutzen willst, gibt es keine Datenträgerkontingente. Wenn du die Kontingente nutzen willst, musst du wohl die Daten auf eine NTFS Partition umziehen.
Aber nur weil ich das so sehe heißt es nicht, dass es nicht irgendwie geht. Mit ReFS fehlt mir die praktische Erfahrung. Bin dann damit raus und lese nur noch mit
Gruß
Doskias
Klingt jetzt vielleicht blöd, aber welche Antwort erwartest du jetzt von uns, wenn MS selbst sagt, dass Datenträgerkontingente bei ReFS nicht verfügbar sind?
https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/storage/refs/refs-overvi ...
Ich sehe da stand derzeit keine Alternative. Wenn du ReFS nutzen willst, gibt es keine Datenträgerkontingente. Wenn du die Kontingente nutzen willst, musst du wohl die Daten auf eine NTFS Partition umziehen.
Aber nur weil ich das so sehe heißt es nicht, dass es nicht irgendwie geht. Mit ReFS fehlt mir die praktische Erfahrung. Bin dann damit raus und lese nur noch mit
Gruß
Doskias
Moin,
ehrlicherweise muss ich gestehen, dass ich vorher nicht drüber gestolpert bin wie die Volumes formatiert sind. Das war leider Gottes vor meiner Zeit. Ggf. würde ich die Home Verzeichnisse dann aber auch umziehen und reglementieren.
Danke trotzdem.
Ich kannte bis vor drei Wochen auch nicht. ReFS hat gewisse Vorteile NTFS gegenüber, aber ich bin bislang immer mit NTFS völlig klargekommen. Und da wir an einigen Stellen die Kontingente nutzen, wird es wohl auch bis auf Weiteres dabei bleiben.
1
ReFS gibt es schon seit Windows Server 2012 R2. Aufgrund der bekannten Beschränkungen ist ReFS nur bedingt zum produktiven Einsatz nutzbar. Es soll angeblich stabiler sein als NTFS, sprich für Hyper-V VMs könnte es vorteilhaft sein. Für Benutzerverzeichnisse ohne Kontigente nicht.
Ich hatte im Labor mal damit experimentiert. Habe dann aber festgestellt, daß es für unsere zwecke nicht funktional ist.
@jann0r
Du hast jetzt die Arschkarte, weil es vor Deiner Zeit eingerichtet wurde. Ist die Person noch im Hause tätig, oder kannst Du diese kontaktieren, damit Du den Grund für die Nutzung von ReFS mitgeteilt bekommst?
Gruss Penny.
Ich hatte im Labor mal damit experimentiert. Habe dann aber festgestellt, daß es für unsere zwecke nicht funktional ist.
@jann0r
Du hast jetzt die Arschkarte, weil es vor Deiner Zeit eingerichtet wurde. Ist die Person noch im Hause tätig, oder kannst Du diese kontaktieren, damit Du den Grund für die Nutzung von ReFS mitgeteilt bekommst?
Gruss Penny.
Zitat von @Penny.Cilin:
ReFS gibt es schon seit Windows Server 2012 R2. Aufgrund der bekannten Beschränkungen ist ReFS nur bedingt zum produktiven Einsatz nutzbar. Es soll angeblich stabiler sein als NTFS, sprich für Hyper-V VMs könnte es vorteilhaft sein. Für Benutzerverzeichnisse ohne Kontigente nicht.
Ich hatte im Labor mal damit experimentiert. Habe dann aber festgestellt, daß es für unsere zwecke nicht funktional ist.
@jann0r
Du hast jetzt die Arschkarte, weil es vor Deiner Zeit eingerichtet wurde. Ist die Person noch im Hause tätig, oder kannst Du diese kontaktieren, damit Du den Grund für die Nutzung von ReFS mitgeteilt bekommst?
Gruss Penny.
ReFS gibt es schon seit Windows Server 2012 R2. Aufgrund der bekannten Beschränkungen ist ReFS nur bedingt zum produktiven Einsatz nutzbar. Es soll angeblich stabiler sein als NTFS, sprich für Hyper-V VMs könnte es vorteilhaft sein. Für Benutzerverzeichnisse ohne Kontigente nicht.
Ich hatte im Labor mal damit experimentiert. Habe dann aber festgestellt, daß es für unsere zwecke nicht funktional ist.
@jann0r
Du hast jetzt die Arschkarte, weil es vor Deiner Zeit eingerichtet wurde. Ist die Person noch im Hause tätig, oder kannst Du diese kontaktieren, damit Du den Grund für die Nutzung von ReFS mitgeteilt bekommst?
Gruss Penny.
Moin,
leider nicht, die Firma hier wurde bisher zu 100% von einem Systemhaus betreut und ich bin selbst alleine hier seit einem Jahr. Es gibt noch einen Kollegen, der aber keinen IT Background hat, der noch Support leistet. Ansonsten darf ich nun anfangen das auszubaden, was das Systemhaus hinterlassen hat
Ich werde wohl ein neues Volume erstellen und die Home Verzeichnisse migrieren, was anderes bleibt mir wohl nicht übrig.
