AVM Wireguard Integration geplant?!
Sieht fast so aus. Offenbar gibt es in frühen Entwicklerversionen (endlich) ne leistungsstarke Alternative zur bisherigen VPN-Integration.
https://www.golem.de/news/avm-community-entdeckt-wireguard-fuer-fritzbox ...
Und obwohl so ein "Heimgefrickel" hier in diesen ehrenwerten Administrator-Hallen niemals nicht eingesetzt wird ... freut mich das
Viele Grüße
https://www.golem.de/news/avm-community-entdeckt-wireguard-fuer-fritzbox ...
Und obwohl so ein "Heimgefrickel" hier in diesen ehrenwerten Administrator-Hallen niemals nicht eingesetzt wird ... freut mich das
Viele Grüße
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1605962554
Url: https://administrator.de/contentid/1605962554
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 08:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Visucius:
Und obwohl so ein "Heimgefrickel" hier in diesen ehrenwerten Administrator-Hallen niemals nicht eingesetzt wird ...
Und obwohl so ein "Heimgefrickel" hier in diesen ehrenwerten Administrator-Hallen niemals nicht eingesetzt wird ...
Falsch: Ich setze bei vielen Kunden AVMs Fritten ein - dort wo es sinnvoll ist.
Man muß, wie ich schon öfter sagte, immer nach den Anforderungen schauen und das passende dafür heraussuchen. Auch wenn ein Porsche schneller ist, reicht zum Brötchenholen manchmal ein Up.
lks
Die Formulierung leistungsstark ist auch etwas unsinnig gewählt, denn die schlechte Performance des FB VPNs wird ja nicht besser nur weil statt IPsec dann SSL als Protokoll verwendet wird. Die Perfomanceunterschiede sind da nur marginal. Wenn der Hardware Unterbau ein Dacia Logan ist, man aber Porsche als Erwartungshaltung hat wenn man auf den Nürburgring einfährt, dann hat man eher ein ganz anderes Problem. 😉
Zitat von @aqui:
Was für VPN zählt ist nicht das oben genannte sondern "leistungsstarke" Kryptografie Hardware im Prozessor ala AES-NI usw. Weisst du als Profi ja auch selber.
Was für VPN zählt ist nicht das oben genannte sondern "leistungsstarke" Kryptografie Hardware im Prozessor ala AES-NI usw. Weisst du als Profi ja auch selber.
Du musst aber eingestehn, dass der Sprung im VPN Durchsatz von der 7490 zur 7590 für AVM Verhältnisse gigantisch ist.
Und wenn jetzt eben noch mal 5-10 mbit on top kommen ist das eben auch wieder "enorm" :D
Naja unterm Strich für den normalen Anwender sicherlich brauchbar würde ich sagen.
Nur mal so, aus der Praxis:
Zwei Fritzboxen 7590, jeweils an einem handelsüblichen 100/40 VDSL und per Site2Site VPN gekoppelt, schaffen es, mit den maximal möglichen 40 Mbit/s über VPN zu übertragen.
Das reicht für viele Anwendungsfälle von kleinen Büros vollkommen. Mehr Power brauchen die meisten nicht, da nicht mehr Upload an den Standorten buchbar ist.
Bei Glasfaser und Co mit hohem Upload muss dann natürlich was anderes her.
Gruß, puerto
Zwei Fritzboxen 7590, jeweils an einem handelsüblichen 100/40 VDSL und per Site2Site VPN gekoppelt, schaffen es, mit den maximal möglichen 40 Mbit/s über VPN zu übertragen.
Das reicht für viele Anwendungsfälle von kleinen Büros vollkommen. Mehr Power brauchen die meisten nicht, da nicht mehr Upload an den Standorten buchbar ist.
Bei Glasfaser und Co mit hohem Upload muss dann natürlich was anderes her.
Gruß, puerto
Man muss das sehr differenziert sehen.
eine FritzBox ist kein Profigerät sondern eine kpl. Lösung für kleines Geld.
Ich hab sowas zuhause und da reicht es völlig und muss mir keine Gedanken machen.
Und wenn man durch ein einfaches Firmware Update, das nichts kostet, ein bisschen mehr Leistung bekommt ist das ne tolle Sache.
eine FritzBox ist kein Profigerät sondern eine kpl. Lösung für kleines Geld.
Ich hab sowas zuhause und da reicht es völlig und muss mir keine Gedanken machen.
Und wenn man durch ein einfaches Firmware Update, das nichts kostet, ein bisschen mehr Leistung bekommt ist das ne tolle Sache.