Chrome langsam

Mitglied: UserUW

UserUW (Level 1) - Jetzt verbinden

30.09.2020 um 00:23 Uhr, 347 Aufrufe, 11 Kommentare

Sorry, dumme Frage:

Ich beobachtete heute, dass in meinem Chrome (Windows, aktuelle Version) unsere Webseiten langsam aufgebaut wurden. Sonst blitzartig, heute mehrere Sekunden.

Ich testete dann in Edge und FF, dort war es wie gewohnt schnell. (Chrome Inkognito Modus habe ich dummerweise nicht getestet.)

In Google fand ich den Tipp, den Cache zu leeren.

Das habe ich gemacht, und dann war Chrome auch wieder wie gewohnt schnell.

Nun meine Frage: Was kann da passiert sein?
Mitglied: maretz
30.09.2020 um 07:00 Uhr
nun - du hast dir nen script geladen was im hintergrund aktiv war, irgendein script war veraltet und hat auf nen alten server zugewiesen.... oder du hast vergessen den füllstand der Elektronen morgens im Kabel zu prüfen... Möglicherweise auch Sonnenflecken....

Wie soll man dir so sagen was da passiert sein kann? So ohne Logs, ohne Debugging-Infos, ohne irgendwelche Infos - nicht mal die Seite die lahm war...
Bitte warten ..
Mitglied: ASP.NET.Core
30.09.2020, aktualisiert um 10:04 Uhr
Schau in den Entwicklertools unter Netzwerk nach. Wenn es sich reproduzieren lässt, siehst du dort, welche Anfrage dafür verantwortlich ist. Zumindest sofern es sich um ein Netzwerk- oder Serverproblem handelt. Wie schon gesagt, kann das an allem möglichen liegen.

Gerade wenn du von Google Chrome sprichst und es nach dem Cache leeren wieder geht, ist es vielleicht ein Caching-Thema. Ich nutze diese Datenkrake nicht selbst, aber hab zunehmend Supportfälle, weil der Browser immer aggressiver cached. Dadurch funktionieren manche Seiten nicht mehr, vor allem wenn diese zuvor aktualisiert wurden (neues CSS/JS). Nach dem Cache leeren funktioniert es dann meist eine Zeit lang, bis der Browser wieder Probleme macht.
Bitte warten ..
Mitglied: UserUW
30.09.2020 um 10:27 Uhr
Danke - ich wollte das Problem weiter nicht analysieren, nachdem das Leeren des Caches ja eine schnelle Hilfe brachte. Ich wollte mich nur einmal umhören, was andere dazu sagen. Überraschend, dass der Browser nach dem Leeren schneller wird, eigentlich sollte es anders herum sein!

Das nächste Mal werde ich erst noch in die Entwicklertools reinschauen.
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
30.09.2020 um 10:40 Uhr
Zitat von UserUW:

Überraschend, dass der Browser nach dem Leeren schneller wird, eigentlich sollte es anders herum sein!

Da täuscht Du Dich aber.

Der Cache hilft nur solange, wie das Finden im Cache schneller geht als aus dem Internet nachladen. Fast alle Browser werden "arschlahm", wenn sie mehrere hundert MB in vielen zigtausend Dateien im Cache haben. Das Finden im Dateisystem wird dadurch erheblich gebremst. Nicht umsonst gibt es solche Tools wie CCleaner, die hauptsächlich solche Caches löschen.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: UserUW
30.09.2020, aktualisiert um 13:18 Uhr
Zitat von Lochkartenstanzer:
Fast alle Browser werden "arschlahm", wenn sie mehrere hundert MB in vielen zigtausend Dateien im Cache haben.

Na ja - Im Prinzip würde es da natürlich auch Lösungen geben...
Bitte warten ..
Mitglied: ASP.NET.Core
01.10.2020 um 21:46 Uhr
Zitat von Lochkartenstanzer:
Fast alle Browser werden "arschlahm", wenn sie mehrere hundert MB in vielen zigtausend Dateien im Cache haben. Das Finden im Dateisystem wird dadurch erheblich gebremst.

Warum sollten sie? Und wie kommst du auf finden? Du glaubst doch nicht, dass der Browser da im Filesystem anfängt Dateien zu "suchen", so wie du es als Benutzer machst. Da werden Schlüssel anhand eines fixen Musters gebildet. Zusammen mit einer DB die das indiziert. Wenn der Browser was aus dem Cache lädt, dann gezielte Dateien. Das ist höchstens dann langsamer, wenn du eine gute Internetanbindung hast, aber das System auf einer uralten 2,5" Festplatte mit entsprechender Performance läuft.

Hier der Cache eines nahezu täglich genutzten PCs, den ich extrem selten händisch lösche (FF hat da so gut wie nie Probleme mit):

ff-cache - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern

Der 1GB große Cache ist fast bis Anschlag voll, trotzdem läuft der Firefox ganz normal performant mit über 15 Tabs, bei denen sogar ein Video dabei ist.

Zitat von Lochkartenstanzer:
Nicht umsonst gibt es solche Tools wie CCleaner, die hauptsächlich solche Caches löschen.

Bei solchen Tools geht es eher um Speicherplatz und Privatsphäre. So ein Cache kann schon viel darüber verraten, was ich im Internet gemacht habe. Und das ist ja nicht alles. Es werden an vielen weiteren Stellen Daten gesammelt. Man denke mal nur an z.B. die zuletzt geöffneten Explorerdaten. Wenn das Bilder/Videos sind, gibt es vom OS oft einen Cache für die Vorschaubilder. Ansonsten stimmt es schon, dass sich gerade Windows mit der Zeit immer mehr zumüllt. Zum Beispiel Backups vom letzten OS Upgrade. Da gehts aber wie gesagt um Speicher. Langsamer wird der PC nicht, weil da ein Windows.old Ordner auf C: liegt, auch wenn der groß ist.

Und gegen den Gedanke "die Tools gibt es nicht umsonst, da muss sich jmd was bei gedacht haben" empfehle ich dir einen Blick über den Tellerrand. Es ist naiv anzunehmen, jedes Tool sei nützlich, nur weil die Entwickler sich das auf die Fahne schreiben. Das Gegenteil kann der Fall sein. Selbst am Beispiel denes CCleaners: Der kann auch die Registry "aufräumen". Soll laut Homepage das System schneller und sogar stabiler machen.

Leider totaler Unsinn: Schon vor etlichen Jahren wurde das getestet. Ob die Registry zugemüllt ist oder nicht spielt keine Rolle, weil kein Programm die gesamte Registry durchsucht, sondern mit Schlüsseln arbeitet. Da war es schon damals nicht spürbar, ob die DB 5000 Einträge enthält oder 50.000. Schlimmer noch: Das Tool kann Sachen löschen, den das OS noch braucht. Man darf nicht vergessen, Windows ist proprietär. Alles was CCleaner denkt es kann gelöscht werden basiert auf trial & error, bestenfalls noch Reverse Engineering wenn überhaupt. Deswegen warnt selbst Microsoft vor solchen Tools.

CCleaner ist da auch keine Ausnahme. Lange bevor die versucht haben damit Geld zu verdienen, hat TuneUp Utilities genau die gleiche Masche versucht: Eine schöne GUI, die einem vorgaukelt, mit ein paar gelöschten Registryeinträgen wäre der PC plötzlich pfeilschnell. Für den "Booster" muss der Kunde natürlich zahlen. Und es gibt sogar Menschen die danach glauben ihr PC sei wirklich schneller. So wie bei Placebo-Medikamenten übrigens im Anschluss auch ein erheblicher Anteil überzeugt ist, geheilt zu sein.
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
01.10.2020, aktualisiert um 21:52 Uhr
Zitat von ASP.NET.Core:

Warum sollten sie? Und wie kommst du auf finden? Du glaubst doch nicht, dass der Browser da im Filesystem anfängt Dateien zu "suchen", so wie du es als Benutzer machst. Da werden Schlüssel anhand eines fixen Musters gebildet. Zusammen mit einer DB die das indiziert. Wenn der Browser was aus dem Cache lädt, dann gezielte Dateien. Das ist höchstens dann langsamer, wenn du eine gute Internetanbindung hast, aber das System auf einer uralten 2,5" Festplatte mit entsprechender Performance läuft.

1. widerspricht es meiner Erfahrung, daß immer dann, wenn ich den (stark aufgeblähten) Cache aufräume die Kisten wieder schneller werden.

2. Der Browser weiß durch hashes und indices, welche Datei er braucht. Aber das Dateisystem (z.B. NTFS oder ext4) muß sich dann trotzdem zu diesen Dateien "druchhangeln", was um so länger dauert, je mehr Dateien da sind.

3. Nicht jeder hat den neuesten Schnickschnack. Bei älteren Computern ohne SSD merkt man das vollaufen des Caches deutlich.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: certifiedit.net
01.10.2020, aktualisiert um 21:59 Uhr
Cache ja, Registry ist Bullshit und machst meist noch mehr kaputt. Aber dazu brauchst keinen CCleaner, Cache löschen hilft definitiv, schon alleine, weil die Websites heute nicht mehr so statisch sind, wie Sie mal zu Beginn des Webs waren.
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
01.10.2020 um 22:10 Uhr
Zitat von certifiedit.net:

... Cache löschen hilft definitiv, schon alleine, weil die Websites heute nicht mehr so statisch sind, wie Sie mal zu Beginn des Webs waren.

Heute gerade wieder erlebt: Kunde mit 16MBit-Anbidung (effektiv 11Mbps) klagt darüber daß sein Compute rso langsam wäre (ist ein älterer jahrgang). Kurz angeschaut, Kiste tut noch wunderbar, nur manche Webseiten brauchen ewig lang (z.B. Mobile.de, ebay-kleinanzeigen, etc.).

Das ist, weil die "webdesigner" alle davon ausgehen, daß jeder eine 100Mbps-Anbindung hat, bzw. sich nicht vorstellen könne, da da draußen es noch sehr viele Leute gibt, für die eine schnellere Anbindung als 10Mbps gar nicht möglich ist.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: certifiedit.net
01.10.2020 um 22:11 Uhr
Zitat von Lochkartenstanzer:

Zitat von certifiedit.net:

... Cache löschen hilft definitiv, schon alleine, weil die Websites heute nicht mehr so statisch sind, wie Sie mal zu Beginn des Webs waren.

Heute gerade wieder erlebt: Kunde mit 16MBit-Anbidung (effektiv 11Mbps) klagt darüber daß sein Compute rso langsam wäre (ist ein älterer jahrgang). Kurz angeschaut, Kiste tut noch wunderbar, nur manche Webseiten brauchen ewig lang (z.B. Mobile.de, ebay-kleinanzeigen, etc.).

Das ist, weil die "webdesigner" alle davon ausgehen, daß jeder eine 100Mbps-Anbindung hat, bzw. sich nicht vorstellen könne, da da draußen es noch sehr viele Leute gibt, für die eine schnellere Anbindung als 10Mbps gar nicht möglich ist.

lks

Ist doch dasselbe wie überall, die meisten Programmierer (web ist da sogar gefühlt noch schlimmer) achten einfach nicht auf Code-Schlankheit. Merk ich aber auch bei Firewallregeln, ich konnte letztens bei einem Übernommenen System ca 4/5 der Firewallregeln entsorgen, nur in dem Sie zusammengefasst wurden...(keine Programmierung, aber schönes Beispiel...)
Bitte warten ..
Mitglied: ASP.NET.Core
04.10.2020 um 16:28 Uhr
Zitat von Lochkartenstanzer:
2. Der Browser weiß durch hashes und indices, welche Datei er braucht. Aber das Dateisystem (z.B. NTFS oder ext4) muß sich dann trotzdem zu diesen Dateien "druchhangeln", was um so länger dauert, je mehr Dateien da sind.

Da geht es weniger ums Dateisystem als um die Technik. Bei Magnetfestplatten ist das Lesen von vielen kleinen Dateien natürlich ein Albtraum, weil jedes mal der Schreib/Lesekopf positioniert werden muss, dann Daten lesen, wieder neu positionieren etc. Bei SSDs fällt das weg, sodass die wesentlich mehr IOPS leisten können. Genau aus dem Grunde beschleunigen SSDs gegenüber Magnetfestplatten auch alte PCs, weil da die HDD der Flaschenhals war bzw in dem Fall ist.

3. Nicht jeder hat den neuesten Schnickschnack. Bei älteren Computern ohne SSD merkt man das vollaufen des Caches deutlich.
Ich auch nicht, meine Hardware war bis vor kurzem noch großteils von ~2012 Allerdings schon seit Jahren mit SSDs als Systemplatten, Magnetfestplatten tue ich mir dafür definitiv nicht mehr an. Uralt-Systeme ohne SSD sind eine Ausnahme, das hatte ich im letzten Satz meines Posts auch erwähnt:

[...] aber das System auf einer uralten 2,5" Festplatte mit entsprechender Performance läuft.

Wobei das dann schon echt alte Systeme sein müssen. Da würde ich ernsthaft über eine SSD nachdenken statt ständig den Browsercache zu löschen. Mit Magnetfestplatten läuft selbst ein Office-System recht zäh. Beim Tausch durch SSDs kann selbst betagte Hardware noch eine ganze Weile zufriedenstellend laufen. Und heutzutage kosten die ja auch nix mehr, 240GB bekommst du mittlerweile für unter 30€.

Zitat von Lochkartenstanzer:
Das ist, weil die "webdesigner" alle davon ausgehen, daß jeder eine 100Mbps-Anbindung hat, bzw. sich nicht vorstellen könne, da da draußen es noch sehr viele Leute gibt, für die eine schnellere Anbindung als 10Mbps gar nicht möglich ist.

Ja natürlich, alle devs sind böse und haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Menschen mit langsamer Internetverbindung zu ärgern... Sorry aber das ist quatsch, fängt schon bei der Pauschalisierung an und hört bei der Verschwörung auf.

In der Praxis gehts eher um Zeit und Geld. Mit Frameworks bist du schneller, wenn du das ganze einbindest gleich noch schneller. Dann will der KD noch ein paar Funktionen, heißt extra Plugins oder was selbst geschriebenes dazu. Oder es SOLL sogar mit einem fetten Framework wie Angular gearbeitet werden, weil man da halt Expertise hat oder aus anderen Gründen.

Schlussendlich kostet Performance-Optimierung und viele wollen das einfach nicht bezahlen. Da arbeitet man dann lieber mit Caching oder baut eine Lade-Animation ein. Man kann sich nun darüber streiten, wer schuld trägt. Am Ende sinds sicher ein Stück weit beide Parteien, weil ich auch bei einem großen Framework oft nur das einbinden kann was ich brauche, vorausgesetzt man macht sich den oft vertretbaren Aufwand diese Komponenten dann von Hand einzubinden. Teils reicht eine gewisse Ladezeit auch aus, obwohl man selbst damit nicht zufrieden wäre. Kommt je nach KD auch vor. Letztendlich geht es da oft nicht um die beste Lösung, sondern entweder um eine die den Ansprüchen genügt oder eben eine möglichst günstige.
Bitte warten ..
Heiß diskutierte Inhalte
TK-Netze & Geräte
Störung Fax2Mail bei NFON am 24.10.20? Kein Mailversand von NFON möglich?
gelöst StefanKittelFrageTK-Netze & Geräte26 Kommentare

Hallo, scheinbar gibt es eine Störung bei NFONs Fax2Mail am heutigen Tag 24.10.20. Man kann Faxe an schicken und ...

Windows Server
Veeam - DCs restore - 0xc00002e2
gelöst Freak-On-SiliconFrageWindows Server22 Kommentare

Servus; Ich hab hier zwei Server 2012R2 DCs auf jeweils einem Hyper-V sitzen. Gesichert wird mit Veeam B&R. JA, ...

Voice over IP
Brother-Fax an Speedport Hybrid funktioniert nicht
kman123FrageVoice over IP14 Kommentare

Hallo liebes Forum, ich bin neu hier und hätte eine kleine Frage, da ich einfach nicht weiter komme. Sorry ...

Router & Routing
VPN Performance durch Mikrotik erhöhen
JseidiFrageRouter & Routing12 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe Stand heute zwei Standort die ich per Site-to-Site VPN über zwei Fritzboxen verbinde. Da hier ...

Datenbanken
MSsql Express - Daten befüllen
istbananeFrageDatenbanken8 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe bisher nicht viel mit Datenbanken zu tun gehabt. Nun gibt es ein paar Access Datenbanken ...

Microsoft
Sharepoint Website für externe User
RoadmaxFrageMicrosoft8 Kommentare

Hallo Zusammen, ich möchte eine komplette Website für externe User (Gäste) freigeben, in der sie nur "lesen" können. Dabei ...

Ähnliche Inhalte
Windows Server

Z.B Chrom nach beenden, automatisch wieder starten

gelöst HerrenhausFrageWindows Server6 Kommentare

Hallo zusammen, ich würde gerne das Chrom, automatisch nach dem beenden, wieder gestartet wird. Hintergrund ist ein Researche PC, ...

Linux Desktop

Kopiervorgang langsam

DaniFrageLinux Desktop8 Kommentare

Guten Morgen werte Kolleginnen und Kollegen, nachdem ich mich entschlossen habe Privat auf Windows auf Linux umzusteigen, kommen nach ...

Netzwerke

Netzwerkzugriff langsam

gelöst slanskyFrageNetzwerke5 Kommentare

Hallo Leute, ich habe folgendes Problem: Wir haben mehrere Rechner innerhalb der Firma umgezogen. Das bedeutet die Rechner sind ...

Festplatten, SSD, Raid

SSD sehr langsam

gelöst winackerFrageFestplatten, SSD, Raid8 Kommentare

Hallo, mir fiel jetzt grad durch Zufall auf, das manche der SSD RAID1-Arrays in meinen Hyper-V Hosts (SRV16) extrem ...

Windows 10

Netzwerkzugriff bedingt langsam

ForgottenRealmFrageWindows 106 Kommentare

Moinmoin, bei einem Kunden habe ich ein merkwürdiges Problem beim Zugriff auf ein NAS. Ca. 25 PCs mit Windows ...

Windows 7

Festplattenzugriff sehr langsam

gerry56FrageWindows 714 Kommentare

Wie schon der Titel sagt, habe ich Probleme mit dem Festplattenzugriff. Beim speichern von Dateien (Word, Excel, usw.) dauert ...

Berechtigungs- und IdentitätsmanagementBerechtigungs- und IdentitätsmanagementWebdienste und -serverWebdienste und -serverDatenbankenDatenbankenMonitoring & SupportMonitoring & SupportHybrid CloudHybrid CloudSmall Business ITSmall Business IT