2
Cisco Router 2 VPN Tunnel bündeln (Trunk)
Hallo Forum,
wir nutzen zwischen 2 Standorten Cisco-Router Typ 2811. Diese Standorte sind verbunden über 2 MBit-Standleitung und 2 MBit MPLS. Bisher wird nur die Standleitung verwendet. Im Falle eines Ausfalls der Standleitung die Router-Config mauell geändert, so dass die Route über die MPLS geht und somit die Ausfallzeit reduziert wird.
Wir haben auf dem Router das IOS (C2800NM-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(6)T10, RELEASE SOFTWARE (fc4) installiert.
Kann man mit diesem Router die Konfiguration so ändern, das beide Verbindungen gleichzeitig verwendet werden und somit die die Transferrate auf 4 MBit erhöht wird und im Ausfall einer Leitung auf einer einzelnen Leitung mit 2 MBit Verbindung hat?
Wenn es erforderlich ist, sende ich gerne meine aktuelle Konfiguration, so dass keiner Raten muss, was ich zurzeit verwende.
Viele Grüße und Dank eim Voraus.
Dieter
wir nutzen zwischen 2 Standorten Cisco-Router Typ 2811. Diese Standorte sind verbunden über 2 MBit-Standleitung und 2 MBit MPLS. Bisher wird nur die Standleitung verwendet. Im Falle eines Ausfalls der Standleitung die Router-Config mauell geändert, so dass die Route über die MPLS geht und somit die Ausfallzeit reduziert wird.
Wir haben auf dem Router das IOS (C2800NM-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(6)T10, RELEASE SOFTWARE (fc4) installiert.
Kann man mit diesem Router die Konfiguration so ändern, das beide Verbindungen gleichzeitig verwendet werden und somit die die Transferrate auf 4 MBit erhöht wird und im Ausfall einer Leitung auf einer einzelnen Leitung mit 2 MBit Verbindung hat?
Wenn es erforderlich ist, sende ich gerne meine aktuelle Konfiguration, so dass keiner Raten muss, was ich zurzeit verwende.
Viele Grüße und Dank eim Voraus.
Dieter
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 140349
Url: https://administrator.de/forum/cisco-router-2-vpn-tunnel-buendeln-trunk-140349.html
Ausgedruckt am: 31.12.2024 um 06:12 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Zumindest zur IP-Adressierung zwischen den Netzen musst du schon was schreiben.
MPLS: VPLS oder Layer 3 VPN?
MPLS: VPLS oder Layer 3 VPN?
Nein, das ist nicht möglich wenn du ein reines fifty fifty Load Sharing machen willst, da sich die VPN Leitungen ja wie quasi IP Standleitungen dem Router gegenüber verhalten.
Was du machen kannst ist aber ein dynamische ECMP mit einem dynamischen Routing Protokoll, das funktioniert vollkommen problemlos und nutzt dann beide Leitungen optimal aus je nach Ziel IP Netz oder Ziel IP Hostadresse.
ECMP ist in solchen Szenarien auch gängige Praxis um die Leitungen zu sharen.
Was du machen musst ist recht einfach:
Eine einfache, schnelle Beispielkonfig für deinen 2811er sieht so aus:
interface Ethernet 1
descr Lokales Ethernet LAN
ip address 10.1.1.254 255.255.255.0
i
interface serial 1
descr Serielle 2 Mbit Standleitung
bandwith 2000
ip address 172.16.1.1 255.255.255.252
!
interface Ethernet2
descr 2 Mbit MPLS Leitung
bandwith 2000
ip address 172.16.1.5 255.255.255.252
!
router ospf 1
network 10.1.1.254 0.0.0.255 area 0
network 172.16.1.0 0.0.0.3 area 0
network 172.16.4.0 0.0.0.3 area 0
!
Eine andere Möglichkeit ist noch Policy Based Routing (PBR) die ebenso schnell zu implementieren ist.
PBR hat aber den Nachteil das du manuell definieren musst mit einer ACL was an Traffic über den einen Link oder den anderen gehen soll und hast somit immer eine starre, statische Verteilung des Traffics.
Redundanz hast du hier aber auch durch immer die Angabe eines alternativen next Hop Gateways auf das der Router zurückgeht sollte eine Leitung ausfallen.
Ein Beispiel dazu findest du in diesem Thread:
Cisco Router 2 Gateways für verschiedene Clients
Beide Möglichkeiten führen zum Erfolg ! Und....dog war wieder schneller
Was du machen kannst ist aber ein dynamische ECMP mit einem dynamischen Routing Protokoll, das funktioniert vollkommen problemlos und nutzt dann beide Leitungen optimal aus je nach Ziel IP Netz oder Ziel IP Hostadresse.
ECMP ist in solchen Szenarien auch gängige Praxis um die Leitungen zu sharen.
Was du machen musst ist recht einfach:
- 2ten VPN Tunnel konfigurieren über die MPLS Leitung so das beide Tunnel aktiv sind. Hilfe gibt dir ggf. Vernetzung zweier Standorte mit Cisco 876 Router
- Dynamisches Routing Protokoll aktivieren z.B. OSPF
Eine einfache, schnelle Beispielkonfig für deinen 2811er sieht so aus:
interface Ethernet 1
descr Lokales Ethernet LAN
ip address 10.1.1.254 255.255.255.0
i
interface serial 1
descr Serielle 2 Mbit Standleitung
bandwith 2000
ip address 172.16.1.1 255.255.255.252
!
interface Ethernet2
descr 2 Mbit MPLS Leitung
bandwith 2000
ip address 172.16.1.5 255.255.255.252
!
router ospf 1
network 10.1.1.254 0.0.0.255 area 0
network 172.16.1.0 0.0.0.3 area 0
network 172.16.4.0 0.0.0.3 area 0
!
Eine andere Möglichkeit ist noch Policy Based Routing (PBR) die ebenso schnell zu implementieren ist.
PBR hat aber den Nachteil das du manuell definieren musst mit einer ACL was an Traffic über den einen Link oder den anderen gehen soll und hast somit immer eine starre, statische Verteilung des Traffics.
Redundanz hast du hier aber auch durch immer die Angabe eines alternativen next Hop Gateways auf das der Router zurückgeht sollte eine Leitung ausfallen.
Ein Beispiel dazu findest du in diesem Thread:
Cisco Router 2 Gateways für verschiedene Clients
Beide Möglichkeiten führen zum Erfolg ! Und....dog war wieder schneller
