4
Dasselbe LUN an zwei Windows-Servern
Hallo zusammen,
ich probiere gerade mein Wissen im Storagebereich zu erweitern und bin auf folgendes Problem gestoßen.
Ich habe hier einen NEXSAN-Storage. Der Storage ist über einen Switch mit FC an einem Server angeschlossen.
Das LUN von der NEXSAN ist über MPIO im Windows 2012R2 Server gemounted.
Da das ein bisschen eine Spielwiese ist wollte ich mal schauen was passiert wenn ich einem zweiten Server das LUN einbinde.
Also selbes Szenario der Server sieht über FC die NEXSAN und hat das LUN gemounted.
Beide Server sehen das dasselbe auf dem Laufwerk.
Wenn ich jetzt aber z.B. eine Datei auf dem einen erzeuge wird es auf dem anderen nicht angezeigt.
Zusätzlich habe ich jetzt festgestellt das auf dem LUN viele Dateien auf einmal korrupt zu sein scheinen.
Kann man also gar nicht das gleiche LUN für zwei verschieden Server über MPIO bereitstellen ?
Wieso sind die Dateien korrupt wenn ich mit dem zweiten Server die vorhandenen Verzeichnisse gar nicht angefasst habe.
Da dürfte ja höchstens ein Lesevorgang stattgefunden haben.
Danke schon mal für eure Antworten.
Gruß
Beowulf
ich probiere gerade mein Wissen im Storagebereich zu erweitern und bin auf folgendes Problem gestoßen.
Ich habe hier einen NEXSAN-Storage. Der Storage ist über einen Switch mit FC an einem Server angeschlossen.
Das LUN von der NEXSAN ist über MPIO im Windows 2012R2 Server gemounted.
Da das ein bisschen eine Spielwiese ist wollte ich mal schauen was passiert wenn ich einem zweiten Server das LUN einbinde.
Also selbes Szenario der Server sieht über FC die NEXSAN und hat das LUN gemounted.
Beide Server sehen das dasselbe auf dem Laufwerk.
Wenn ich jetzt aber z.B. eine Datei auf dem einen erzeuge wird es auf dem anderen nicht angezeigt.
Zusätzlich habe ich jetzt festgestellt das auf dem LUN viele Dateien auf einmal korrupt zu sein scheinen.
Kann man also gar nicht das gleiche LUN für zwei verschieden Server über MPIO bereitstellen ?
Wieso sind die Dateien korrupt wenn ich mit dem zweiten Server die vorhandenen Verzeichnisse gar nicht angefasst habe.
Da dürfte ja höchstens ein Lesevorgang stattgefunden haben.
Danke schon mal für eure Antworten.
Gruß
Beowulf
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 312682
Url: https://administrator.de/contentid/312682
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 08:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin Beowulf,
Gruß,
Dani
Ich habe hier einen NEXSAN-Storage
Welches Modell? Kann man also gar nicht das gleiche LUN für zwei verschieden Server über MPIO bereitstellen ?
Out-of-the-box funktioniert das selten, wenn es nicht gerade ein Windows Server mit CSV ist. Damit erklären sich auch die kaputten Dateien und Verzeichnisse. Bitte mit NEXSAN abklären in wie weit dein Vorhaben evtl durch eine Konfigurationsanpassung oder Firmwareupdate realisieren lässt. Im schlimmsten Fall eine zweite LUN anlegen und diese in die Spielwiese einbinden.Gruß,
Dani
Zitat von @beowulf1980:
Wenn ich jetzt aber z.B. eine Datei auf dem einen erzeuge wird es auf dem anderen nicht angezeigt.
Zusätzlich habe ich jetzt festgestellt das auf dem LUN viele Dateien auf einmal korrupt zu sein scheinen.
Wenn ich jetzt aber z.B. eine Datei auf dem einen erzeuge wird es auf dem anderen nicht angezeigt.
Zusätzlich habe ich jetzt festgestellt das auf dem LUN viele Dateien auf einmal korrupt zu sein scheinen.
Da NTF Snicht darauf ausgelegt ist, daß zwei hosts konkurrierend darauf zugreifen und jeder der Server der Meinugn ist, exklusiv-zugriff drauf zu haben, wissen die natürlich auch nciht, daß ihnen die datenstrukturen vom anderen Serve runter dem Arsch hinweg geändert werden uns sie fallen auf die Schnauze.
Solange Du keine Filesystemtreiber hastm die dafür sorgen, daß der zugriff aufs LUN in geordnete Bahnen gelenkt wird, mußt Du auf andere Weise dafür sorgen, daß die Server sich nciht in die Quere kommen.
lks
Danke für eure Antworten.
Es ist eine NEXSAN E48 um die Frage noch zu beantworten.
Ok ich nachdem ich das festgestellt hatte auch dem zweiten Server das LUN wieder weggenommen.
Netterweise gehen aber weiterhin Daten kaputt die die vorher lesbar waren.
Gehe ich recht in der Annahme das auch das Dateisystem jetzt einen Schuss hat und ich das LUN am besten lösche und komplett neu anlege ?
Gruß
Beowulf
Es ist eine NEXSAN E48 um die Frage noch zu beantworten.
Ok ich nachdem ich das festgestellt hatte auch dem zweiten Server das LUN wieder weggenommen.
Netterweise gehen aber weiterhin Daten kaputt die die vorher lesbar waren.
Gehe ich recht in der Annahme das auch das Dateisystem jetzt einen Schuss hat und ich das LUN am besten lösche und komplett neu anlege ?
Gruß
Beowulf
Zitat von @beowulf1980:
Gehe ich recht in der Annahme das auch das Dateisystem jetzt einen Schuss hat und ich das LUN am besten lösche und komplett neu anlege ?
Gehe ich recht in der Annahme das auch das Dateisystem jetzt einen Schuss hat und ich das LUN am besten lösche und komplett neu anlege ?
Jepp.
lks
