Datensicherung 100 TB außer Haus bringen?
Hallo,
wie bringt man eigentlich eine Datensicherung von 100 TB außer Haus?
Da wird man ja weder mit USB-HDDs, portablen (1HDD) NAS noch mit LTO-8 irgendwas?
Eine Vollsicherung der VMs sind ca. 30 TB.
Davon 3 Stück (Monats-Erster) und die Zwischensicherungen.
Server und NAS stehen in verschiedenen Teilen des Gebäudes.
Brandabschnitte gibt es nicht.
Die Hälfte der Daten wurde bisher mit einem QNAP-NAS (2 Stück) außer Haus gebracht.
Die andere Hälfte gar nicht.
Mir fallen nur ein 4Port NAS (klobig) oder 4 LTO-8 Bänder (teuer) ein.
Gibt es da noch was anderes?
Danke
wie bringt man eigentlich eine Datensicherung von 100 TB außer Haus?
Da wird man ja weder mit USB-HDDs, portablen (1HDD) NAS noch mit LTO-8 irgendwas?
Eine Vollsicherung der VMs sind ca. 30 TB.
Davon 3 Stück (Monats-Erster) und die Zwischensicherungen.
Server und NAS stehen in verschiedenen Teilen des Gebäudes.
Brandabschnitte gibt es nicht.
Die Hälfte der Daten wurde bisher mit einem QNAP-NAS (2 Stück) außer Haus gebracht.
Die andere Hälfte gar nicht.
Mir fallen nur ein 4Port NAS (klobig) oder 4 LTO-8 Bänder (teuer) ein.
Gibt es da noch was anderes?
Danke
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 493292
Url: https://administrator.de/forum/datensicherung-100-tb-ausser-haus-bringen-493292.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 14:12 Uhr
23 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @EDVMan27:
Mir fallen nur ein 4Port NAS (klobig) oder 4 LTO-8 Bänder (teuer) ein.
Gibt es da noch was anderes?
Mir fallen nur ein 4Port NAS (klobig) oder 4 LTO-8 Bänder (teuer) ein.
Gibt es da noch was anderes?
USB- oder Thunderbolt-Platten 3 x 12TB.
(zusätzlich zum NAS)
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Mit Moped-Net Remote übertragen.
Allerdings ist das noch nicht aus dem Alpha-Stadium draußen.
lks
Mit Moped-Net Remote übertragen.
Allerdings ist das noch nicht aus dem Alpha-Stadium draußen.
lks
Heute haust du Sie aber raus, oder? Joos, Moped net...was noch? Übrigens, der link funktioniert nicht mehr auf der alten Seite...
Hi,
ja, die Silent Bricks von FastLTA:
https://www.fast-lta.de/de/produkte/silent-bricks-uebersicht/
Günstig sind die aber auch nicht.
Und was hast du gegen LTO8 Bändern, außer teuer?
Ist halt eben die Frage was euch das Wert ist.
VG,
Deepsys
ja, die Silent Bricks von FastLTA:
https://www.fast-lta.de/de/produkte/silent-bricks-uebersicht/
Günstig sind die aber auch nicht.
Und was hast du gegen LTO8 Bändern, außer teuer?
Ist halt eben die Frage was euch das Wert ist.
VG,
Deepsys
Zitat von @certifiedit.net:
Heute haust du Sie aber raus, oder? Joos, Moped net...was noch? Übrigens, der link funktioniert nicht mehr auf der alten Seite...
Heute haust du Sie aber raus, oder? Joos, Moped net...was noch? Übrigens, der link funktioniert nicht mehr auf der alten Seite...
Habe ich vorhin auch gemerkt. Ich suche noch das Bild dazu, um es wieder einzustellen. Allerdings weiß mein Alzheimer nicht mehr, was das für ein Bild war.
lks
Zitat von @certifiedit.net:
Heute haust du Sie aber raus, oder? Joos, Moped net...was noch? Übrigens, der link funktioniert nicht mehr auf der alten Seite...
Heute haust du Sie aber raus, oder? Joos, Moped net...was noch? Übrigens, der link funktioniert nicht mehr auf der alten Seite...
Ich habe das Bild aus dem Feldversuch gefunden und eingepflegt. Hier nochmal das Bild, damit man nicht erst suchen muß:
lks
Besonders in kleinen Umfeldern werde diese als zu kompex angesehen.
Eine USB-HDD oder NAS kann jeder mit ein bischen IT-Verständnis in Betrieb nehmne und auf die Daten zugreifen.
Mit 4 LTOs braucht man wieder ein besonders Laufwerk und vor allem die Software mit denen diese erstellt wurden.
Sonst sind das nur braune Spagetti.
Aber zur Frage: Nein, eine einfache Lösung gibt es weder für Privat (Fotos, Videos, Filme) noch für SOHOs mit Ihren Datensicherungen.
Da wo eine einzelne HDD aufhört kommt zuerst RAID (klobig und schwer) und dann ganz lange gar nix bis wir bei LTO und SAN ankommen.
Man kann aktuell mit einem QNAP-NAS für 300 Euro und 4x14 TB HDDs sehr viele Daten ablegen.
Diese Daten zu sichern ist viel aufwendiger und teurer.
Schaut mal dieses Videos an: https://www.youtube.com/watch?v=GjXbxG8YRKw
Spring mal zu 8:31wo er seine ganzen HDDs zeigt.
Stefan
Eine USB-HDD oder NAS kann jeder mit ein bischen IT-Verständnis in Betrieb nehmne und auf die Daten zugreifen.
Mit 4 LTOs braucht man wieder ein besonders Laufwerk und vor allem die Software mit denen diese erstellt wurden.
Sonst sind das nur braune Spagetti.
Aber zur Frage: Nein, eine einfache Lösung gibt es weder für Privat (Fotos, Videos, Filme) noch für SOHOs mit Ihren Datensicherungen.
Da wo eine einzelne HDD aufhört kommt zuerst RAID (klobig und schwer) und dann ganz lange gar nix bis wir bei LTO und SAN ankommen.
Man kann aktuell mit einem QNAP-NAS für 300 Euro und 4x14 TB HDDs sehr viele Daten ablegen.
Diese Daten zu sichern ist viel aufwendiger und teurer.
Schaut mal dieses Videos an: https://www.youtube.com/watch?v=GjXbxG8YRKw
Spring mal zu 8:31wo er seine ganzen HDDs zeigt.
Stefan
Zitat von @StefanKittel:
Man kann aktuell mit einem QNAP-NAS für 300 Euro und 4x14 TB HDDs sehr viele Daten ablegen.
Man kann aktuell mit einem QNAP-NAS für 300 Euro und 4x14 TB HDDs sehr viele Daten ablegen.
4 HDDs dieser Größenordnung kosten mindestens 1.800€ Also kosten so eine Konfiguration midenstens 2.000€.
Man muß sich halt einfach mehrere dieser Dinger hinstellen und ggf. durch die Gegend tragen, um dann ein off-site-Backup zu haben.
Das ist aber immer noch deutlich günstiger als siche eine "dicke" Leitung zu leisten, die diese Datenmengen off-site schafft, womit wir wieder beim Moped-Net wären.
Schaut mal dieses Videos an: https://www.youtube.com/watch?v=GjXbxG8YRKw
Spring mal zu 8:31wo er seine ganzen HDDs zeigt.
Spring mal zu 8:31wo er seine ganzen HDDs zeigt.
Das ist aber ein Archiv und kein Backup, wenn ich das richtig sehe beim schnell durchschauen.Und off-Site ist das schon gar nicht. Wenn dem seine Bude abbrennt ist seine jahrelange Arbeit weg.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Das ist aber ein Archiv und kein Backup, wenn ich das richtig sehe beim schnell durchschauen.Und off-Site ist das schon gar nicht. Wenn dem seine Bude abbrennt ist seine jahrelange Arbeit weg.
lks
Zitat von @StefanKittel:
Schaut mal dieses Videos an: https://www.youtube.com/watch?v=GjXbxG8YRKw
Spring mal zu 8:31wo er seine ganzen HDDs zeigt.
Schaut mal dieses Videos an: https://www.youtube.com/watch?v=GjXbxG8YRKw
Spring mal zu 8:31wo er seine ganzen HDDs zeigt.
Das ist aber ein Archiv und kein Backup, wenn ich das richtig sehe beim schnell durchschauen.Und off-Site ist das schon gar nicht. Wenn dem seine Bude abbrennt ist seine jahrelange Arbeit weg.
lks
Sowohl das, als auch das. Aber Offsite ist das nicht, wobei das in dem Fall das kleinere Problem wäre, wobei Sie hierfür etwas ungünstig verpackt sind.
Zitat von @EDVMan27:
Server und NAS stehen in verschiedenen Teilen des Gebäudes.
Brandabschnitte gibt es nicht.
Server und NAS stehen in verschiedenen Teilen des Gebäudes.
Brandabschnitte gibt es nicht.
Gibt es da noch was anderes?
Wenn kein separates kleines Gebäude zur Verfügung steht:
Einen (Teil von einem) Raum mit einer Brandwand nach VDS 2234 abtrennen und mit K90 / S90 und T90 RS Wandöffnungen ausstatten.
Das Kabuff noch abdichten gegen Löschwasser analog Abdichtung nach DIN 18195.
Darin einen Fileserver aufstellen und Daten per LWL / LAN 10GBE übertragen.
ansonsten:
bis Freitag warten und ein Backup-Fahrzeug einrichten:
https://www.alamy.de/smart-auto-verwandelt-sich-in-ein-caf-palanga-litau ...
nur eben statt Espresso ein schwarzes Rack einbauen
Tagsüber das Backupfahrzeug auf dem Parkplatz abstellen, wo Strom und LAN (abschließbar) verfügbar sind und ein Sync laufen lassen.
Abends das Fahrzeuig mit dem (verschlüsselten) Backup in der Garage vom GF parken.
Für größere Datenmengen:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Amazon-transportiert-Daten-per-LKW-articl ...
Spaß beiseite.
Wie wäre es mit einem "sortierten" Backup, wo täglich nur die geänderte Menge an Daten außer Haus geschafft werden muss, oder ein geteiltes Backup, wo beispielsweise Daten aus dem "Archiv" nur in großen Abständen neu gesichert werden.
Gruß
Habt Ihr nicht Lust sowas zu bauen? No so als Idee. Habe sowas auch schon als 200TB Loesung gesehen. Fuer die naechsten Jahre.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=O2QV0ZTFaxk
Viele Gruesse.
Sato
Link: https://www.youtube.com/watch?v=O2QV0ZTFaxk
Viele Gruesse.
Sato
Zitat von @EDVMan27:
Warum mit 100TB begnügen?
https://www.youtube.com/watch?v=uykMPICGeqw
Aber portabel ist das nicht.
Warum mit 100TB begnügen?
https://www.youtube.com/watch?v=uykMPICGeqw
Aber portabel ist das nicht.
Man muß es nur ins richige Fahrzeug einbauen. Allerdings würde ich von einem DeLorean DMC-12 abraten, weil die plötzlich veschwinden, wenn sie zu schnell werden.
lks
Moin,
wenn Nimbus mal etwas mehr als nur eine Ankündigung aus dem Hut zaubert,
passen deine 100 TB in die Hosentasche.
Nimbus ExaDrive DC100
Das notwendige Kleingeld ist natürlich Voraussetzung.
Gruß NV
wenn Nimbus mal etwas mehr als nur eine Ankündigung aus dem Hut zaubert,
passen deine 100 TB in die Hosentasche.
Nimbus ExaDrive DC100
Das notwendige Kleingeld ist natürlich Voraussetzung.
Gruß NV
Moin,
wieviel Delta habt ihr denn am Tag? Bei der Datenmenge würde ich ggfs. einmalig die Daten in ein RZ (oder wenns sein muss in die Cloud) übertragen und dann täglich immer nur das Delta 'rüberschieben. Im Remotestandort kann man dann ggfs. noch synthetische Fullbackups zu den gewünschten Zeitpunkte fahren.
lg,
Slainte
wieviel Delta habt ihr denn am Tag? Bei der Datenmenge würde ich ggfs. einmalig die Daten in ein RZ (oder wenns sein muss in die Cloud) übertragen und dann täglich immer nur das Delta 'rüberschieben. Im Remotestandort kann man dann ggfs. noch synthetische Fullbackups zu den gewünschten Zeitpunkte fahren.
lg,
Slainte
Moin,
wenn die Bandbreite für ein Upload passt, würde ich die Variante von Slainte vorziehen.
Ich sehe mir aus anderen Gründen aktuell eine Mikrotik 60GHz Bridge an, die mit 2Gbit/s angegeben wird und bei einem Testfall (800 Meter ohne Gebäude dazwischen) zwischen 540 und 960 Mbit/s erreichte.
Man könnte Backups auch über eine PTP-Bridge oder Richtfunk außer Haus schaffen. Das deckt mit Sicherheit (SCNR) jedoch nicht alle Katastrophenszenarien ab
Effektiv werden bei 100TB durchgängig ca. 350Mbit/s benötigt, sofern alle 30 Tage wieder die gleiche Datenmenge anliegt (Puffer zwischen 5-10% einkalkuliert).
Gruss Grinskeks
wenn die Bandbreite für ein Upload passt, würde ich die Variante von Slainte vorziehen.
Ich sehe mir aus anderen Gründen aktuell eine Mikrotik 60GHz Bridge an, die mit 2Gbit/s angegeben wird und bei einem Testfall (800 Meter ohne Gebäude dazwischen) zwischen 540 und 960 Mbit/s erreichte.
Man könnte Backups auch über eine PTP-Bridge oder Richtfunk außer Haus schaffen. Das deckt mit Sicherheit (SCNR) jedoch nicht alle Katastrophenszenarien ab
Effektiv werden bei 100TB durchgängig ca. 350Mbit/s benötigt, sofern alle 30 Tage wieder die gleiche Datenmenge anliegt (Puffer zwischen 5-10% einkalkuliert).
Gruss Grinskeks
Hi EDVMan27,
als wir die Anforderung hatten (gut mit etwas weniger Daten), haben wir die LTO Bänder in Safebags gepackt
und einen Vertrag mit einem Geld- und Wertdienst abgeschlossen.
Da kam jeden Tag ein Kurier vorbei, hat die Tüten abgeholt und am Montag alle Tüten für die aktuelle Woche gebracht.
Grüße vom it-frosch
als wir die Anforderung hatten (gut mit etwas weniger Daten), haben wir die LTO Bänder in Safebags gepackt
und einen Vertrag mit einem Geld- und Wertdienst abgeschlossen.
Da kam jeden Tag ein Kurier vorbei, hat die Tüten abgeholt und am Montag alle Tüten für die aktuelle Woche gebracht.
Grüße vom it-frosch
Hi,
habt ihr schon über Laserdisk nachgedacht? Wir machen da unser Internet-Backup drauf, das geht eigentlich ganz gut.
(Schade dass noch nicht Freitag ist, aber es passt so gut...)
Wie siehts denn mit Maßnahmen aus um die Backupgröße zu verkleinern?
Speziell denke ich da an Deduplizierung auf Storage Ebene, dadurch wären schonmal gleiche Betriebssystemdateien auf den VMs nur einmal als Größe vorhanden.
Kostet natürlich sone Installation...
Denkbar wäre auch nur die "Nutzdaten" der Server zu speichern und im Falle des Ausfalls, halt das Ding neu zu installieren. Spart auch schonmal die Größe vom Betriebssystem.
Aber ohne Aufbau und Budget zu kennen...
Grüße
habt ihr schon über Laserdisk nachgedacht? Wir machen da unser Internet-Backup drauf, das geht eigentlich ganz gut.
(Schade dass noch nicht Freitag ist, aber es passt so gut...)
Wie siehts denn mit Maßnahmen aus um die Backupgröße zu verkleinern?
Speziell denke ich da an Deduplizierung auf Storage Ebene, dadurch wären schonmal gleiche Betriebssystemdateien auf den VMs nur einmal als Größe vorhanden.
Kostet natürlich sone Installation...
Denkbar wäre auch nur die "Nutzdaten" der Server zu speichern und im Falle des Ausfalls, halt das Ding neu zu installieren. Spart auch schonmal die Größe vom Betriebssystem.
Aber ohne Aufbau und Budget zu kennen...
Grüße
Hallo,
wie bringt man eigentlich eine Datensicherung von 100 TB außer Haus?
OK, die Erstsicherung wird eine Hausnummer.
In einem unternehmen, wo ich beratende Funktion habe, fährt täglich eine Person mit 4 Koffern voll mit LTO Bändern zur Bank und bringt die freigegebenen Bänder wieder mit. - Wo ist das Problem?
Eine Vollsicherung der VMs sind ca. 30 TB.
Davon 3 Stück (Monats-Erster) und die Zwischensicherungen.
Hm, ok. Das sind dann 90 TiB, richtig? - Sichert Ihr nach 3-2-1 Verfahren?
Andere Unternehmen reden von ganz anderen Datensicherungsmengen und da geht es NUR um Daten, nicht um VMs.
Server und NAS stehen in verschiedenen Teilen des Gebäudes.
Brandabschnitte gibt es nicht.
Anscheinend habt Ihr kein SAN, oder zumindest kein gespiegeltes SAN. Ich würde zudem eine VTL (Virtual Tape Library) anschaffen und eine Kopie der Bänder in einen Tresor auslagern.
Die Hälfte der Daten wurde bisher mit einem QNAP-NAS (2 Stück) außer Haus gebracht.
Die andere Hälfte gar nicht.
Mir fallen nur ein 4Port NAS (klobig) oder 4 LTO-8 Bänder (teuer) ein.
Gibt es da noch was anderes?
Ja LTO Bänder und einen täglichen Transportservice.
P.S. Bei zwei Unternehmen geht es um Datenvolumen von 600 TiB bei Vollsicherung. Und dann kommen noch die Rechner (Blech, VMs) dazu.
P.P.S. Mit Spectrum Protect (früher IBM Tivoli Storage Manager) sichern manche Unternehmen nur noch inkrementell. HP Data Protector kann dies auch.
Gruss Penny.
wie bringt man eigentlich eine Datensicherung von 100 TB außer Haus?
Da wird man ja weder mit USB-HDDs, portablen (1HDD) NAS noch mit LTO-8 irgendwas?
Tja, manche Unternehmen machen dies mit täglichem Transport von LTO Bändern in einen Safe.In einem unternehmen, wo ich beratende Funktion habe, fährt täglich eine Person mit 4 Koffern voll mit LTO Bändern zur Bank und bringt die freigegebenen Bänder wieder mit. - Wo ist das Problem?
Eine Vollsicherung der VMs sind ca. 30 TB.
Davon 3 Stück (Monats-Erster) und die Zwischensicherungen.
Andere Unternehmen reden von ganz anderen Datensicherungsmengen und da geht es NUR um Daten, nicht um VMs.
Server und NAS stehen in verschiedenen Teilen des Gebäudes.
Brandabschnitte gibt es nicht.
Die Hälfte der Daten wurde bisher mit einem QNAP-NAS (2 Stück) außer Haus gebracht.
Die andere Hälfte gar nicht.
Mir fallen nur ein 4Port NAS (klobig) oder 4 LTO-8 Bänder (teuer) ein.
Gibt es da noch was anderes?
P.S. Bei zwei Unternehmen geht es um Datenvolumen von 600 TiB bei Vollsicherung. Und dann kommen noch die Rechner (Blech, VMs) dazu.
P.P.S. Mit Spectrum Protect (früher IBM Tivoli Storage Manager) sichern manche Unternehmen nur noch inkrementell. HP Data Protector kann dies auch.
Danke
Gruss Penny.