9
Datenträger Nummerierung
Hallo,
ich habe eine neue Festplatte (m.2 nvme) gekauft. jetzt möchte ich diese gerne als erste Festplatte (mit Windows 10) einsetzen. Dazu habe ich die alte festplatte herausgenommen und die neue eingestzt. Soweit ist auch alles klar.
Wenn ich die alte festplatte nun in den freien schacht einetze, erscheint die neue festpallte unter wndows u.a. in der Datenträgerverwaltung als 2. Festplatte (ssd1) und die alte als 1. Festpaltte (ssd0), obwohl sie auf dem Board genau anders herum gesteckt und richtig sind. Im BIOS stimmt alles - auch hier eine andre Reihenfole als unter Windows. Wie lässt sich das korrigieren? Vielen Dank im Voraus!
ich habe eine neue Festplatte (m.2 nvme) gekauft. jetzt möchte ich diese gerne als erste Festplatte (mit Windows 10) einsetzen. Dazu habe ich die alte festplatte herausgenommen und die neue eingestzt. Soweit ist auch alles klar.
Wenn ich die alte festplatte nun in den freien schacht einetze, erscheint die neue festpallte unter wndows u.a. in der Datenträgerverwaltung als 2. Festplatte (ssd1) und die alte als 1. Festpaltte (ssd0), obwohl sie auf dem Board genau anders herum gesteckt und richtig sind. Im BIOS stimmt alles - auch hier eine andre Reihenfole als unter Windows. Wie lässt sich das korrigieren? Vielen Dank im Voraus!
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 521249
Url: https://administrator.de/forum/datentraeger-nummerierung-521249.html
Ausgedruckt am: 02.04.2025 um 21:04 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
deine Systemplatte ist im Default immer die erste (Genauer sogar Datenträger 0).
Was soll das denn auch bringen? Möchtest du das Betriebssystem auf der Nvme haben?
Gruß
Spirit
deine Systemplatte ist im Default immer die erste (Genauer sogar Datenträger 0).
Was soll das denn auch bringen? Möchtest du das Betriebssystem auf der Nvme haben?
Gruß
Spirit
Hi,
Das ist halt so. Und absolut nicht ungewoehnlich wenn PCIe NVMe neben SATA verwendet wird. Also nix draus machen und einfach das OS da installieren wo es hin soll.
@Spirit-of-Eli
Das die Systemplatte immer Datentraeger 0 ist, ist falsch.
Bei mir ist z.B. die HDD welche an einem extra Kontroller haengt auf dem Brett die 0.
Die SSD mit dem OS ist 1 und die andere 2.
BFF
Das ist halt so. Und absolut nicht ungewoehnlich wenn PCIe NVMe neben SATA verwendet wird. Also nix draus machen und einfach das OS da installieren wo es hin soll.
@Spirit-of-Eli
Das die Systemplatte immer Datentraeger 0 ist, ist falsch.
Bei mir ist z.B. die HDD welche an einem extra Kontroller haengt auf dem Brett die 0.
Die SSD mit dem OS ist 1 und die andere 2.
BFF
Hallo,
danke für die Antworten.
Ich habe zwei NVMes...und dachte bisher, dass das OS immer auf Datenträger 0 sein sollte. Bei mir ist Windows auf Datenträger 1. Wenn ich die andere Festplatte entferne, ist logischerweise die neue Platte it dem OS der Datenträger 0. Wenn es so ok ist, dann lasse ich es so...ich weiß leider auch nicht, ob oder wie man es mit zwei angeschlossenen NVMes ändern kann.
danke für die Antworten.
Ich habe zwei NVMes...und dachte bisher, dass das OS immer auf Datenträger 0 sein sollte. Bei mir ist Windows auf Datenträger 1. Wenn ich die andere Festplatte entferne, ist logischerweise die neue Platte it dem OS der Datenträger 0. Wenn es so ok ist, dann lasse ich es so...ich weiß leider auch nicht, ob oder wie man es mit zwei angeschlossenen NVMes ändern kann.
Gut, in der Datenträger Verwaltung ist dem so. In Diskpart, was ausschlaggebender ist, sieht das anders aus.
Bei diskpart sieht es genauso aus...
Exakt.
Diskpart zeigt es so wie in der Datentraegerverwaltung oder umgedreht.
BFF
Diskpart zeigt es so wie in der Datentraegerverwaltung oder umgedreht.
BFF
Dann weiß ich nicht mehr wieso ich das im Kopf hatte.
Hi,
Windows nummeriert die Festplatten meines Wissens beim Booten in jener Reihenfolge, wie sie von der Hardware angeboten werden, unabhängig von der Boot-Reihen folge.
Wenn also z.B. als erstes der SATA-Controller geliefert wird und danach erst ein SCSI-, FC- oder sonstwas Controller, dann werden zuerst die Platten am SATA-Controller enumeriert. Und auch hier in der Reihenfolge der Ports. Und danach die Platten des nächsten Controllers in dessen Anschluss-Reihenfolge. Und dann die des Nächsten usw.
Werden Platten im laufenden Betrieb angehängt, dann werden diese für den Moment in der Nummerierung einfach hinten hochgezählt. Beim nächsten Booten wird das neu sortiert. Diese Nummern sind nur Schall und Rauch.
E.
Windows nummeriert die Festplatten meines Wissens beim Booten in jener Reihenfolge, wie sie von der Hardware angeboten werden, unabhängig von der Boot-Reihen folge.
Wenn also z.B. als erstes der SATA-Controller geliefert wird und danach erst ein SCSI-, FC- oder sonstwas Controller, dann werden zuerst die Platten am SATA-Controller enumeriert. Und auch hier in der Reihenfolge der Ports. Und danach die Platten des nächsten Controllers in dessen Anschluss-Reihenfolge. Und dann die des Nächsten usw.
Werden Platten im laufenden Betrieb angehängt, dann werden diese für den Moment in der Nummerierung einfach hinten hochgezählt. Beim nächsten Booten wird das neu sortiert. Diese Nummern sind nur Schall und Rauch.
E.
Olle IDE am Flachband mit Master/Slave. Da sollte das OS auf die 0. SCSI ging moeglichst auch immer auf 0.
BFF
BFF
