11
Der Bundestag erlaubt nun doch Deep Packet Inspection und Netzsperren - Rene s Blog
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 336503
Url: https://administrator.de/forum/der-bundestag-erlaubt-nun-doch-deep-packet-inspection-und-netzsperren-rene-s-blog-336503.html
Ausgedruckt am: 15.04.2025 um 13:04 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Der lupenreine Demokrat Erdogan hat doch erst jüngst Wikipedia sperren lassen und so bewiesen, wie effektiv Sperr- und damit Zensurmaßnahmen sein können, um das Volk vor den bösen Terroristen zu schützen. Aber der Bundestag hat noch nicht richtig von Erdogan gelernt: Das Buzzword "Terrorabwehr" fehlt! Nicht dass am Ende noch ein böser Schelm auf die Idee kommt, der ganze Krams wäre nicht im Sinne des Volkes...
Hoffentlich funktionieren dann noch VPN und Tor. Aber hay, wieso richtet der Bundestag keine Passwortannamhme stelle ein wo jeder Bundesbürger alle seine Passwörter angeben muss :D
Also ich bin endsetzt!
Gruß an die IT-Welt,
J Herbrich
Also ich bin endsetzt!
Gruß an die IT-Welt,
J Herbrich
Zitat von @Herbrich19:
Hoffentlich funktionieren dann noch VPN und Tor. Aber hay, wieso richtet der Bundestag keine Passwortannamhme stelle ein wo jeder Bundesbürger alle seine Passwörter angeben muss :D
Also ich bin endsetzt!
Gruß an die IT-Welt,
J Herbrich
Hoffentlich funktionieren dann noch VPN und Tor. Aber hay, wieso richtet der Bundestag keine Passwortannamhme stelle ein wo jeder Bundesbürger alle seine Passwörter angeben muss :D
Also ich bin endsetzt!
Gruß an die IT-Welt,
J Herbrich
Welche weiteren Folgen sind damit eigentlich verbunden?
denk dir was aus ... Ich habe bereits Zugang zu einem Privat-Proxy in Russland, der verschiedene Protokolle und vershciedene Ports kann.
Hallo,
es ist die Grundlagen, dass die Provider nun doch den Traffic nach ihren Kriterien prüfen und analysieren dürfen.
Bis jetzt war das verboten.
Damit ist es möglich bestimmten Traffic zu sperren oder auszubremsen.
Viele Grüße
Stefan
Z. B. Bei illegalen Downloads? Sehen die dann trotz Verschlüsselung was man runterlädt und können dann drosseln? Bei streams genauso?
bei Verwendung einer Verschlüsselung sehen sie nichts, es sei denn, sie haben den privaten Schlüssel. Sie könnten natürlich die Verbindung zur Website unterbinden, aber dann wird einfach der Domainname oder IP gewechselt oder auf Proxies VPN o.Ä zugegriffen
Zitat von @Stefan007:
Z. B. Bei illegalen Downloads? Sehen die dann trotz Verschlüsselung was man runterlädt und können dann drosseln? Bei streams genauso?
Z. B. Bei illegalen Downloads? Sehen die dann trotz Verschlüsselung was man runterlädt und können dann drosseln? Bei streams genauso?
Moin,
nein, das Ganze ist keine technische Frage.
Es geht um die Erlaubniss Informationen verarbeiten zu dürfen.
Die Informationen die den Anbietern zur Verfügung stehen bleiben ja gleich.
Also z.B. Absender-IP, Empfänger-IP, Zielportadresse, Paketgröße und Inhalt.
Aber bis jetzt durften sie diese Informationen nicht verwenden.
Nun schon.
Also könnte der Zugriff auf solche Portale langsammer oder gesperrt werden.
Oder die sperren PGP/SMIME-Mails.
Stefan
Also könnte der Zugriff auf solche Portale langsammer oder gesperrt werden.
Oder die sperren PGP/SMIME-Mails.
Oder die sperren PGP/SMIME-Mails.
Ja oder halt VPN. Dann müssen wir alle auf SSL VPN,s ausweichen. (HTTPS also 443 wird niemand blockieren).
Ich sehe dadrinnen einen massiven Eingriff in die Privatsfähre der Nutzer, wiese hebt eigentlich niemand die Faust und geht auf die Straße zum Demonstrieren? :O
Gruß an die IT-Welt,
J Herbrich
Der Betreiber des Blogs sollte mal sein CSS überarbeiten.
Hellgrau auf weiß liest sich absolut be......en.
grüße vom it-frosch
Hellgrau auf weiß liest sich absolut be......en.
grüße vom it-frosch
Sieht aber schön aus. Habe auch so ein ähnliches Stylesheet in meinen Wordpress Blog 
Gruß an die IT-Welt,
J Herbrich
Gruß an die IT-Welt,
J Herbrich
