9
DHCP und Switch-Stacking
Hallo,
folgendes Problem:
in einem recht großen Netzwerk soll nun (endlich) auf DHCP umgestellt werden. Die ganze Zeit wurden die IP-Adressen noch statisch vergeben.
Nun befinden sich in dem Netzwerk mehrere Switches, die in einem Stack zusammengefasst sind. Es gibt also einen Stack-Commander und einige Member. Die Member übernehmen per DHCP/BOOTP die IP-Adresse vom Commander.
Wenn ich nun den neuen DHCP-Server starte ziehen die ganzen Member-Switches sich eine IP-Adresse aus dessen Pool. Das stört die Funktionalität der Switches zwar offensichtlich nicht, ist aber irgendwie nicht im Sinne des Stackings...
Gibt es eine Möglichkeit das zu unterbinden?
Also im Klartext: DHCP-Server verteilt IP-Adressen an PCs, Drucker, usw. und die Switches beziehen die IP-Adressen weiterhin vom Stack-Commander.
Gruß
Tuffli
folgendes Problem:
in einem recht großen Netzwerk soll nun (endlich) auf DHCP umgestellt werden. Die ganze Zeit wurden die IP-Adressen noch statisch vergeben.
Nun befinden sich in dem Netzwerk mehrere Switches, die in einem Stack zusammengefasst sind. Es gibt also einen Stack-Commander und einige Member. Die Member übernehmen per DHCP/BOOTP die IP-Adresse vom Commander.
Wenn ich nun den neuen DHCP-Server starte ziehen die ganzen Member-Switches sich eine IP-Adresse aus dessen Pool. Das stört die Funktionalität der Switches zwar offensichtlich nicht, ist aber irgendwie nicht im Sinne des Stackings...
Gibt es eine Möglichkeit das zu unterbinden?
Also im Klartext: DHCP-Server verteilt IP-Adressen an PCs, Drucker, usw. und die Switches beziehen die IP-Adressen weiterhin vom Stack-Commander.
Gruß
Tuffli
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 147347
Url: https://administrator.de/forum/dhcp-und-switch-stacking-147347.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 23:12 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
ich halte es nciht für sinnvoll innerhalb eines Netzes mehrere DHCP/BootP-Server zu betreiben. Meiner Meinung nach solltet ihr das über DHCP-Reservierungen lösen können oder (so wie bei mir) den Servern und statischen Netzkomponenten weiterhin feste IP-Adressen geben.
Server: feste IP
Switche, Router, Firewall: feste IP
Drucker: DHCP-Reservierung
Client-PC's: variabler DHCP-Range
mfg
Harald
ich halte es nciht für sinnvoll innerhalb eines Netzes mehrere DHCP/BootP-Server zu betreiben. Meiner Meinung nach solltet ihr das über DHCP-Reservierungen lösen können oder (so wie bei mir) den Servern und statischen Netzkomponenten weiterhin feste IP-Adressen geben.
Server: feste IP
Switche, Router, Firewall: feste IP
Drucker: DHCP-Reservierung
Client-PC's: variabler DHCP-Range
mfg
Harald
Mahlzeit,
Switches, Drucker und andere Geräte, die kein PC sind, sollten generell feste IPs bekommen. Die DHCP-Range startet bei uns erst ab x.x.x.50. alles davor sind fest vergebene IPs....auch die Switches.
Switches, Drucker und andere Geräte, die kein PC sind, sollten generell feste IPs bekommen. Die DHCP-Range startet bei uns erst ab x.x.x.50. alles davor sind fest vergebene IPs....auch die Switches.
Hallo,
danke erstmal für die Anwort.
Allerdings müsste ich ja dann das Stacking auflösen. Oder kann ich in einem Stack jedem Member die selbe IP fest zuweisen?
Denn das ist ja der Sinn des Stackings: aus mehreren Switchen einen mit nur einer einzigen IP machen.
Gruß
Tuffli
danke erstmal für die Anwort.
Allerdings müsste ich ja dann das Stacking auflösen. Oder kann ich in einem Stack jedem Member die selbe IP fest zuweisen?
Denn das ist ja der Sinn des Stackings: aus mehreren Switchen einen mit nur einer einzigen IP machen.
Gruß
Tuffli
Ich weiß halt leider nicht, ob ich in einem Stack allen Switches per Hand die selbe IP vergeben kann. Hätte ungern, dass die wegen nem Adressenkonflikt ausfallen...
Hallo,
...
kurz gefragt:
bist du da sicher ? Käme es in diesem Szenario nicht zu dem von dir bei händischer Vergabe erwarteten IP-Adress-Konflikt ?
mfG
Peter
...
Die Member übernehmen per DHCP/BOOTP die IP-Adresse vom Commander.
...kurz gefragt:
bist du da sicher ? Käme es in diesem Szenario nicht zu dem von dir bei händischer Vergabe erwarteten IP-Adress-Konflikt ?
mfG
Peter
Sag mal was sind denn das für Switche (Hersteller, Typ)?
Ich kenne von Nortel das im Stack alle Switche unter einer IP als ein Gerät auftauchen.
Ich meine bei HP wäre das ähnlich.
auch gebe ich meinen Vor-Kollegen recht: Switche bekommen feste IPs Punkt
VG
Deepsys
Ich kenne von Nortel das im Stack alle Switche unter einer IP als ein Gerät auftauchen.
Ich meine bei HP wäre das ähnlich.
auch gebe ich meinen Vor-Kollegen recht: Switche bekommen feste IPs Punkt
VG
Deepsys
Und ich erweitere das - Switche bekommen einen eigenen IP Kreis (notfalls via Vlan) Doppelpunkt
Hallo
Also...
ich versuche das ganze jetzt mal klarzustellen (anscheind ist das Stacking, wie wir es hier nutzen, nicht allen ein Begriff
):
mein Ziel ist es NICHT den Switches die IP-Adresse per DHCP-Server zuzuteilen und so ist es ja auch bis jetzt NICHT der Fall.
Wir benutzen im Haus HP ProCurve 2524 Switches.
Der Commander im Stack hat eine FESTE IP-Adresse. Und diese wird per DHCP/BOOTP an die darunterliegenden Switches weitergegeben (hat nichts mit einem DHCP-Server zu tun). D.h. im Klartext wenn der Commander beispielsweise die 192.168.2.1 hat, dann haben alle anderen Switches auch die 192.168.2.1. Damit ist das ganze netzwerktechnisch EIN Gerät (was ja Sinn und Zweck vom Stacking ist). Dies führt nicht zu einem IP-Adressenkonflikt, da die Switches über den Transceiver miteinander kommunizieren. Allerdings weiß ich nicht, ob sich das nicht ändert, wenn man die IPs fest vergibt, also jedem einzelnen Switch per Hand die 192.168.2.1 zuteilt.
Nun zum Ausgangspunkt meiner Frage: kann man vlt. irgendwie verhindern, dass die Member-Switches sich die IP vom DHCP-Server ziehen? Oder, alternativ, weiß jmd sicher, ob man in einem Stacking allen Switches ohne Probleme die selbe IP statisch zuweisen kann?
Gruß
Tuffli
Also...
ich versuche das ganze jetzt mal klarzustellen (anscheind ist das Stacking, wie wir es hier nutzen, nicht allen ein Begriff
):mein Ziel ist es NICHT den Switches die IP-Adresse per DHCP-Server zuzuteilen und so ist es ja auch bis jetzt NICHT der Fall.
Wir benutzen im Haus HP ProCurve 2524 Switches.
Der Commander im Stack hat eine FESTE IP-Adresse. Und diese wird per DHCP/BOOTP an die darunterliegenden Switches weitergegeben (hat nichts mit einem DHCP-Server zu tun). D.h. im Klartext wenn der Commander beispielsweise die 192.168.2.1 hat, dann haben alle anderen Switches auch die 192.168.2.1. Damit ist das ganze netzwerktechnisch EIN Gerät (was ja Sinn und Zweck vom Stacking ist). Dies führt nicht zu einem IP-Adressenkonflikt, da die Switches über den Transceiver miteinander kommunizieren. Allerdings weiß ich nicht, ob sich das nicht ändert, wenn man die IPs fest vergibt, also jedem einzelnen Switch per Hand die 192.168.2.1 zuteilt.
Nun zum Ausgangspunkt meiner Frage: kann man vlt. irgendwie verhindern, dass die Member-Switches sich die IP vom DHCP-Server ziehen? Oder, alternativ, weiß jmd sicher, ob man in einem Stacking allen Switches ohne Probleme die selbe IP statisch zuweisen kann?
Gruß
Tuffli
Moin,
Schau dir doch einfach mal meine Antwort an - die Zeichen vor dem Doppelpunkt und innerhalb der Klammern.
Gruß
Nun zum Ausgangspunkt meiner Frage: kann man vlt. irgendwie verhindern, dass die Member-Switches sich die IP vom DHCP-Server ziehen?
Schau dir doch einfach mal meine Antwort an - die Zeichen vor dem Doppelpunkt und innerhalb der Klammern.
Gruß
