8
DHCP unter Win2K3 einrichten
Wie kann ich einen DHCP unter Windows 2003 Server zum laufen bringen?
Wir haben folgende Netzumgebung:
Domänencontroller unter Win2003 Server
Primary DNS Server, AD integriert
Statische C-Class TCP/IP: 62.2.198.XX
Firewall (mit DHCP Funktion)
Switch: Nortel Networks BayStack 450-24T
Nun ist es so, dass ich den DHCP Server zum laufen bringe, dieser jedoch keine IPs an den Client sendet.
Frage: Muss ich evtl. dem DC eine zusätzliche IP zuweisen und mit der statischen routen?
Wir haben folgende Netzumgebung:
Domänencontroller unter Win2003 Server
Primary DNS Server, AD integriert
Statische C-Class TCP/IP: 62.2.198.XX
Firewall (mit DHCP Funktion)
Switch: Nortel Networks BayStack 450-24T
Nun ist es so, dass ich den DHCP Server zum laufen bringe, dieser jedoch keine IPs an den Client sendet.
Frage: Muss ich evtl. dem DC eine zusätzliche IP zuweisen und mit der statischen routen?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 8110
Url: https://administrator.de/contentid/8110
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Versteh ich das richtig dass dein Domäncontroller (welcher 2003 Server und DNS Server ist) auch dein DHCP sein sollte ?????
Scope hast du eingerichtet und auch aktiviert, und den Server authorized ????
Für den Server selbst hast du aber schon eine statische IP zugewiesen, oder ????
DCHP Request's werden üblicherweise nicht geroutet. Üblicherweise können Router entweder selbst DHCP spielen - oder die Requests an eine DHCP HELP ADRESSE (die statische IP deines DHCP Server's) - forwarden.
Schau mal ob es so etwas in deiner Firewall gibt.
Scope hast du eingerichtet und auch aktiviert, und den Server authorized ????
Für den Server selbst hast du aber schon eine statische IP zugewiesen, oder ????
DCHP Request's werden üblicherweise nicht geroutet. Üblicherweise können Router entweder selbst DHCP spielen - oder die Requests an eine DHCP HELP ADRESSE (die statische IP deines DHCP Server's) - forwarden.
Schau mal ob es so etwas in deiner Firewall gibt.
Hallo NetzAdmin,
Möchte den DHCP nicht auf dem DC installieren sondern auf einem anderen Server. Hier nochmals die Konfiguration:
HOST1: WinServer 2003
IP: 62.2.198.xx
NM: 255.255.255.240
GW: 62.2.198.33
Dienste: DNS Primary, AD integriert, Mailserver, Domaincontroller
HOST2: WinServer2000
IP: 62.2.198.xx
GW und NM gleich
Dienste: DNS Secondary, AD integriert, und NEU eben als DHCP
Was ich nicht ganz verstehe:
1.) Wenn ich dem HOST2 einen DHCP integriere und einen Adress-Range von 192.168.0.0 - 40 zuweise, welche Netmask muss ich verwenden?
2.) Muss der DHCP nebst der C-Class Adresse: 62.2.198.xx nicht noch z.B. 192.168.0.1 aufweisen?
Zu Deinen Fragen:
Scope: Ja habe ich mal mit Range 192.168.0.1-40 und NM: 255.255.0.0 aktiviert. Denke da liegt irgendwie der Haken an der Sache, weil ich ja mit C-Class Adressen arbeite (62.2.198.xx mit NM: 255.255.255.240. Oder liege ich da falsch?
Möchte den DHCP nicht auf dem DC installieren sondern auf einem anderen Server. Hier nochmals die Konfiguration:
HOST1: WinServer 2003
IP: 62.2.198.xx
NM: 255.255.255.240
GW: 62.2.198.33
Dienste: DNS Primary, AD integriert, Mailserver, Domaincontroller
HOST2: WinServer2000
IP: 62.2.198.xx
GW und NM gleich
Dienste: DNS Secondary, AD integriert, und NEU eben als DHCP
Was ich nicht ganz verstehe:
1.) Wenn ich dem HOST2 einen DHCP integriere und einen Adress-Range von 192.168.0.0 - 40 zuweise, welche Netmask muss ich verwenden?
2.) Muss der DHCP nebst der C-Class Adresse: 62.2.198.xx nicht noch z.B. 192.168.0.1 aufweisen?
Zu Deinen Fragen:
Scope: Ja habe ich mal mit Range 192.168.0.1-40 und NM: 255.255.0.0 aktiviert. Denke da liegt irgendwie der Haken an der Sache, weil ich ja mit C-Class Adressen arbeite (62.2.198.xx mit NM: 255.255.255.240. Oder liege ich da falsch?
... und Du bist sicher, dass Du 1048574 Subnets mit jeweils maximal 14 Hosts für Dein Netz benötigtst - nichts anderes legst Du nämlich an, wenn Du die IP 62.2.198.xxx mit der Maske 255.255.255.240 benutzt 
...
Gruß
Atti
...Gruß
Atti
Atti, ich weiss ja nicht wo du deine IP- Grundlagen her hast.
Aber die Netzmaske 255.255.255.240 ist ein 28 bit Subnet für maximal 16 Host's.
Zur Frage zurück:
Wenn du keine Gateways / Router dazwischen hast - dann müssen die Host's im gleichen Subnet sein wie dein DHCP Server.
Wo Atti Recht hat - ist es falsch das Scope 192.168.0.0/16 freizugeben
Das wären 255*255 Hosts (abzgl. Broadcasts und der 0-er Adressen).
Wenn du hier z.B. Ein Scope einrichtest 62.2.198.1 - 16, mit der NetMask 255.255.255.240, dann solltest du einen Exclude für den DHCP Server (evtl. auch für deinen 2 Server - ich bevorzuge da Reservation) - eintragen. Aber dann müsst es meiner Meinung nach funktionieren.
Aber die Netzmaske 255.255.255.240 ist ein 28 bit Subnet für maximal 16 Host's.
Zur Frage zurück:
Wenn du keine Gateways / Router dazwischen hast - dann müssen die Host's im gleichen Subnet sein wie dein DHCP Server.
Wo Atti Recht hat - ist es falsch das Scope 192.168.0.0/16 freizugeben
Das wären 255*255 Hosts (abzgl. Broadcasts und der 0-er Adressen).
Wenn du hier z.B. Ein Scope einrichtest 62.2.198.1 - 16, mit der NetMask 255.255.255.240, dann solltest du einen Exclude für den DHCP Server (evtl. auch für deinen 2 Server - ich bevorzuge da Reservation) - eintragen. Aber dann müsst es meiner Meinung nach funktionieren.
... 62.2.198 ist ein Class A Netz und wenn Du die angegebene Netzwerkmaske darauf anwendest:
erhältst Du die von mir genannten Zahlen,
Gruß
Atti.
erhältst Du die von mir genannten Zahlen,
Gruß
Atti.
Atti, OK OK - wollte dich nicht persönlich angreifen - SORRY !
Aber wir sprachen sowieso aneinander vorbei - und hatten beide Recht.
Aus dem Netzwerk 62.2.198.0 kann man noch weitere 1048574 Subnets mit je max. 14 Hosts bilden.
Und wenn er zu einen Netzwerk die Masek 255.255.255.240 angibt, dann sind das maximal 16 Adressen (1 weg fürs Netz - 1 weg für Broadcast) ist 14 Hosts.
Sorry für die Ungerechtigkeit
NetzAdmin
Aber wir sprachen sowieso aneinander vorbei - und hatten beide Recht.
Aus dem Netzwerk 62.2.198.0 kann man noch weitere 1048574 Subnets mit je max. 14 Hosts bilden.
Und wenn er zu einen Netzwerk die Masek 255.255.255.240 angibt, dann sind das maximal 16 Adressen (1 weg fürs Netz - 1 weg für Broadcast) ist 14 Hosts.
Sorry für die Ungerechtigkeit
NetzAdmin
... schon gut, mein Argument war ja wohl auch überzeugend 
... davon mal abgesehen, ich vermisse ein paar Antworten des Threaderöffners ...
Gruß
Atti
... davon mal abgesehen, ich vermisse ein paar Antworten des Threaderöffners ...Gruß
Atti
Zunächst mal Atti und NetzAdmin herzlichen Dank!
OK, werde ich morgen sofort ausprobieren.
Werde also 62.2.198.1-16 auf DHCP einrichten mit NetMask 255.255.255.240 (klingt logisch). Der DHCP Server hat dann die C-Class/IP 62.2.198.34 und der DHCP 62.2.198.1-16.
Werde mich melden. Nochmals Danke !!
Aspin
Wenn du keine Gateways / Router dazwischen
hast - dann müssen die Host's im
gleichen Subnet sein wie dein DHCP Server.
hast - dann müssen die Host's im
gleichen Subnet sein wie dein DHCP Server.
OK, werde ich morgen sofort ausprobieren.
Wenn du hier z.B. Ein Scope einrichtest
62.2.198.1 - 16, mit der NetMask
255.255.255.240, dann solltest du einen
Exclude für den DHCP Server (evtl. auch
für deinen 2 Server - ich bevorzuge da
Reservation) - eintragen. Aber dann
müsst es meiner Meinung nach
funktionieren.
62.2.198.1 - 16, mit der NetMask
255.255.255.240, dann solltest du einen
Exclude für den DHCP Server (evtl. auch
für deinen 2 Server - ich bevorzuge da
Reservation) - eintragen. Aber dann
müsst es meiner Meinung nach
funktionieren.
Werde also 62.2.198.1-16 auf DHCP einrichten mit NetMask 255.255.255.240 (klingt logisch). Der DHCP Server hat dann die C-Class/IP 62.2.198.34 und der DHCP 62.2.198.1-16.
Werde mich melden. Nochmals Danke !!
Aspin
