2
DNS Round Robin (Load Balance) funktiniert nicht richtig
Hallo zusammen,
wir haben bei uns eine Terminalserverfarm mit 4 Terminalservern eingerichtet. Die 4 Terminalserver werden leider nicht gleichmäßig bedient. Wir haben grade auf einem Terminalserver 20 User, den anderen beiden 9 und 12 und einer is komplett leer.
Folgende Einstellung habe ich bereits überprüft bzw. vorgenommen:
Farmname: WTS-FARM (bei allen eingetragen)
DNS (Round Robin) sind alle 4 Terminalser (WTS 1-4) wie folgt eingetragen:
WtS-1 192.168.1.21
WtS-1 192.168.1.22
WtS-1 192.168.1.23
WtS-1 192.168.1.24
WTS-FARM 192.168.1.21
WTS-FARM 192.168.1.22
WTS-FARM 192.168.1.23
WTS-FARM 192.168.1.24
Jemand eine Idee was das sein könnte?
Danke
Jodec
wir haben bei uns eine Terminalserverfarm mit 4 Terminalservern eingerichtet. Die 4 Terminalserver werden leider nicht gleichmäßig bedient. Wir haben grade auf einem Terminalserver 20 User, den anderen beiden 9 und 12 und einer is komplett leer.
Folgende Einstellung habe ich bereits überprüft bzw. vorgenommen:
Farmname: WTS-FARM (bei allen eingetragen)
DNS (Round Robin) sind alle 4 Terminalser (WTS 1-4) wie folgt eingetragen:
WtS-1 192.168.1.21
WtS-1 192.168.1.22
WtS-1 192.168.1.23
WtS-1 192.168.1.24
WTS-FARM 192.168.1.21
WTS-FARM 192.168.1.22
WTS-FARM 192.168.1.23
WTS-FARM 192.168.1.24
Jemand eine Idee was das sein könnte?
Danke
Jodec
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 171604
Url: https://administrator.de/contentid/171604
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Für DNS-RR wäre das Ergebnis völlig normal.
DNS-RR macht nur eine ganz simpel Load Distribution, nicht Load Balancing!
Für Load Balancing muss der Load Balancer Einblick in die tatsächliche Last der Hosts haben und entsprechend die Clients verteilen.
Das kann DNS-RR aber nicht und darum geht es bei DNS auch gar nicht.
DNS-RR macht nur eine ganz simpel Load Distribution, nicht Load Balancing!
Für Load Balancing muss der Load Balancer Einblick in die tatsächliche Last der Hosts haben und entsprechend die Clients verteilen.
Das kann DNS-RR aber nicht und darum geht es bei DNS auch gar nicht.
ja ok das versteh ich aber das einer 20 und einer gar keinen hat ist auch normal?
