2
Erfahrungen mit Backup Exec 2015
Hallo,
ich benutze Backup Exec 2014 und sichere damit meine vituelle vmware (vSphere 5.5) Umgebung. Seit einiger Zeit wird mir das Upgrade auf die Version 2015 angeboten. Hier sollen wie so oft behauptet einige Verbesserungen eingebaut sein. Jedoch weiß ich aus Erfahrung, dass man das mit dem Wort Verbesserung bei Symantec nicht ganz so kritisch sieht.
Deshalb möchte ich mal wissen, ob jemand die Version bereits im Einsatz hat und welche Erfahrungen er damit gemacht hat.
Folgende Punkte währen für mich besonders interessant:
- Stabilität
- GRT bei GPT Partitionen - Einschränkungen von GRT
- Backup Kalender ( kann man den endlich mal zoomen oder drucken)
Vielen Dank!
ich benutze Backup Exec 2014 und sichere damit meine vituelle vmware (vSphere 5.5) Umgebung. Seit einiger Zeit wird mir das Upgrade auf die Version 2015 angeboten. Hier sollen wie so oft behauptet einige Verbesserungen eingebaut sein. Jedoch weiß ich aus Erfahrung, dass man das mit dem Wort Verbesserung bei Symantec nicht ganz so kritisch sieht.
Deshalb möchte ich mal wissen, ob jemand die Version bereits im Einsatz hat und welche Erfahrungen er damit gemacht hat.
Folgende Punkte währen für mich besonders interessant:
- Stabilität
- GRT bei GPT Partitionen - Einschränkungen von GRT
- Backup Kalender ( kann man den endlich mal zoomen oder drucken)
Vielen Dank!
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 276974
Url: https://administrator.de/forum/erfahrungen-mit-backup-exec-2015-276974.html
Ausgedruckt am: 11.04.2025 um 12:04 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
ist zwar nicht die Antwort die du suchst, aber für virtuelle Umgebungen eignet sich VEEAM meiner Meinung nach besser als Backup Exec, da es flexibler mit den virtuellen Maschinen umgehen kann und kostet auch nicht die Welt.
Grüße
ist zwar nicht die Antwort die du suchst, aber für virtuelle Umgebungen eignet sich VEEAM meiner Meinung nach besser als Backup Exec, da es flexibler mit den virtuellen Maschinen umgehen kann und kostet auch nicht die Welt.
Grüße
Zitat von @xbast1x:
Hi,
ist zwar nicht die Antwort die du suchst, aber für virtuelle Umgebungen eignet sich VEEAM meiner Meinung nach besser als
Backup Exec, da es flexibler mit den virtuellen Maschinen umgehen kann und kostet auch nicht die Welt.
Grüße
Hi,
ist zwar nicht die Antwort die du suchst, aber für virtuelle Umgebungen eignet sich VEEAM meiner Meinung nach besser als
Backup Exec, da es flexibler mit den virtuellen Maschinen umgehen kann und kostet auch nicht die Welt.
Grüße
Veeam hatte ich auch in der engeren Auswahl. Es gefällt mir eigentlich sogar besser als Backup Exec. Aber die V-Ray Edition war preislich unschlagbar. Und ob Veeam jetzt besser ist lass ich mal so stehen, Backup Exec sichert auch prima, ist nur manchmal ein wenig umständlich und vorallem unverständlich. Da hat Veeam oder auch Acronis vProtect schon Vorteile. Aber das war nun wirklich nicht meine Frage.
