Ethernetkable Cat5 Reichweite ?
Hallo zusammen,
benoetige Erfahrungsberichte von vorhandenen Netzwerken,
ich plane eine ca 80m Ethernetleitung (Cat5) durch eine Produktionshalle zu legen um auf der anderen seite eine Buerokomplex (nur 3 Rechner) anzuschliessen.
Rein rechnerisch sollte die entfernung kein Problem sein (100m) ist das aber auch von der Leistung her kein Problem ...
moechte moeglichst vermeiden auf der Strecke LWL einzusetzen !
Gruss
F. Jurczyk
benoetige Erfahrungsberichte von vorhandenen Netzwerken,
ich plane eine ca 80m Ethernetleitung (Cat5) durch eine Produktionshalle zu legen um auf der anderen seite eine Buerokomplex (nur 3 Rechner) anzuschliessen.
Rein rechnerisch sollte die entfernung kein Problem sein (100m) ist das aber auch von der Leistung her kein Problem ...
moechte moeglichst vermeiden auf der Strecke LWL einzusetzen !
Gruss
F. Jurczyk
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 26049
Url: https://administrator.de/contentid/26049
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 00:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich habe schon bis zu 500m Cat.7 Kabel in
Hallen gelegt und selbst dort hat das
Messprotokoll hervorragende Werte
angezeigt.
Hallen gelegt und selbst dort hat das
Messprotokoll hervorragende Werte
angezeigt.
@Petrof: Du hast dann aber über die Kabel kein Ethenet gefahren oder?
Denn das sollte nicht funktionieren, dass hat was mit Signallaufzeiten zu tun und nicht mit der Kabelqualität.
@Killroy: Wie du schon richtig geschrieben hast sollte es kein Problem sein ...und bei 80m liegst du für 100MBit locker im grünen Bereich mit Cat.5e. Diese Längen hab ich auch schon im Einsatz gehabt, aber bei Gigabit wäre ich vorsichtig, obwohl es eigentlich auch gehen sollte.
Ein Switch ist KEIN Repeater sondern ein Regenerator, da er aktiv das Packet regeneriert, was ein Repeater nicht macht !
Deshalb kann man Switches so oft kaskadieren wie man möchte. Mit Repeatern geht das nicht da gilt die 5-4-3 Repeaterregel im Ethernet die besagt das maximal 5 Segmente mit 4 Repeatern verwendet werden dürfen, wobei nur an 3 Segmenten aktive Endgeräte angeschlossen sind. Der Repeater zählt dabei ebenfalls als aktives Endgerät.
Deshalb kann man Switches so oft kaskadieren wie man möchte. Mit Repeatern geht das nicht da gilt die 5-4-3 Repeaterregel im Ethernet die besagt das maximal 5 Segmente mit 4 Repeatern verwendet werden dürfen, wobei nur an 3 Segmenten aktive Endgeräte angeschlossen sind. Der Repeater zählt dabei ebenfalls als aktives Endgerät.
tag zusammen!
ich müßte ca 200 meter überbrücken.
das kabel geht übers "feld".
wlan ist leider nicht die einfachste lösung da einiges laub im sichtkontakt steht.
strom wird "unterwegs" auch schwer (teuer).
meint ihr ich krieg da meine 1000 dsl leitung "durch" ein cat 7 auf die entfernung und ohne repeater oder ähnliches?
und wenn ihr meint es geht nicht. was wäre euer lösungsvorschlag?
danke
ich müßte ca 200 meter überbrücken.
das kabel geht übers "feld".
wlan ist leider nicht die einfachste lösung da einiges laub im sichtkontakt steht.
strom wird "unterwegs" auch schwer (teuer).
meint ihr ich krieg da meine 1000 dsl leitung "durch" ein cat 7 auf die entfernung und ohne repeater oder ähnliches?
und wenn ihr meint es geht nicht. was wäre euer lösungsvorschlag?
danke
ja muß ja leider
wird auch nen heiden arbeit
aber es hilft ja alles nix
das 150 funktionieren ist ja schonmal schön zu lesen aber ich schätze 200 ist dann schon etwas drüber
falls du noch nen pa meter kabel daheim rumliegen hast könntest ja evtl mal aus jux noch was dranhängen und mal testen wie weit du in der praxis kommst
glasfaser wird wohl auch ein vermögen kosten und ist ja auch etwas schwierig zwecks kurven usw.
das cat 7 mehr hat habe ich auch schon gehört (leider ist es auch 2-4 mal so teuer) .
aber was dort die offizielle aussage ist habe ich noch nirgends gelesen?
also die 100 m bei cat 5 liest man ja öfter.. was ist es bei cat 7?
problem bei mir ist es das ich leute mit genau solchen erfahrungen suchen muß..
ich kann mir ja schlecht 30 verschiedene sachen kaufen und dann lustig feldversuche starten (im warsten sinne des wortes) ;)
das würde mein buget erheblich sprengen..
daher sollte ich schon vorher, zumindest grob, wissen was ich vor hab..
richtfunk wäre halt super einfach und auch recht bezahlbar aber ich schätze schwer das mir da das dumme laub in der luftlinie einen strich durch die rechnung macht.
nunja.. vielleicht hat ja nochwer ein pa infos für mich.
danke soweit
wird auch nen heiden arbeit
aber es hilft ja alles nix
das 150 funktionieren ist ja schonmal schön zu lesen aber ich schätze 200 ist dann schon etwas drüber
falls du noch nen pa meter kabel daheim rumliegen hast könntest ja evtl mal aus jux noch was dranhängen und mal testen wie weit du in der praxis kommst
glasfaser wird wohl auch ein vermögen kosten und ist ja auch etwas schwierig zwecks kurven usw.
das cat 7 mehr hat habe ich auch schon gehört (leider ist es auch 2-4 mal so teuer) .
aber was dort die offizielle aussage ist habe ich noch nirgends gelesen?
also die 100 m bei cat 5 liest man ja öfter.. was ist es bei cat 7?
problem bei mir ist es das ich leute mit genau solchen erfahrungen suchen muß..
ich kann mir ja schlecht 30 verschiedene sachen kaufen und dann lustig feldversuche starten (im warsten sinne des wortes) ;)
das würde mein buget erheblich sprengen..
daher sollte ich schon vorher, zumindest grob, wissen was ich vor hab..
richtfunk wäre halt super einfach und auch recht bezahlbar aber ich schätze schwer das mir da das dumme laub in der luftlinie einen strich durch die rechnung macht.
nunja.. vielleicht hat ja nochwer ein pa infos für mich.
danke soweit
Zitat von @wikrie:
80m 100MBit kein Problem habe selbst schon enmal 132m geschafft war zwar kritisch weil es am anfang viele ausfälle gab auf
der strecke lag aber nicht an der länge sondern an der schlampichen auflegeweise also 80 m wenn das kabel nicht direkt neben
einer sarkstromleitung liegt ist kein problem
80m 100MBit kein Problem habe selbst schon enmal 132m geschafft war zwar kritisch weil es am anfang viele ausfälle gab auf
der strecke lag aber nicht an der länge sondern an der schlampichen auflegeweise also 80 m wenn das kabel nicht direkt neben
einer sarkstromleitung liegt ist kein problem
Ja, also sowas hab ich hier gerade. Das Kabel kreuzt eine Hauptstromleitung im Haus, weil da die absolut einzige Durchführung ist, die verwendet werden kann.
Wie viel Reichweite kann ich da mit einem Cat-5-Kabel denn abstauben?