Exchange CAL Lizenzen?

Hallo,

Warum die 15 Benutzerpostfächer?
Und Exchange und Windows haben unterschiedliche CALs.

Für sowas gibt es Freigegebene Postfächer.
Sowas brauchst aber meines Wissens nach nicht mit einberechnen.

Völlig richtig - Lediglich E-Mail Archivierungslösungen die auf Exchange aufsetzen lizensieren eventuell anders und zählen dann Systempostfächer ggf. mit. Weniger Systempostfächer sind also sinnvoll.

Es gibt verschiedene CALs.

Server-CAL (für Windows Server 2012,2016,2019)
Exchange-CAL (für Exchange Server)
SQL-CAL (falls ihr einen SQL Server installiert habt)
RDS-CAL (falls jemand über Remotedesktop auf einen RD Session Host zugreift)
VDA bzw VDI Lizenz (falls jemand auf eine Windows 10 VM zugreift)
Windows 10 Lizenz (falls der Client auf dem Schreibtisch Windows 10 verwendet)

Wenn Du also einen Exchange Server auf einen Windows Server installierst, benötigt der Anwender 2 CALS: 1x Server-CAL und 1x Exchange CAL).

Wenn du einen Domain Controller auf einen Windows Server installiert hast, benötigt der Anwender eine Server-CAL.

Wenn du einen Windows Server als DC laufen lässt und einen weiteren Server mit Exchange, wären das zwei Windows Server. Der Anwender benötigt aber nur eine Server-CAL für die zwei Server, aber trotzdem noch die Exchange CAL.

Sollte der Anwender diese zwei CALs besitzen und du stellt einen dritten Windows Server auf die Beine, der als Filserver fungiert, sind trotzdem keine weiteren CALs für den Anwender fällig. Seine Server-CAL deckt alle Server im Unternehmen ab. Du musst nur auf die Versionen aufpassen. Eine 2016er Server-CAL deckt keinen 2019er Server ab. Solltest du einen 2016er und einen 2019er Server betreiben, benötigst du nur eine 2019er Server-CAL.

Bei 6x Windows Server, 2x Exchange Server, 3x Remotedesktop Session Host benötigt also jede biologische Nase nur 1x Server CAL + 1x Exchange_CAL + 1x RDS-CAL, und das eben nur für die neueste Version.

Administrator Konten, Testkonten usw. benötigen keine CAL, solange sie von einem Benutzer administriert werden, der sowieso im Betrieb ist und eine CAL für seinen normales Arbeitskonto besitzt. Der User mueller,mueller-admin und testuser benötigen also nur eine CAL, solange es immer von Herrn Müller gemacht wird.

Jede CAL ist nur einmal fällig, wenn du einen Server oder ein Programm auf eine neuere Version upgradest, benötigst du dann auch für jede Nase eine neue CAL passend zur neuen Software Version.
VDA / VDI Lizenzen wären hingegen jährliche Zahlungen.

Zu den Postfächern:
Ein User kann mehrere Postfächer verwenden. Ein Postfach kann auch von mehreren Usern verwendet werden. Für die CAL Berechnung zählt also wieder nur der biologische Benutzer, nicht die Anzahl der Postfächer und auch nicht die Anzahl der Login Namen.

Was habt ihr denn für einen Windows-Server... für Windows Server 2019 Essentials braucht man keine CALs (max. 25 User oder 50 Devices). Ist der Exchange auf Essentials installiert? Dann braucht ihr nur die Exchange-CALs.

Ihr könntet euch zusammen tun, das Projekt wäre dann richtig spaßig mit zu verfolgen.

Zisch ab, ich habe nur ein paar Fragen gestellt.

Fragen? Du sagst er soll auf nen Essentials gehen, das hat was richtig "abzischiges". So a la IT for runaways.

Nö hat er nicht. Er hat gefragt was er denn hat.

Wobei du recht hast ein Exchange auf nen Essentials ist schon mutig.
Geht das denn überhaupt?

Implizit hat er gesagt, dass das eine "irgendwie sinnvolle" Lösung ist.

Es ist eher stumpf. Aber gut. Gehen tut alles irgendwie. wie lange und wie gut ist die Frage. Aber die inneliegende Aussage (egal mit welcher Frage 'garniert') ist eben ist eben mit der Aussage zu begleichen.

Ich habe nichts empfohlen, sondern gefragt was vorhanden ist. Warum soll er kaufen, was er nicht braucht? Leg mal deine Verkäufer-Reflexe beiseite. Dass die Essentials-Lösung suboptimal ist, dürfte klar sein. Aber nicht alle Firmen haben Geld ohne Ende.

Moin,

nein, brauchst du nicht. Wie @wiesi200 bereits anmerkte, kannst du diese in freigegebene Postfächer umwandeln, um das "sauber" zu halten.
Dadurch wird das Benutzerkonto es Postfachs deaktiviert und es besteht nur noch Zugriff auf das Postfach über entsprechende Freigaben der berechtigten User.

Gruß

Implizit, wie gesagt.

1. Keine Verkäuferreflexe, wenn Ihm das Konstrukt um die Ohren fliegt, denkst du es wird dann günstiger?
2. Sagst du das auch deinem Reifenhändler, wenn er dir neue statt angerissene, alte Reifen verkauft?
3. Das hört man schon Jahr und Tag, kein Unternehmen (abgesehen von Apple bspw) hat "Geld ohne Ende", aber wenn ein Unternehmen kein Geld mehr hat für eine ordentliche Struktur liegt dies ggf. an keiner ordentlichen Struktur, oder den Fahrzeugen vor der Tür, oder daran, dass die BaFin geschlafen hat. Aber nicht an ordentlicher Lizenzierung, denn dann schläft die Unternehmensleitung (und/oder die "Berater").

Du weisst, dass man von einem Monatslohn das Unternehmen wohl lizenzieren könnte? Willst du bei einem Unternehmen arbeiten, das heute noch nicht genug Rücklagen hat, um dich überhaupt nächsten Monat zu bezahlen? Naja, man kann auf Risiko spielen, hier, wie dort.

Ist im Prinzip sogar irrelevant, solang kein physischer Nutzer dahinter hängt, der nicht anderweitig bereits lizenziert ist. Deswegen hat MS auch bei CALs (Ex und Server) keine Lizenzcodes zur Eingabe. Im Zweifel muss Mitarbeiter/Nutzerliste einfach kongruent zum eigenen CAL-Depot sein.