20
Gerät kann nur auf serielle Drucker drucken! Umleiten an Netzwerkdrucker möglich?
Hallo,
Da ich öfters Festplatten löschen muss, habe ich ein externes HD Dock gekauft, dass HDs selbständig löscht und wenn fertig ein Löschprotokoll an die serielle Schnittstelle schickt.
Gibt es irgendeine Möglichkeit die Ausgabe in ein Netzwerkdrucker oder in eine Datei umzuleiten? Was für ein Adapter/Konverter brauche ich?
Danke
R.
Da ich öfters Festplatten löschen muss, habe ich ein externes HD Dock gekauft, dass HDs selbständig löscht und wenn fertig ein Löschprotokoll an die serielle Schnittstelle schickt.
Gibt es irgendeine Möglichkeit die Ausgabe in ein Netzwerkdrucker oder in eine Datei umzuleiten? Was für ein Adapter/Konverter brauche ich?
Danke
R.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 497661
Url: https://administrator.de/forum/geraet-kann-nur-auf-serielle-drucker-drucken-umleiten-an-netzwerkdrucker-moeglich-497661.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 08:12 Uhr
20 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
wenn du nun das ext. HD Dock noch betitelst hilft das schonmal. Ansonsten, wende dich an der Hersteller, ggf. gibt es eine Schnittstelle, ansonsten klappt das vermutlich eher nicht.
Viele Grüße,
Christian
certifiedit.net
wenn du nun das ext. HD Dock noch betitelst hilft das schonmal. Ansonsten, wende dich an der Hersteller, ggf. gibt es eine Schnittstelle, ansonsten klappt das vermutlich eher nicht.
Viele Grüße,
Christian
certifiedit.net
Zitat von @RG2525:
Gibt es irgendeine Möglichkeit die Ausgabe in ein Netzwerkdrucker oder in eine Datei umzuleiten? Was für ein Adapter/Konverter brauche ich?
Gibt es irgendeine Möglichkeit die Ausgabe in ein Netzwerkdrucker oder in eine Datei umzuleiten? Was für ein Adapter/Konverter brauche ich?
Ja,
Einen RasPi oder einen alten PC mit seriellem Port dranhängen und den Port auf Drucker oder Datei umleiten.
Eine Sache von 15 Minuten inklusive Kaffeekochen.
lks
Danke. Es ist ein StarTech SDOCK1EU3P
Danke. Eine gute Idee. Habe eh einige RasPis herum liegen.
Dann hänge doch einfach einen USB-Seriell-Adapter dran und schon bist Du fertig.
Ein " cat /dev/ttyX | lpr" als Minimalversion sollte zeigen, ob es tut.
lks
Diese Idee habe ich schon seit 30 Jahren mehrfach umgesetzt.
lks
so lange gibt es doch noch gar keine Raspberries 
Wofür steht in dem Fall SBCS (ich kenne einiges unter der Abkz, aber nichts, was darauf passt...)
Zitat von @certifiedit.net:
Wofür steht in dem Fall SBCS (ich kenne einiges unter der Abkz, aber nichts, was darauf passt...)
Wofür steht in dem Fall SBCS (ich kenne einiges unter der Abkz, aber nichts, was darauf passt...)
Single Board Computer.
Hi,
Was soll das bringen?
Ein Gerät, welches kein "richtiger" Computer ist, druckt auf Seriell einen Report. Was nützt mit da eine Umleitung auf einem RasPi? Da brauche ich doch noch eine Aufnahme des Drucks über die serielle Schnittstelle und dann einen erneuten Ausdruck auf einen anderen Drucker?
E.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Einen RasPi oder einen alten PC mit seriellem Port dranhängen und den Port auf Drucker oder Datei umleiten.
Eine Sache von 15 Minuten inklusive Kaffeekochen.
Mal für mich dummen Windows-Admin:Einen RasPi oder einen alten PC mit seriellem Port dranhängen und den Port auf Drucker oder Datei umleiten.
Eine Sache von 15 Minuten inklusive Kaffeekochen.
Was soll das bringen?
Ein Gerät, welches kein "richtiger" Computer ist, druckt auf Seriell einen Report. Was nützt mit da eine Umleitung auf einem RasPi? Da brauche ich doch noch eine Aufnahme des Drucks über die serielle Schnittstelle und dann einen erneuten Ausdruck auf einen anderen Drucker?
E.
Moin Moin,
man kann lokal einen (Ich glaube parallel) Port mit einem Drucker belegen.
Wenn man eine Verbindung zu diesem Drucker hat kann man sagen das es halt nicht via Parallelport bla ist sondern IP blubb.
Wird in der CMD eingestellt.
Habe dazu was notiert vor 2 Jahren, finde es aber nicht
so long
man kann lokal einen (Ich glaube parallel) Port mit einem Drucker belegen.
Wenn man eine Verbindung zu diesem Drucker hat kann man sagen das es halt nicht via Parallelport bla ist sondern IP blubb.
Wird in der CMD eingestellt.
Habe dazu was notiert vor 2 Jahren, finde es aber nicht
so long
Zitat von @TomTomBon:
Wird in der CMD eingestellt.
Habe dazu was notiert vor 2 Jahren, finde es aber nicht
Du redest von Windows?Wird in der CMD eingestellt.
Habe dazu was notiert vor 2 Jahren, finde es aber nicht
net use LPT1: \\server\freigabe
net use COM1: \\server\freigabe
Bingo
Bäume, Wälder und so..
Danke
Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
Bäume, Wälder und so..
Danke
Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
Zitat von @TomTomBon:
Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
Ich denke, nein. Ich habe das so verstanden, dass die Docking Station selbst am COM den Report ausgibt.Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
Zitat von @emeriks:
Zitat von @TomTomBon:
Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
Ich denke, nein. Ich habe das so verstanden, dass die Docking Station selbst am COM den Report ausgibt.Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
So habe ich es auch verstanden.
Wenn nur der COM-Port am angeschlossen PC der Ausgabeport ist, ist die Lösung natürlich fast trivial: net use COMX: \\Server\Printer\.
lks
Zitat von @TomTomBon:
Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
Geht auch lokal.Aber damit sollte obiges Problem lösbar sein.
Wenn eine Netz Verbindung besteht...
Lokalen Drucker freigeben und einen Freigabenamen ohne Leerzeichen vergeben.
Mit net use com1 : \\PCName\Freigabename
die Druckausgabe an den lokalen Drucker umleiten.
Kann das Gerät auch das Logfile an eine Textdatei ausgeben?
Gruß
Hallo, guten Morgen.
Ich habe Deine Frage auch gelesen und ich war mal beim Hersteller auf der Webseite.
Leider habe ich nichts gefunden, wie das Gerät denn SSDs löscht. Da diese durchaus noch Daten nach mehrfachem überschreiben enthalten können, denke ich, das ist nur eine Schein-Sicherheit.
Oder verstehe ich da gerade etwas falsch und das SDOCK1EU3P überschreibt nicht einfach nur?
viele Grüße
Thomas
Ich habe Deine Frage auch gelesen und ich war mal beim Hersteller auf der Webseite.
Leider habe ich nichts gefunden, wie das Gerät denn SSDs löscht. Da diese durchaus noch Daten nach mehrfachem überschreiben enthalten können, denke ich, das ist nur eine Schein-Sicherheit.
Oder verstehe ich da gerade etwas falsch und das SDOCK1EU3P überschreibt nicht einfach nur?
viele Grüße
Thomas
Hi,
das SDOCK1EU3P kann nach Datenblatt auch Secure Erase und Enhanced Secure Erase womit SSDs gelöscht werden sollten.
Problematisch ist eher, daß es keine Info gibt ob und wie eine Löschung auf Erfolg oder Misserfolg überprüft wird.
Gruß
CH
das SDOCK1EU3P kann nach Datenblatt auch Secure Erase und Enhanced Secure Erase womit SSDs gelöscht werden sollten.
Problematisch ist eher, daß es keine Info gibt ob und wie eine Löschung auf Erfolg oder Misserfolg überprüft wird.
Gruß
CH
Hallo,
Ich habe gestern gesehen, dass man die LOGs auf eine angeschlossene SATA Platte in Dockingstation schreiben kann. .txt und .csv
Ist zwar ein Bisschen umständlich aber es geht. D.h. immer eine kleine SATA Platte bei der hand haben und diese zum exportieren von LOGs in das Dockingstation anschliessen. Danach die Platte durch die Menu Navigation mit dem PC verbinden und die Dateien auf dem PC kopieren.
R.
Ich habe gestern gesehen, dass man die LOGs auf eine angeschlossene SATA Platte in Dockingstation schreiben kann. .txt und .csv
Ist zwar ein Bisschen umständlich aber es geht. D.h. immer eine kleine SATA Platte bei der hand haben und diese zum exportieren von LOGs in das Dockingstation anschliessen. Danach die Platte durch die Menu Navigation mit dem PC verbinden und die Dateien auf dem PC kopieren.
R.
