19
Geschwindigkeit USB-Controller
Hallo Ihr Wissenden.
Habe mir für Backups auf externe Festplatten extra eine USB 3.2 Controllerkarte eingebaut (ASM 3142) auf einen PCIe 3.0 Steckplatz (Delock PCI Express Card to 1 x internal USB 3.2 Gen 2 key A 20 pin female - USB-Adapter - PCIe 3.0 x4 Low-Profile - USB 3.2 Gen 2 (intern)).
Die externe Festplatte kann das auch (3.2).
Egal ob ich den Microsoft-Treiber oder den aktuellsten ASMedia-Treiber verwende, komme ich mit dem Tool FreeFileSync auf Übertragungsraten von max. 38 MB/sec.
Außerdem meldet sich der Controller von Zeit zu Zeit einfach ab, so dass der Sync-Vorgang crasht.
Stecke ich die Festplatte an den onboard-Renesas 3.0-Controller, gibt es ersten keine Ausfälle und zweitens sehe ich Übertragungsraten von bis zu 130 MB/sec.
Was läuft hier schief?
(OS: Windows Server 2022, MB: Supermicro X9SRA, ASM-Controller Treiber: MS 10.0.20348.2520 / ASM 1.16.61.1)
Ich finde im Netz nichts Hilfreiches dazu.
Gruß
Peter
Habe mir für Backups auf externe Festplatten extra eine USB 3.2 Controllerkarte eingebaut (ASM 3142) auf einen PCIe 3.0 Steckplatz (Delock PCI Express Card to 1 x internal USB 3.2 Gen 2 key A 20 pin female - USB-Adapter - PCIe 3.0 x4 Low-Profile - USB 3.2 Gen 2 (intern)).
Die externe Festplatte kann das auch (3.2).
Egal ob ich den Microsoft-Treiber oder den aktuellsten ASMedia-Treiber verwende, komme ich mit dem Tool FreeFileSync auf Übertragungsraten von max. 38 MB/sec.
Außerdem meldet sich der Controller von Zeit zu Zeit einfach ab, so dass der Sync-Vorgang crasht.
Stecke ich die Festplatte an den onboard-Renesas 3.0-Controller, gibt es ersten keine Ausfälle und zweitens sehe ich Übertragungsraten von bis zu 130 MB/sec.
Was läuft hier schief?
(OS: Windows Server 2022, MB: Supermicro X9SRA, ASM-Controller Treiber: MS 10.0.20348.2520 / ASM 1.16.61.1)
Ich finde im Netz nichts Hilfreiches dazu.
Gruß
Peter
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 668260
Url: https://administrator.de/contentid/668260
Ausgedruckt am: 26.09.2024 um 23:09 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Delock gibt den Server 2022 zunächst mal nicht als kompatibel an:
https://www.delock.de/produkt/89029/pdf.html?sprache=de
Hast du alles verkabelt, also die Larte auch intern/ extern zusätzlich mit Strom versorgt?
Delock gibt den Server 2022 zunächst mal nicht als kompatibel an:
https://www.delock.de/produkt/89029/pdf.html?sprache=de
Hast du alles verkabelt, also die Larte auch intern/ extern zusätzlich mit Strom versorgt?
Hallo,
Windows-Server 2022 ist ja eigentlich Windows 10 "aufgebohrt".
Es gibt auch keine Probleme mit den Treiber-Setups.
Nur diese grottenschlechte Geschwindigkeit und dieses selbständige Abschalten verstehe ich nicht.
Beim Windows Treiber wird jedoch nur ein "USB-Root-Hub (USB 3.0)" installiert.
Den "SATA 15 Pin Strom Stecker" habe ich natürlich angeschlossen.
"Computer kann das Gerät ausschalten, um Energie zu sparen" ist im Gerätemanager für alle Hubs deaktiviert.
Ohne die Diskussion jetzt in eine falsche Richtung lenken zu wollen, musste ich wegen des geringen Platzes zwischen den PCIe-Slots einen Winkelstecker für den 20-Pin-Stecker einsetzen,
um das Frontpanel Delock 64057 anzuschließen.
Könnte so eine Steckverbindung die Bremse sein?
Das nervt alles ganz schön.
Zumal die ganze Hardware auch nicht direkt billig ist.
Gruß
Peter
Windows-Server 2022 ist ja eigentlich Windows 10 "aufgebohrt".
Es gibt auch keine Probleme mit den Treiber-Setups.
Nur diese grottenschlechte Geschwindigkeit und dieses selbständige Abschalten verstehe ich nicht.
Beim Windows Treiber wird jedoch nur ein "USB-Root-Hub (USB 3.0)" installiert.
Den "SATA 15 Pin Strom Stecker" habe ich natürlich angeschlossen.
"Computer kann das Gerät ausschalten, um Energie zu sparen" ist im Gerätemanager für alle Hubs deaktiviert.
Ohne die Diskussion jetzt in eine falsche Richtung lenken zu wollen, musste ich wegen des geringen Platzes zwischen den PCIe-Slots einen Winkelstecker für den 20-Pin-Stecker einsetzen,
um das Frontpanel Delock 64057 anzuschließen.
Könnte so eine Steckverbindung die Bremse sein?
Das nervt alles ganz schön.
Zumal die ganze Hardware auch nicht direkt billig ist.
Gruß
Peter
Hallo,
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/1310061.htm
https://www.reichelt.de/magazin/ratgeber/usb-3-0-3-1-3-2-und-4-0/
https://www.verbatim-europe.com/de/article/understanding-the-usb-standar ...
https://www.kingspec.com/de/news/comparing-usb-31-gen-1-gen-2-and-usb-32 ...
https://www.allround-pc.com/artikel/wissen/2021/unterschiede-usb-4-usb-3 ...
Gruss,
Peter
Zitat von @PeterleB:
Habe mir für Backups auf externe Festplatten extra eine USB 3.2 Controllerkarte eingebaut (ASM 3142) auf einen
Zitat: "ASMedia ASM3142 also supports the new feature of USB3.1 Gen2" von hier https://www.asmedia.com.tw/product/55AYQ83xg4uy6Uj0/0C8YQ4asx4yt2JR4/314 ...Habe mir für Backups auf externe Festplatten extra eine USB 3.2 Controllerkarte eingebaut (ASM 3142) auf einen
PCIe 3.0 Steckplatz (Delock PCI Express Card to 1 x internal USB 3.2 Gen 2 key A 20 pin female - USB-Adapter - PCIe 3.0 x4 Low-Profile - USB 3.2 Gen 2 (intern)).
Die DeLock Karte hat keine TeileNr?Die externe Festplatte kann das auch (3.2).
Welche Festplatte ist es denn?Stecke ich die Festplatte an den onboard-Renesas 3.0-Controller, gibt es ersten keine Ausfälle und zweitens sehe ich Übertragungsraten von bis zu 130 MB/sec.
Und dein Mainboard ist welches, welchen Slot nutzt du und welches OS? Alle Treiber für dein OS?https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/1310061.htm
https://www.reichelt.de/magazin/ratgeber/usb-3-0-3-1-3-2-und-4-0/
https://www.verbatim-europe.com/de/article/understanding-the-usb-standar ...
https://www.kingspec.com/de/news/comparing-usb-31-gen-1-gen-2-and-usb-32 ...
https://www.allround-pc.com/artikel/wissen/2021/unterschiede-usb-4-usb-3 ...
Gruss,
Peter
Moin,
verkable die Platte doch mal zum Test direkt auf der Karte, um den Winkelstecker und das Frontpanel als Ursache auszuschließen.
Gruß und viel Erfolg
verkable die Platte doch mal zum Test direkt auf der Karte, um den Winkelstecker und das Frontpanel als Ursache auszuschließen.
Gruß und viel Erfolg
Hallo,
ich bin dankbar für jede Anregung, aber wenn man sich vorherige Posts nicht richtig durchliest, ist das ärgerlich.
OS und Mainboard wurden genannt und die Delock-Teilenummer in einer Antwort auch schon (89029).
Das Festplattengehäuse ist ein FANTEC MB-X2U31R (2x 3,5“/2,5“ SATA HDD/SSD USB 3.2 Gen 2*
Typ-C 10G Technologie)
Festplatte 1: Seagate Barracuda XT 3000651 ST33000651AS
Festplatte 2: Seagate Exos ST8000NM023B-2TJ133
Betrieb am MB-X2U31R im Single-Mode.
Mit Crystal-Diskmark habe ich das System an beiden USB-Controllern getestet.
Während des letzten Tests am ASM3142 hat sich das Fantec-Gerät wieder selbständig ausgeschalten.
Im Gerätemanager ist dann ein gelbes Ausrufezeichen bei "USB-Massenspeichergerät" (Konnte nicht gestartet werden).
Dies scheint aber nur bei langanhaltenden Schreib-/Lesezugriffen nach knapp 10 Minuten aufzutreten, im Idle-Zustand bleiben die Laufwerke present.
Gruß
Peter
ich bin dankbar für jede Anregung, aber wenn man sich vorherige Posts nicht richtig durchliest, ist das ärgerlich.
OS und Mainboard wurden genannt und die Delock-Teilenummer in einer Antwort auch schon (89029).
Das Festplattengehäuse ist ein FANTEC MB-X2U31R (2x 3,5“/2,5“ SATA HDD/SSD USB 3.2 Gen 2*
Typ-C 10G Technologie)
Festplatte 1: Seagate Barracuda XT 3000651 ST33000651AS
Festplatte 2: Seagate Exos ST8000NM023B-2TJ133
Betrieb am MB-X2U31R im Single-Mode.
Mit Crystal-Diskmark habe ich das System an beiden USB-Controllern getestet.
Während des letzten Tests am ASM3142 hat sich das Fantec-Gerät wieder selbständig ausgeschalten.
Im Gerätemanager ist dann ein gelbes Ausrufezeichen bei "USB-Massenspeichergerät" (Konnte nicht gestartet werden).
Dies scheint aber nur bei langanhaltenden Schreib-/Lesezugriffen nach knapp 10 Minuten aufzutreten, im Idle-Zustand bleiben die Laufwerke present.
Gruß
Peter
Eventuell reicht die Stromversorgung nicht? Versuch es doch mal mit ner weniger energiehunrigen Festplatte oder einem USB Stick.
Hallo,
die Idee mit dem USB-Stick hatte ich auch gerade.
Energieversorgung: am Renesas-Controller läuft doch alles tadellos?
Gruß
Peter
die Idee mit dem USB-Stick hatte ich auch gerade.
Energieversorgung: am Renesas-Controller läuft doch alles tadellos?
Gruß
Peter
Zitat von @Michi91:
Eventuell reicht die Stromversorgung nicht? Versuch es doch mal mit ner weniger energiehunrigen Festplatte oder einem USB Stick.
Eventuell reicht die Stromversorgung nicht? Versuch es doch mal mit ner weniger energiehunrigen Festplatte oder einem USB Stick.
Das externe Gehäuse hat eine eigene Stromversorgung und die wird auch genutzt, oder?
Hallo,
ja, natürlich.
Habe das Gehäuse jetzt mal an einem 3.2-onboard-Controller (Intel) unter Windows 11 getestet.
Ich stelle mal die ernüchternden Ergebnisse zusammen.
Gruß
Peter
ja, natürlich.
Habe das Gehäuse jetzt mal an einem 3.2-onboard-Controller (Intel) unter Windows 11 getestet.
Ich stelle mal die ernüchternden Ergebnisse zusammen.
Gruß
Peter
Hallo,
1. Die Festplatten am ASM3142
2. Die Festplatten am Renesas 3.0
3. Ein USB 3.0 Stick am ASM3142
4. Die Festplatten am Intel(R) USB 3.20 eXtensible-Hostcontroller – 1.20 (Microsoft)
Von 10 GBit/s (1250 MB/s) sind wir da überall sehr weit entfernt.
Gruß
Peter
1. Die Festplatten am ASM3142
2. Die Festplatten am Renesas 3.0
3. Ein USB 3.0 Stick am ASM3142
4. Die Festplatten am Intel(R) USB 3.20 eXtensible-Hostcontroller – 1.20 (Microsoft)
Von 10 GBit/s (1250 MB/s) sind wir da überall sehr weit entfernt.
Gruß
Peter
Hallo,
mal was Positives:
NVME-SSD im USB-Gehäuse am Intel-Controller
Das löst jedoch nicht die eigentlichen Probleme.
Gruß
Peter
PS: Dieser Test ging am ASM-Controller überhaupt nicht.
mal was Positives:
NVME-SSD im USB-Gehäuse am Intel-Controller
Das löst jedoch nicht die eigentlichen Probleme.
Gruß
Peter
PS: Dieser Test ging am ASM-Controller überhaupt nicht.
Von 10 GBit/s (1250 MB/s) sind wir da überall sehr weit entfernt.
Nachvollzierbar. HDDs schaffen das auch nicht. Nichtmal wenn es welche mit 10kupm sind…
Hallo,
sind wir wieder bei der Anfangsfrage:
Warum am ASM so sehr schlecht und sogar ausfallend und am "alten" Renesas deutlich schneller und stabil?
Und zweite Frage:
Starte ich mal eine Supportanfrage an Fantec oder Delock?
Gruß
Peter
sind wir wieder bei der Anfangsfrage:
Warum am ASM so sehr schlecht und sogar ausfallend und am "alten" Renesas deutlich schneller und stabil?
Und zweite Frage:
Starte ich mal eine Supportanfrage an Fantec oder Delock?
Gruß
Peter
Woher sollen die denn auch kommen, wenn das Speichermedium (HDD, regulärer USB-stick) so viel gar nicht liefern kann?
lks
sogar ausfallend und am "alten" Renesas deutlich schneller und stabil?
Vermutlich, weil du immer noch nicht beantwortet hast, auf welchem Slot am Mainboard die Karte steckt.Slot 1 ist PCIe 2.0 (x4), kann also max 2GByte / Sekunde
Slot 2 ist PCIe 3.0 (x4), kann max 3GByte/ Sekunde
- https://www.supermicro.com/QuickRefs/motherboard/C600/QRG-1281.pdf
- https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0904051.htm
Beide sollten die 10GBit/s (~1,2 GByte/s) des USB-Standards zwar wuppen können, aber…
Vllt ist auch dein Delock 64057 die Engstelle…
1
Guten Morgen,
Board-Belegung ist folgendermaßen:
Slot 1: Adaptec RAID 6805/6805Q (kann nur PCIe 2.0)
Slot 2: ASUS XG-C100C 10G PCI-E Network Adapter
Slot 3: ASMedia USB3.1 eXtensible Host Controller
Slot 4: NVIDIA T400 4GB
Frage 1: Warum kann man dann eine PCIe3.0-Karte wie die Delock 89029 überhaupt mit "bis zu 10 GBit/s" bewerben?
Meines Wissens haben selbst die neueren ASM 3242 (USB 3.2) PCIe-Karten auch nur PCIe 3.0 (4x)-Anbindung.
Frage 2: Warum hat die ASMedia-Karte schlechtere Werte als der Renesas-onboard-Chip?
Grüße
Peter
PS: Ich besorge mir mal ein Typ E-20 Pin-Kabel, um das Frontpanel zu umgehen.
Board-Belegung ist folgendermaßen:
Slot 1: Adaptec RAID 6805/6805Q (kann nur PCIe 2.0)
Slot 2: ASUS XG-C100C 10G PCI-E Network Adapter
Slot 3: ASMedia USB3.1 eXtensible Host Controller
Slot 4: NVIDIA T400 4GB
Frage 1: Warum kann man dann eine PCIe3.0-Karte wie die Delock 89029 überhaupt mit "bis zu 10 GBit/s" bewerben?
Meines Wissens haben selbst die neueren ASM 3242 (USB 3.2) PCIe-Karten auch nur PCIe 3.0 (4x)-Anbindung.
Frage 2: Warum hat die ASMedia-Karte schlechtere Werte als der Renesas-onboard-Chip?
Grüße
Peter
PS: Ich besorge mir mal ein Typ E-20 Pin-Kabel, um das Frontpanel zu umgehen.
Slot 1: Adaptec RAID 6805/6805Q (kann nur PCIe 2.0)
Slot 2: ASUS XG-C100C 10G PCI-E Network Adapter
Slot 3: ASMedia USB3.1 eXtensible Host Controller
Slot 4: NVIDIA T400 4GB
Slot 2: ASUS XG-C100C 10G PCI-E Network Adapter
Slot 3: ASMedia USB3.1 eXtensible Host Controller
Slot 4: NVIDIA T400 4GB
Warum steckst du eine PCIe Karte in einen PCI-Slot. Der Slot3 ist gemäß Handbuch (s.o.) doch kein PCIe?
Das würde die lausige Rate erklären…
Hallo,
Die Nummern sind falsch.
Den PCI habe ich gar nicht mitgezählt.
Da passt auch eine PCIe-Karte gar nicht rein!
Slot 4: ASMedia USB3.1 eXtensible Host Controller
Slot 5: NVIDIA T400 4GB
Gruß
Peter
Die Nummern sind falsch.
Den PCI habe ich gar nicht mitgezählt.
Da passt auch eine PCIe-Karte gar nicht rein!
Slot 4: ASMedia USB3.1 eXtensible Host Controller
Slot 5: NVIDIA T400 4GB
Gruß
Peter
Hallo,
habe doch mal bei Fantec nachgefragt und warte auf Erlaubnis, die Antwort hier zu veröffentlichen.
Gruß
Peter
habe doch mal bei Fantec nachgefragt und warte auf Erlaubnis, die Antwort hier zu veröffentlichen.
Gruß
Peter
