Hat jemand Erfahrung mit Acronis True Image 9.1 Server für Windows und kann es Empfehlen
Hallo,
hätte mal eine kurze Frage zu Acronis True Image 9.1 Server für Windows.
Hat den jemand Erfahrung damit gesammelt und kann es uneingeschränkt Empfehlen ?
Gibt es bei der Installation bei einer vorhandenen Windows Server 2k3 / Exchange 2k3 Umgebung etwas zu beachten ?
MfG
JBBERLIN
hätte mal eine kurze Frage zu Acronis True Image 9.1 Server für Windows.
Hat den jemand Erfahrung damit gesammelt und kann es uneingeschränkt Empfehlen ?
Gibt es bei der Installation bei einer vorhandenen Windows Server 2k3 / Exchange 2k3 Umgebung etwas zu beachten ?
MfG
JBBERLIN
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 57097
Url: https://administrator.de/forum/hat-jemand-erfahrung-mit-acronis-true-image-9-1-server-fuer-windows-und-kann-es-empfehlen-57097.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 16:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
DIE ANTWORT ist wirklich gut.
Lonesome Walker
PS:
Ja, ich nutze auch Acronis für meine Server...
Lonesome Walker
PS:
Ja, ich nutze auch Acronis für meine Server...
Sagen wir es mal so:
Bisher hatte ich mit Universal Restore keine Probleme.
Lag vielleicht auch daran, daß die Hardware nicht zu exotisch war.
Lonesome Walker
Bisher hatte ich mit Universal Restore keine Probleme.
Lag vielleicht auch daran, daß die Hardware nicht zu exotisch war.
Lonesome Walker
die acronis suite ist meiner meinung nach konkurrenzlos. nutze ich im RZ für alle von mir betreuten pizzaboxen...
Hallo,
kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Acronis True Image ist eine geiles Tool - egal ob
Workstation oder Server-Version. Die beiden Versionen unterscheiden sich eh nur im Umfang
der mitgelieferten Treiber - bei der Serverversion werden dann vor allem mehr Treiber für
RAID-Controller und Serverchipsätze unterstützt ... das was man halt braucht um einen typischen
Server zu sichern/wiederherzustellen.
Im praktischen Einsatz kann ich nur sagen, daß Acronis absolut zuverlässig und wiederherstellt -
wer es sicher mag sollte beim Image erstellen direkt die Option "Image überprüfen" anklicken -
dauert zwar fast doppelt so lange - aber was nutzt ein Image mit einem CRC-Fehler...nix !
Im praktischen Einsatz gibt es nur noch eine Sache die man sich als Admin vielleicht wünschen
könnte: der Support von Fibrechannel-Controllern (Emulex, QLogic), damit man auch im Standard
Server mit SAN-Platten sichern kann ... aber man findet ja für alles eine Lösung
Alles in allem: ein tolles Tool, egal ob Server oder Workstation - ein Highlight ist Universal Restore,
mit dem man eine Image auf eine andere Hardware zurücksichern kann (wo man sonst nur einen
Blue Screen bekommt - dort schiebt man einfach die Treiber nach und es läuft) - obwohl das auf
andere Art und Weise auch geht - nur nicht Build-In.
kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Acronis True Image ist eine geiles Tool - egal ob
Workstation oder Server-Version. Die beiden Versionen unterscheiden sich eh nur im Umfang
der mitgelieferten Treiber - bei der Serverversion werden dann vor allem mehr Treiber für
RAID-Controller und Serverchipsätze unterstützt ... das was man halt braucht um einen typischen
Server zu sichern/wiederherzustellen.
Im praktischen Einsatz kann ich nur sagen, daß Acronis absolut zuverlässig und wiederherstellt -
wer es sicher mag sollte beim Image erstellen direkt die Option "Image überprüfen" anklicken -
dauert zwar fast doppelt so lange - aber was nutzt ein Image mit einem CRC-Fehler...nix !
Im praktischen Einsatz gibt es nur noch eine Sache die man sich als Admin vielleicht wünschen
könnte: der Support von Fibrechannel-Controllern (Emulex, QLogic), damit man auch im Standard
Server mit SAN-Platten sichern kann ... aber man findet ja für alles eine Lösung
Alles in allem: ein tolles Tool, egal ob Server oder Workstation - ein Highlight ist Universal Restore,
mit dem man eine Image auf eine andere Hardware zurücksichern kann (wo man sonst nur einen
Blue Screen bekommt - dort schiebt man einfach die Treiber nach und es läuft) - obwohl das auf
andere Art und Weise auch geht - nur nicht Build-In.
Hallo,
kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Acronis True Image ist eine geiles Tool - egal ob
Workstation oder Server-Version. Die beiden Versionen unterscheiden sich eh nur im Umfang
der mitgelieferten Treiber - bei der Serverversion werden dann vor allem mehr Treiber für
RAID-Controller und Serverchipsätze unterstützt ... das was man halt braucht um einen typischen
Server zu sichern/wiederherzustellen.
Im praktischen Einsatz kann ich nur sagen, daß Acronis absolut zuverlässig sichert und wiederherstellt -
wer es sicher mag sollte beim Image erstellen direkt die Option "Image überprüfen" anklicken -
dauert zwar fast doppelt so lange - aber was nutzt ein Image mit einem CRC-Fehler...nix !
Im praktischen Einsatz gibt es nur noch eine Sache die man sich als Admin vielleicht wünschen
könnte: der Support von Fibrechannel-Controllern (Emulex, QLogic), damit man auch im Standard
Server mit SAN-Platten sichern kann ... aber man findet ja für alles eine Lösung
Alles in allem: ein tolles Tool, egal ob Server oder Workstation - ein Highlight ist Universal Restore,
mit dem man eine Image auf eine andere Hardware zurücksichern kann (wo man sonst nur einen
Blue Screen bekommt - dort schiebt man einfach die Treiber nach und es läuft) - obwohl das auf
andere Art und Weise auch geht - nur nicht Build-In.
kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Acronis True Image ist eine geiles Tool - egal ob
Workstation oder Server-Version. Die beiden Versionen unterscheiden sich eh nur im Umfang
der mitgelieferten Treiber - bei der Serverversion werden dann vor allem mehr Treiber für
RAID-Controller und Serverchipsätze unterstützt ... das was man halt braucht um einen typischen
Server zu sichern/wiederherzustellen.
Im praktischen Einsatz kann ich nur sagen, daß Acronis absolut zuverlässig sichert und wiederherstellt -
wer es sicher mag sollte beim Image erstellen direkt die Option "Image überprüfen" anklicken -
dauert zwar fast doppelt so lange - aber was nutzt ein Image mit einem CRC-Fehler...nix !
Im praktischen Einsatz gibt es nur noch eine Sache die man sich als Admin vielleicht wünschen
könnte: der Support von Fibrechannel-Controllern (Emulex, QLogic), damit man auch im Standard
Server mit SAN-Platten sichern kann ... aber man findet ja für alles eine Lösung
Alles in allem: ein tolles Tool, egal ob Server oder Workstation - ein Highlight ist Universal Restore,
mit dem man eine Image auf eine andere Hardware zurücksichern kann (wo man sonst nur einen
Blue Screen bekommt - dort schiebt man einfach die Treiber nach und es läuft) - obwohl das auf
andere Art und Weise auch geht - nur nicht Build-In.