kreuzberger
Goto Top

HP MIcroserver Gen8 mit XigmaNAS

Mahlzeit Digitalfreunde*,

Ich hab mal eben einen HP Microserver Gen8 mit einem USB Stick intern bestückt und ihm XigmaNAS in der aktuellen Version gegönnt. Dazu dann noch 4 x 3TB WD RED. Er hat den kleinen dualcore Celeron mit 2,3GHz und 4GB RAM. Es war eben alles übrig.

Bei ersten Kopiertests mit ISO Dateien (20-50MB pro Datei) auf SMB Freigaben kam ich auf dauerhafte ca. 112MB/s über Win10. Besser gehts nicht.
Nun füttere ich den Winzling mit im Netz rumliegenden Daten und stelle fest: die Kopiergeschwindigkeit sank über nacht auf gerade mal 5-10MB/s. (Dateigrößen ca. 2-10MB).

Ich denke das kann nicht an den einstellbaren Sendbuffers/Recivebuffers liegen. Aber waren dann?

Ahnt das jemand?

Ja, der RAM ist knapp, ich habe aber keinen weiteren passenden RAM.
Verkabelung ist nunmal 1GB Kupfer.
DNS läuft.
Ein Xeon 1265 ist zur Fahndung ausgeschrieben.


Danke

Kreuzberger


  • Sollte ich zukünftig gendern? (Digitalfreundinnen und Digitalfreunde)

Content-ID: 5118814442

Url: https://administrator.de/contentid/5118814442

Ausgedruckt am: 16.11.2024 um 13:11 Uhr

goscho
goscho 16.07.2024 um 10:56:32 Uhr
Goto Top
Moin,

ich habe von den Microservern (Gen7 / Gen8) auch noch ein paar rumstehen.
Sind ausgemusterte Teile, die ich gelegentlich zum Testen für irgendwas benutzt habe.
Eines war mal mein NAS für die Datensicherungen meiner Firma.
Leider kam ich auch nur auf Kopiergeschwindigkeiten von max. 75 MB/s, häufig waren as sogar nur 20-50 MB/s.
Das Gute an den Geräten ist halt, dass man fast alles installieren kann (bis Windows Server 2019)

Wenn man viel und schnell kopieren will, sind sogar die meisten NASse von QNAP oder Synology besser.
pebcak7123
pebcak7123 16.07.2024 um 10:56:40 Uhr
Goto Top
Die normalen WD Red sind SMR Platten die bei längeren Schreibvorgängen massivst einbrechen. Sind die im Raid 5 oder 6 ? das macht es nur noch schlimmer
kreuzberger
kreuzberger 16.07.2024 um 11:15:23 Uhr
Goto Top
Danke für die Infos:

Erstaunliches - der Kopiert wie von Geisterhand per robocopy die Nacht durch nun plötzlich wieder 40 MB/s. Als hätte ihm jemand in den A. getreten.

@pebcak7123
Die normalen WD Red sind SMR Platten die bei längeren Schreibvorgängen massivst einbrechen. Sind die im Raid 5 oder 6 ? das macht es nur noch schlimmer

Es sind die „besseren“ WD Reds verbaut. Nicht neu, aber komplett in Ordnung. Die Platten sind als Einzelplatten mit Freigaben versehen, kein RAID. Im Microserver als AHCI-Mode betrieben.


@goscho

Das Gute an den Geräten ist halt, dass man fast alles installieren kann (bis Windows Server 2019)
Zwar wird Intelligenz Provisionen nicht unterstützt,, aber man kann auch Server 2022 installieren. Hier und da habe ich aber Server core 2019 Hyper-V drauf.
Wenn man viel und schnell kopieren will, sind sogar die meisten NASse von QNAP oder Synology besser.
Das kann ich so nicht bestätigen, bei den Fertig-NAS gibt es auch echte Gurken.
75MB/s ist doch ein wirklich guter wert. Aber ich habe andere HP Microserver Gen8 als Windows Server. Backups per Veeam laufen da im Schnitt direkt to Tape mit über 100MB/s durch.

Ich benutze die Microserver ausschliesslich als Storage.

Kreuzberger
clubfreund
clubfreund 16.07.2024 um 14:15:20 Uhr
Goto Top
Moin,

Ein Xeon 1265 ist zur Fahndung ausgeschrieben.

Habe 2x über ebay welche direkt aus China bestellt. Laufen seit Jahren problemlos.

cf
kreuzberger
kreuzberger 16.07.2024 um 14:18:08 Uhr
Goto Top
@clubfreund

jaaaa, ich lauer mal in den einschlägigen Gebrauchtseiten......


Kreuzberger