24
Installation Grammm Server
Hallo zusammen,
meine Linux Kenntnisse sind sehr rudimentär ... trotzdem suche ich eigentlich ständig nach einer Alternative zu MS Exchange.
Bis jetzt gab es nichts mit Outlook Unterstützung ohne PlugIn oder ähnlich.
Nun bin ich auf den Heise Artikel über grammm gestoßen... 5 User kostenlos... herrlich!
Aber wie zum Teufel installiert man das? Wo kann man etwas downloaden?
Ich sehe vermutlich den Wald vor lauter Bäumen nicht und benötige einen Schubs in die richtige Richtung, bitte.
Danke, Gruß
meine Linux Kenntnisse sind sehr rudimentär ... trotzdem suche ich eigentlich ständig nach einer Alternative zu MS Exchange.
Bis jetzt gab es nichts mit Outlook Unterstützung ohne PlugIn oder ähnlich.
Nun bin ich auf den Heise Artikel über grammm gestoßen... 5 User kostenlos... herrlich!
Aber wie zum Teufel installiert man das? Wo kann man etwas downloaden?
Ich sehe vermutlich den Wald vor lauter Bäumen nicht und benötige einen Schubs in die richtige Richtung, bitte.
Danke, Gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 657017
Url: https://administrator.de/forum/installation-grammm-server-657017.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 09:12 Uhr
24 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Steht doch im Heise-Artikel drin: Die Repositories sind bei GitHub.
Man holt sich also auf einer Linuxinstaation seiner Wahl die Pakete von GitHub und installiert sie.
lks
PS: Alternativ kann man natürlich jemanden beauftragen, einem so ein System aufzusetzen.
Steht doch im Heise-Artikel drin: Die Repositories sind bei GitHub.
Man holt sich also auf einer Linuxinstaation seiner Wahl die Pakete von GitHub und installiert sie.
lks
PS: Alternativ kann man natürlich jemanden beauftragen, einem so ein System aufzusetzen.
Hallo und Danke,
OK, scheint dann also mit jedem Linux zu funktionieren?
Muss mich da als Mausschubser erstmal in GitHub einlesen
Dein Hinweis zum Dienstleister finde ich in einem Forum/Adminplattform irgendwie komisch, erst recht schon in der ersten Antwort...
Vielleicht bin ich da aber auch zu sehr Oldschool...
Trotzdem Danke und Gruß
OK, scheint dann also mit jedem Linux zu funktionieren?
Muss mich da als Mausschubser erstmal in GitHub einlesen
Dein Hinweis zum Dienstleister finde ich in einem Forum/Adminplattform irgendwie komisch, erst recht schon in der ersten Antwort...
Vielleicht bin ich da aber auch zu sehr Oldschool...
Trotzdem Danke und Gruß
Moin,
naja, wenn Github als Repo genutzt wird läuft meist auch die Installation so, dass man sich das Installationspaket daher holt.
Anders sähe es aus wenn sich schon jemand die Mühe gemacht hat, es bsp. in eine Package zu basteln welches per apt oder der gleich installierbar ist.
Alles in allem gibt es meist sehr gute Anleitungen wenn man sich auf die suche macht.
Solche Installationen sind aber immer nicht ohne Kenntnisse ratsam. Weder exchange noch andere wo ich etwas mehr oder minder veröffentliche. Daher der Ratschlag zur Unterstützung.
Gruß
Spirit
naja, wenn Github als Repo genutzt wird läuft meist auch die Installation so, dass man sich das Installationspaket daher holt.
Anders sähe es aus wenn sich schon jemand die Mühe gemacht hat, es bsp. in eine Package zu basteln welches per apt oder der gleich installierbar ist.
Alles in allem gibt es meist sehr gute Anleitungen wenn man sich auf die suche macht.
Solche Installationen sind aber immer nicht ohne Kenntnisse ratsam. Weder exchange noch andere wo ich etwas mehr oder minder veröffentliche. Daher der Ratschlag zur Unterstützung.
Gruß
Spirit
Zitat von @smeclnt:
Dein Hinweis zum Dienstleister finde ich in einem Forum/Adminplattform irgendwie komisch, erst recht schon in der ersten Antwort...
Vielleicht bin ich da aber auch zu sehr Oldschool...
Dein Hinweis zum Dienstleister finde ich in einem Forum/Adminplattform irgendwie komisch, erst recht schon in der ersten Antwort...
Vielleicht bin ich da aber auch zu sehr Oldschool...
Gerade in einem Admin-Forum ist so ein Hinweis angebracht, wenn man merkt, daß der Fragesteller "keinen Plan" hat, was er da tut.Insbesondere wenn es um produktive Systeme geht.
Wenn man aufgrund der Fragestellung davon ausgehen kann, daß der Fragesteller "gar keine Ahnung" hat, kann der Hinweis auf einen Dienstleister angebracht sein, weil das oft Geld und Zeit spart.
Aber den anderen Lösungsweg habe ich Dir ja auch gesagt. Nun liegt es an Dir zu entscheiden, welcher Weg für Dich sinnvoller ist.
lks
Danke Euch,
habe gelernt, dass es wohl (noch) keine einfachen Installationsmöglichkeiten für interessierte Laien gibt.
Von Produktivumgebung war ja noch gar nicht die Rede
Nach Anleitungen zur Selbsthilfe habe ich noch nichts gefunden...
Na mal schauen wie sich das neue Produkt entwickelt, klingt aber erst einmal vielversprechend!
Gruß
habe gelernt, dass es wohl (noch) keine einfachen Installationsmöglichkeiten für interessierte Laien gibt.
Von Produktivumgebung war ja noch gar nicht die Rede
Nach Anleitungen zur Selbsthilfe habe ich noch nichts gefunden...
Na mal schauen wie sich das neue Produkt entwickelt, klingt aber erst einmal vielversprechend!
Gruß
Zitat von @smeclnt:
Danke Euch,
habe gelernt, dass es wohl (noch) keine einfachen Installationsmöglichkeiten für interessierte Laien gibt.
Danke Euch,
habe gelernt, dass es wohl (noch) keine einfachen Installationsmöglichkeiten für interessierte Laien gibt.
So schwer ist das installieren von GitHub aus auch nicht. Man muß sich nur etwas damit beschäftigen.
Von Produktivumgebung war ja noch gar nicht die Rede
Wenn jemand "Exchange ablösen" will, oder zumindest diesen Eindruck erweckt, geht man vom Schlimmsten aus.
lks
Ich muss mich allerdings korrigieren. Anleitung zum Gramm Server konnte ich auch keine auf die schnelle finden. Schade eigentlich, interessant ist es wirklich.
Aber wahrscheinlich zu noch zu neu.
Aber wahrscheinlich zu noch zu neu.
Hallo,
ich bin ehrlich - das Teil befindet sich in einem Stadium, von dem man mit rudimentären Kenntnissen eher die Finger lässt.
Eine verlorengegangene E-Mail kann ausreichen, um die Kontrolle über eine ID (Microsoft, Google, Apple...) zu erlangen und die 2FA zu kapern!
Gruß,
Jörg
ich bin ehrlich - das Teil befindet sich in einem Stadium, von dem man mit rudimentären Kenntnissen eher die Finger lässt.
Eine verlorengegangene E-Mail kann ausreichen, um die Kontrolle über eine ID (Microsoft, Google, Apple...) zu erlangen und die 2FA zu kapern!
Gruß,
Jörg
Zitat von @117471:
ich bin ehrlich - das Teil befindet sich in einem Stadium, von dem man mit rudimentären Kenntnissen eher die Finger lässt.
Der Meinung bin ich absolut auch. Habe dass teil gerade mal von Github runter gezogen und nach einigem hin und her auf nem Debian 10 erfolgreich kompiliert (gromox Teil). Schon beim Kompilieren fallen einige unschöne Dinge auf (Syntaxfehler im Makefile usw.), die einem Laien zu viel abverlangen würden und ein erfolgreiches Kompilieren verhindern, von an vielen Stellen unsauber gecodeten Bestandteilen in c++ mal ganz abgesehen (Ösis da müsst Ihr nochmal eine runde Sacher Torte schmeißen!) würde ich im jetzigen Stadium noch nicht empfehlen, auch da der Service regelmäßig bei Outlook Zugriffen unerklärlich absemmelt ... Habe den Grund dafür noch nicht ausmachen können, wohl eine der vielen Stellschrauben die noch nicht dokumentiert sind.ich bin ehrlich - das Teil befindet sich in einem Stadium, von dem man mit rudimentären Kenntnissen eher die Finger lässt.
Es soll wohl von grammm eine fertige Linux Distribution geben, die scheint aber noch nicht öffentlich zu sein.
Gruß
Danke für Eure Antworten,
klingt vielleicht komisch... aber das beruhigt mich
Ich dachte da an einen Familienserver... Outlook, Telefon, Tablet... alles synchron ohne CalDav, CardDav gefrickel mit extra PlugIn und App.
Meine Gadanken gehen da in Richtung:
- brauche ich eine Domäne
- reicht ein selbsterstelltes Zertifikat für Outlook
- geht autodiscover
So richtig durchsetzen wird sich das wohl aber erst als fertige iso Datei... jedenfalls bei den "Limitierten".
Bleibt aber spannend!
Gruß
klingt vielleicht komisch... aber das beruhigt mich
Ich dachte da an einen Familienserver... Outlook, Telefon, Tablet... alles synchron ohne CalDav, CardDav gefrickel mit extra PlugIn und App.
Meine Gadanken gehen da in Richtung:
- brauche ich eine Domäne
- reicht ein selbsterstelltes Zertifikat für Outlook
- geht autodiscover
So richtig durchsetzen wird sich das wohl aber erst als fertige iso Datei... jedenfalls bei den "Limitierten".
Bleibt aber spannend!
Gruß
Bei Heise wurde das auch schon diskutiert. Ich denke, die Firma grammm war mit der Pressemitteilung etwas voreilig. Das ist noch nicht reif für den Produktiveinsatz. Anscheinend will man nur erstmal das Interesse ermitteln.
Danke transocean, Danke Codehunter,
habe noch mal bei gammm geschaut, die iso soll wohl bald kommen.
Wenn das Ding "EX spricht" und funktioniert, halte ich den Bedarf für sehr groß.
Viele kleine Arztpraxen, Kanzleien KMU brauchen nur 5 Mailboxen und die wären dann ja schnell in einer VM eingerichtet.
Windows Server habe die meisten ja schon
Gruß
habe noch mal bei gammm geschaut, die iso soll wohl bald kommen.
Wenn das Ding "EX spricht" und funktioniert, halte ich den Bedarf für sehr groß.
Viele kleine Arztpraxen, Kanzleien KMU brauchen nur 5 Mailboxen und die wären dann ja schnell in einer VM eingerichtet.
Windows Server habe die meisten ja schon
Gruß
Hier gibt es doch eine ISO zum Download und eine Beschreibung ist auch dabei.
Damit sollte doch jeder klar kommen und ich denke die Konfiguration läuft dann mit einem "Setup-Wizard" (Für aller Mausschubser) ab.
https://grammm.com/download/
Damit sollte doch jeder klar kommen und ich denke die Konfiguration läuft dann mit einem "Setup-Wizard" (Für aller Mausschubser) ab.
https://grammm.com/download/
Allerdings gibt es schon sehr lange "drop-in replacements" zu Exchange.
Kopano (ehemals Zarafa) mit Z-Push habe ich seit über 5 Jahren als meine private Alternative zu Exchange am Laufen.
Z-Push implementiert hier ActiveSync für die Integration mit Exchange kompatiblen Clients wie Outlook oder Android.
So weit ich es beurteilen kann nutzt Grammm auch einige Komponenten von Kopano.
Zumindest die Weboberfläche (OWA bei Exchange) ist "geklaut" und dann bestimmt auch die Serverkomponente.
Trotzdem werde ich mal Grammm austesten wollen in naher Zukunft.
Kopano (ehemals Zarafa) mit Z-Push habe ich seit über 5 Jahren als meine private Alternative zu Exchange am Laufen.
Z-Push implementiert hier ActiveSync für die Integration mit Exchange kompatiblen Clients wie Outlook oder Android.
So weit ich es beurteilen kann nutzt Grammm auch einige Komponenten von Kopano.
Zumindest die Weboberfläche (OWA bei Exchange) ist "geklaut" und dann bestimmt auch die Serverkomponente.
Trotzdem werde ich mal Grammm austesten wollen in naher Zukunft.
Zitat von @JuppiN:
Hier gibt es doch eine ISO zum Download und eine Beschreibung ist auch dabei.
Damit sollte doch jeder klar kommen und ich denke die Konfiguration läuft dann mit einem "Setup-Wizard" (Für aller Mausschubser) ab.
https://grammm.com/download/
Jetzt ja, zum Zeitpunkt des Beitrags hier war die Kategorie "Download" aber noch nicht online. Hier gibt es doch eine ISO zum Download und eine Beschreibung ist auch dabei.
Damit sollte doch jeder klar kommen und ich denke die Konfiguration läuft dann mit einem "Setup-Wizard" (Für aller Mausschubser) ab.
https://grammm.com/download/
Da haben sie wohl mal schnell nachgelegt.
Hallo,
Japp, die scheinen im Moment tatsächlich zu rotieren und sind auch ziemlich eifrig und entsprechend produktiv. Mir ist bereits in anderen Foren aufgefallen, dass die Entwickler dort mitlesen und quasi in Echtzeit auf die Fragen und Beiträge eingehen.
Die Motivation ist hier im Moment genau so groß wie der Bedarf. Hoffen wir das Beste!
Gruß,
Jörg
Zitat von @147669:
Jetzt ja, zum Zeitpunkt des Beitrags hier war die Kategorie "Download" aber noch nicht online. Da haben sie wohl mal schnell nachgelegt.
Jetzt ja, zum Zeitpunkt des Beitrags hier war die Kategorie "Download" aber noch nicht online.
Da haben sie wohl mal schnell nachgelegt.Japp, die scheinen im Moment tatsächlich zu rotieren und sind auch ziemlich eifrig und entsprechend produktiv. Mir ist bereits in anderen Foren aufgefallen, dass die Entwickler dort mitlesen und quasi in Echtzeit auf die Fragen und Beiträge eingehen.
Die Motivation ist hier im Moment genau so groß wie der Bedarf. Hoffen wir das Beste!
Gruß,
Jörg
Zitat von @147669:
Da haben sie wohl mal schnell nachgelegt.
Zitat von @JuppiN:
Hier gibt es doch eine ISO zum Download und eine Beschreibung ist auch dabei.
Damit sollte doch jeder klar kommen und ich denke die Konfiguration läuft dann mit einem "Setup-Wizard" (Für aller Mausschubser) ab.
https://grammm.com/download/
Jetzt ja, zum Zeitpunkt des Beitrags hier war die Kategorie "Download" aber noch nicht online. Hier gibt es doch eine ISO zum Download und eine Beschreibung ist auch dabei.
Damit sollte doch jeder klar kommen und ich denke die Konfiguration läuft dann mit einem "Setup-Wizard" (Für aller Mausschubser) ab.
https://grammm.com/download/
Da haben sie wohl mal schnell nachgelegt.Genau. Den download-Bereivh habe ich beim Start des Threads nämlich auch nicht gefunden. Da konnte man nur "online probieren".
lks
Hallo,
ja, die iso ist auch schon neuer als gestern...
Ich bekomme es unter Hyper V nicht hin... ist installiert und konfiguriert, ping auf ip geht intern und extern.
DNS geht auch intern und extern, Ping, aber nicht auf den eigenen Hostname. Webinterface geht weder mit IP noch mit Hostname...
Komisches Ding...
Gruß
ja, die iso ist auch schon neuer als gestern...
Ich bekomme es unter Hyper V nicht hin... ist installiert und konfiguriert, ping auf ip geht intern und extern.
DNS geht auch intern und extern, Ping, aber nicht auf den eigenen Hostname. Webinterface geht weder mit IP noch mit Hostname...
Komisches Ding...
Gruß
Hallo,
Naja, wie gesagt - das ist nichts, "was man installiert" sondern eher etwas, "was man betreibt".
Ich beobachte relativ häufig, dass Anwender Exchange usw. betrachten und denken, dass sie dann einen E-Mail-Server betreiben (können). Gerade Aussagen wie "dass das Ding EX spricht" lassen einem vor lauter Pragmatismus einen kalten Schauer über den Rücken laufen.
Eigentlich müsstest Du erst mal einen Postfix oder Exim4 Server bauen, dann einen Dovecot dazupacken, die Handhabung von MailDir und mbox usw. eruieren, dich mit Autodiscover, SFP und DKIM usw. auseinandersetzen, bevor Du dich mit einer Groupware auseinandersetzt...
Mit einem haben-wollen-Ziel vor Augen kann man nichts lernen. Mehr als ein funktioniert-gerade-so-eben-aber-keine-Ahnung-warum kann dabei eigentlich nicht rauskommen.
Gruß,
Jörg
Naja, wie gesagt - das ist nichts, "was man installiert" sondern eher etwas, "was man betreibt".
Ich beobachte relativ häufig, dass Anwender Exchange usw. betrachten und denken, dass sie dann einen E-Mail-Server betreiben (können). Gerade Aussagen wie "dass das Ding EX spricht" lassen einem vor lauter Pragmatismus einen kalten Schauer über den Rücken laufen.
Eigentlich müsstest Du erst mal einen Postfix oder Exim4 Server bauen, dann einen Dovecot dazupacken, die Handhabung von MailDir und mbox usw. eruieren, dich mit Autodiscover, SFP und DKIM usw. auseinandersetzen, bevor Du dich mit einer Groupware auseinandersetzt...
Mit einem haben-wollen-Ziel vor Augen kann man nichts lernen. Mehr als ein funktioniert-gerade-so-eben-aber-keine-Ahnung-warum kann dabei eigentlich nicht rauskommen.
Gruß,
Jörg
Ach man... ich habe doch nicht von euch erwartet, dass ihr mir eine Lösung, die funktioniert, anbietet.
Es ist ein Forum, da sollten sich Menschen austauschen ... eigentlich ohne finanzielle Interessen und ohne dem Fragenden zu zeigen , dass er eigentlich nur zu unwissend ist.
Anyway... ich bin schon wieder in Nostalgie abgeschweift...
Ich , und viele andere sicher auch, haben schon einen Exchange zum laufen gebracht. Das muss ja nicht gleich mit Cluster, DAG und Desasterrecovery sein... So etwas erwarte ich eigentlich auch schon seit Jahren von den Unix/Linux Groupware Anbietern... ist aber irgendwie doch immer etwas, ich nenne es mal, "anders".
Freu dich doch über interssierte Laien, ich habe immer all mein bescheidenes Wissen an die Kollegen weitergegeben. Glaube mir, dass tut nicht weh und irgendwie musst Du es ja auch mal gelernt haben
Ist alles nicht Böse gemeint! Ich habe halt mehr erwartet von Grammm und das mag ja auch überzogen gewesen sein.
Regards!
Es ist ein Forum, da sollten sich Menschen austauschen ... eigentlich ohne finanzielle Interessen und ohne dem Fragenden zu zeigen , dass er eigentlich nur zu unwissend ist.
Anyway... ich bin schon wieder in Nostalgie abgeschweift...
Ich , und viele andere sicher auch, haben schon einen Exchange zum laufen gebracht. Das muss ja nicht gleich mit Cluster, DAG und Desasterrecovery sein... So etwas erwarte ich eigentlich auch schon seit Jahren von den Unix/Linux Groupware Anbietern... ist aber irgendwie doch immer etwas, ich nenne es mal, "anders".
Freu dich doch über interssierte Laien, ich habe immer all mein bescheidenes Wissen an die Kollegen weitergegeben. Glaube mir, dass tut nicht weh und irgendwie musst Du es ja auch mal gelernt haben
Ist alles nicht Böse gemeint! Ich habe halt mehr erwartet von Grammm und das mag ja auch überzogen gewesen sein.
Regards!
1Zitat von @smeclnt:
Hallo,
ja, die iso ist auch schon neuer als gestern...
Ich bekomme es unter Hyper V nicht hin... ist installiert und konfiguriert, ping auf ip geht intern und extern.
DNS geht auch intern und extern, Ping, aber nicht auf den eigenen Hostname. Webinterface geht weder mit IP noch mit Hostname...
Komisches Ding...
Gruß
Hallo,
ja, die iso ist auch schon neuer als gestern...
Ich bekomme es unter Hyper V nicht hin... ist installiert und konfiguriert, ping auf ip geht intern und extern.
DNS geht auch intern und extern, Ping, aber nicht auf den eigenen Hostname. Webinterface geht weder mit IP noch mit Hostname...
Komisches Ding...
Gruß
Das Ding ist anscheinen überhaupt noch nicht funktional, zumindest ohne erstmal ein README & Co. sich reingezogen zu haben.
Das Ding klatscht erstmal einfah ein vorbereitetest Image auf die Platte. Im Bootscreen steht zwar, daß man mit https://ip-adresse:8080 auf die Konfiguration kommt, aber das zeug ist noch gar nicht installiert.
Ein nmap zeigt nur einen laufenden ssh.
Auf der Konsole fehlen viele Standard-Tools wie z.B. netstat, um nach den laufenden Netzdiensten zu schauen.
Beim grammm-setup scheitert man schon daran, daß man entweder ein vorbereitetes zertifikat haben muß oder das von lets-encrypt holen. Einfach mal so auf die Schnelle einen testserver aufsetzen funktioniert so nicht.
Die "Text-GUI" auf der Konsole ist fehlerhaft. Man sieht nciht, wo man mit dem cursor gerade ist und bei diversen gelegenheiten "verrutscht" auch die Ausgabe.
Mein Eindruck: Das Ding ist noch ein pre-alpha.
Da müssen noch ein paar Pinguinküken schlüpfen, bis das mal "dau-tauglich" wird.
Ich traue mir zwar zu, das eug ordentlich hinzubiegen, wenn ich mir einen Tag Zeit nehme, aber ich sehe momentan den Sinn dahinter nicht. (Ich brauch kein Outlook
).lks
Hallo,
Ja, aber Du musst uns auch verstehen. "Einen Exchange zum laufen gebracht" bedeutet in etwa soviel wie: "Beim zweiten Versuch habe ich herausgefunden, dass die silberne Seite von der Installations-DVD nach unten gehört"
Dabei sind CAS-Arrays, DAG-Groups usw. ausgesprochen banale Dinge. Praktikantenarbeit, quasi
Noch einmal: Auch ein Grammm-Server nutzt grundsätzliche Komponenten und Programme wie OpenSSL, einen MTA usw. usf.
Grammm ist lediglich die Oberfläche. Du installiest Dir da gerade Serverdienste, die Du nicht einmal namentlich kennst.
Meine Freude wird von den Gefahren getrübt: Gerade ein MTA ist extrem aufwändig zu betreiben und bedarf einer permanenten, professionellen Überwachung. Und die geht deutlich darüber hinaus, alle zwei Tage zu gucken, ob man den Hostnamen anpingen kann.
Das Mißbrauchspotential derartiger Server ist enorm, das Risiko ist hoch und meine Kunden sind - leider Gottes - auch häufig Opfer derartiger Server. Zum Beispiel dann, wenn diese als OpenRelay misbraucht werden.
Ich bin beeindruckt davon, was das Ding bis jetzt schon kann. Unglaublich, wie sehr sich der Blick eines Profis mit 35 Jahren Erfahrung vom Blick eines Laien unterscheiden kann, oder?
Gruß,
Jörg
Ja, aber Du musst uns auch verstehen. "Einen Exchange zum laufen gebracht" bedeutet in etwa soviel wie: "Beim zweiten Versuch habe ich herausgefunden, dass die silberne Seite von der Installations-DVD nach unten gehört"
Das muss ja nicht gleich mit Cluster, DAG und Desasterrecovery sein...
Dabei sind CAS-Arrays, DAG-Groups usw. ausgesprochen banale Dinge. Praktikantenarbeit, quasi
So etwas erwarte ich eigentlich auch schon seit Jahren von den Unix/Linux Groupware Anbietern...
Noch einmal: Auch ein Grammm-Server nutzt grundsätzliche Komponenten und Programme wie OpenSSL, einen MTA usw. usf.
Grammm ist lediglich die Oberfläche. Du installiest Dir da gerade Serverdienste, die Du nicht einmal namentlich kennst.
Freu dich doch über interssierte Laien,
Meine Freude wird von den Gefahren getrübt: Gerade ein MTA ist extrem aufwändig zu betreiben und bedarf einer permanenten, professionellen Überwachung. Und die geht deutlich darüber hinaus, alle zwei Tage zu gucken, ob man den Hostnamen anpingen kann.
Das Mißbrauchspotential derartiger Server ist enorm, das Risiko ist hoch und meine Kunden sind - leider Gottes - auch häufig Opfer derartiger Server. Zum Beispiel dann, wenn diese als OpenRelay misbraucht werden.
Ich habe halt mehr erwartet von Grammm
Ich bin beeindruckt davon, was das Ding bis jetzt schon kann. Unglaublich, wie sehr sich der Blick eines Profis mit 35 Jahren Erfahrung vom Blick eines Laien unterscheiden kann, oder?
Gruß,
Jörg
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Mein Eindruck: Das Ding ist noch ein pre-alpha.
Da müssen noch ein paar Pinguinküken schlüpfen, bis das mal "dau-tauglich" wird.
Ich traue mir zwar zu, das eug ordentlich hinzubiegen, wenn ich mir einen Tag Zeit nehme, aber ich sehe momentan den Sinn dahinter nicht. (Ich brauch kein Outlook).
lks
Mein Eindruck: Das Ding ist noch ein pre-alpha.
Da müssen noch ein paar Pinguinküken schlüpfen, bis das mal "dau-tauglich" wird.
Ich traue mir zwar zu, das eug ordentlich hinzubiegen, wenn ich mir einen Tag Zeit nehme, aber ich sehe momentan den Sinn dahinter nicht. (Ich brauch kein Outlook
).lks
Du könntest auch sowas wie Univention Coporate Server verwenden, dies gibt es schon sehr lange und ist meiner Meinung nach ähnlich einfach zu konfigurieren wie ein Windooofs-Server.
Noch dazu kannst du es sogar sehr einfach in eine bestehende Domäne einbinden oder sogar selbst als AD-Server verwenden.
Als Groupware gibt es dort Kopano was insgesamt bei mir sehr gut läuft.
Ich verwende UCS nicht, da es mir zu wenig leichtgewichtig ist und ich lieber meine minimalen Linux-VMs mit Ansible aufsetzte.
