18
Kennt jemand das Kyocera Control Center?
Hallo.
Wir haben Leasing/Miete/Klick für ein paar MFPs und Kopierer ausgeschrieben und dabei eine Softwarelösung, eine Art "Middleware" verlangt, die ermöglicht, daß die Abrufdruck-User aus dem AD geholt werden, die alle Maschinen bündelt, die obendrein Benutzerverwaltung für solche Benutzer zusätzlich ermöglicht, die kein Mitglied des AD sind und die Abrufdruck per Code od. Benutzername sowie "FollowMe" ermöglicht.
Ein Drucksystemintegrator hat ein Angebot abgegeben, das Kyocera-Geräte beinhaltet und bei den o.g. Anforderungen auf das mitzuliefernede "Kyocera Control Center" verweist.
Kann jemand bestätigen, daß das Kyocera Control Center all das, was ich im ersten Absatz geschrieben habe, beherrscht bzw. verwirklichen kann? Google und Kyocera lassen mir dabei ein paar Fragen offen, das Drucksystemhaus sagt natürlich: "Ja ja, geht alles!" Ich will keinen Auftrag erteilen, ohne diese Dinge sicher zu wissen.
Also:
Kennt jemand die Software "Kyocera Control Center" und kann vielleicht bestätigen, daß sie die Dinge kann, die ich oben genannt habe?
Vielen Dank.
Viele Grüße
von
departure69
Wir haben Leasing/Miete/Klick für ein paar MFPs und Kopierer ausgeschrieben und dabei eine Softwarelösung, eine Art "Middleware" verlangt, die ermöglicht, daß die Abrufdruck-User aus dem AD geholt werden, die alle Maschinen bündelt, die obendrein Benutzerverwaltung für solche Benutzer zusätzlich ermöglicht, die kein Mitglied des AD sind und die Abrufdruck per Code od. Benutzername sowie "FollowMe" ermöglicht.
Ein Drucksystemintegrator hat ein Angebot abgegeben, das Kyocera-Geräte beinhaltet und bei den o.g. Anforderungen auf das mitzuliefernede "Kyocera Control Center" verweist.
Kann jemand bestätigen, daß das Kyocera Control Center all das, was ich im ersten Absatz geschrieben habe, beherrscht bzw. verwirklichen kann? Google und Kyocera lassen mir dabei ein paar Fragen offen, das Drucksystemhaus sagt natürlich: "Ja ja, geht alles!" Ich will keinen Auftrag erteilen, ohne diese Dinge sicher zu wissen.
Also:
Kennt jemand die Software "Kyocera Control Center" und kann vielleicht bestätigen, daß sie die Dinge kann, die ich oben genannt habe?
Vielen Dank.
Viele Grüße
von
departure69
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 340497
Url: https://administrator.de/contentid/340497
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 13:11 Uhr
18 Kommentare
Neuester Kommentar
Lass es dir vom Systemhaus doch einfach mal zeigen wie das funktioniert.
Hi,
Dann lass es dir vom Systemhaus im Angebot schriftlich bestätigen.
Und wenn die das nicht machen, sondern nur dumm daherquatschen, suchst du dir ein anderes Systemhaus, von dem du ein Angebot einholst.
Gruß
das Drucksystemhaus sagt natürlich: "Ja ja, geht alles!" Ich will keinen Auftrag erteilen, ohne diese Dinge sicher zu wissen.
Dann lass es dir vom Systemhaus im Angebot schriftlich bestätigen.
Und wenn die das nicht machen, sondern nur dumm daherquatschen, suchst du dir ein anderes Systemhaus, von dem du ein Angebot einholst.
Gruß
Moin,
Wenn Du eh ausschreibst, zieh auch Triumph-Adler mit in Betracht, die verticken auch nur gelabelte Kyo's und das TA cockpit ist IMHO deutlich besser als die Kyo-Lösung. AD-Integration geht in jedem Fall - aber auch hier gilt: demonstrieren lassen.
So, ich muss jetzt wieder Abrufe drucken ...
LG, Thomas
daß die Abrufdruck-User aus dem AD geholt werden
was zum Geier sind "Abrufdruck-User"??Wenn Du eh ausschreibst, zieh auch Triumph-Adler mit in Betracht, die verticken auch nur gelabelte Kyo's und das TA cockpit ist IMHO deutlich besser als die Kyo-Lösung. AD-Integration geht in jedem Fall - aber auch hier gilt: demonstrieren lassen.
So, ich muss jetzt wieder Abrufe drucken ...
LG, Thomas
@SeaStorm:
Dazu könnte die Zeit zu knapp werden, mit Anfahrt, Gespräch, Test, Rückfahrt 'n halber Arbeitstag. Aber scheinbar nötig, könntest Recht haben.
Andererseits: In deren Showroom, den jedes Drucksystemhaus hat, funktioniert natürlich immer alles, ich weiß nicht, ob ich überhaupt korrekt vergleichen kann, ob das dann in unserer Umgebung auch so hinhaut.
Aber ich werd' wohl nicht drumherum kommen.
Danke.
Viele Grüße
von
departure69
Lass es dir vom Systemhaus doch einfach mal zeigen wie das funktioniert.
Dazu könnte die Zeit zu knapp werden, mit Anfahrt, Gespräch, Test, Rückfahrt 'n halber Arbeitstag. Aber scheinbar nötig, könntest Recht haben.
Andererseits: In deren Showroom, den jedes Drucksystemhaus hat, funktioniert natürlich immer alles, ich weiß nicht, ob ich überhaupt korrekt vergleichen kann, ob das dann in unserer Umgebung auch so hinhaut.
Aber ich werd' wohl nicht drumherum kommen.
Danke.
Viele Grüße
von
departure69
@VGem-e:
Servus,
Danke für Deine E-Mail.
Jetzt heißt das Ding plötzlich nicht mehr "Kyocera Control Center", sondern "Kyocera Command Center RX". Hab' langsam den Eindruck, der Vertriebler will mich für dumm verkaufen. Dummerweise haben die den günstigsten Preis. Und wenn die jetzt so tun, als würden sie alle Anforderungen erfüllen, und der Vertrag ist dann wegen des Kampfpreises unterschrieben, setzen die vielleicht darauf, daß der ganze Krempel schon geliefert wurde, aufgebaut und in Betrieb ist und es uns zu mühsam ist, alles Rückabzuwickeln, obwohl wir einige Dinge feststellen müssen, die, obwohl zugesagt, nicht funktionieren.
Die werden hier noch den Beweis für alles antreten müssen, vorher gibt's nix, nur die schriftlichen Aussagen reichen mir jetzt nicht mehr, ich werd's mir bei denen ansehen müssen, da liegt @SeaStorm richtig.
Viele Grüße
Servus,
Danke für Deine E-Mail.
Jetzt heißt das Ding plötzlich nicht mehr "Kyocera Control Center", sondern "Kyocera Command Center RX". Hab' langsam den Eindruck, der Vertriebler will mich für dumm verkaufen. Dummerweise haben die den günstigsten Preis. Und wenn die jetzt so tun, als würden sie alle Anforderungen erfüllen, und der Vertrag ist dann wegen des Kampfpreises unterschrieben, setzen die vielleicht darauf, daß der ganze Krempel schon geliefert wurde, aufgebaut und in Betrieb ist und es uns zu mühsam ist, alles Rückabzuwickeln, obwohl wir einige Dinge feststellen müssen, die, obwohl zugesagt, nicht funktionieren.
Die werden hier noch den Beweis für alles antreten müssen, vorher gibt's nix, nur die schriftlichen Aussagen reichen mir jetzt nicht mehr, ich werd's mir bei denen ansehen müssen, da liegt @SeaStorm richtig.
Viele Grüße
@keine-ahnung:
Hallo.
Abrufdruck: Benutzer sendet Druckauftrag an einen MFP, der Druckauftrag wird aber von einer Middleware abgefangen, aus dem Drucker kommt nichts raus, bevor der Absender sich nicht am Drucker angemeldet hat. Abrufdruck eben. Und noch weiter geht "FollowMe", da kann der Benutzer nachträglich noch aussuchen wo (an welchem MFP, wenn es mehrere gibt) er seinen Ausdruck abruft/druckt/abholt.
Die Ausschreibung ist längst gelaufen, Angebotsfrist ist vorbei. Schade, daß ich jetzt erst vom TA-Cockpit höre, klingt gut.
Viele Grüße
von
departure69
Hallo.
was zum Geier sind "Abrufdruck-User"??
Abrufdruck: Benutzer sendet Druckauftrag an einen MFP, der Druckauftrag wird aber von einer Middleware abgefangen, aus dem Drucker kommt nichts raus, bevor der Absender sich nicht am Drucker angemeldet hat. Abrufdruck eben. Und noch weiter geht "FollowMe", da kann der Benutzer nachträglich noch aussuchen wo (an welchem MFP, wenn es mehrere gibt) er seinen Ausdruck abruft/druckt/abholt.
Die Ausschreibung ist längst gelaufen, Angebotsfrist ist vorbei. Schade, daß ich jetzt erst vom TA-Cockpit höre, klingt gut.
Viele Grüße
von
departure69
Das geht bei Canon MFP über den Treiber... da brauch ich keine Software...
-> Geschützer Druck
-> Geschützer Druck
Hab' nochmal 'ne strenge Mail mit bissigen Fragen hingeschickt, haben jetzt scheinbar Muffensausen gekriegt. Nix mehr mit einer Softwarelösung von Kyocera, die haben jetzt, ohne Mehrkosten, auf diese Lösung umgeschwenkt, und das sieht sehr gut aus:
http://encore.upload24.de/Home.aspx
Es gibt zwar immer noch ein paar Detailfragen, aber die Marschrichtung wird jetzt klarer, und ich bin mir nicht mehr so unsicher.
Danke für alle Beiträge.
Viele Grüße
von
departure69
http://encore.upload24.de/Home.aspx
Es gibt zwar immer noch ein paar Detailfragen, aber die Marschrichtung wird jetzt klarer, und ich bin mir nicht mehr so unsicher.
Danke für alle Beiträge.
Viele Grüße
von
departure69
@stolli:
Das ist ja nicht alles. Die Software macht ja auch Benutzerverwaltung und vieles mehr, ich will doch nicht jeden Druckertreiber bzw. jede Druckertreibereinstellung anpassen müssen, und das auch noch pro MFP, PC, Server, User und Profil (den Mist hab' ich momentan bei der jetzigen Lösung, die bald abgelöst werden soll, deshalb die Ausschreibung).
Trotzdem danke.
Viele Grüße
Das geht bei Canon MFP über den Treiber... da brauch ich keine Software...
-> Geschützer Druck
Das ist ja nicht alles. Die Software macht ja auch Benutzerverwaltung und vieles mehr, ich will doch nicht jeden Druckertreiber bzw. jede Druckertreibereinstellung anpassen müssen, und das auch noch pro MFP, PC, Server, User und Profil (den Mist hab' ich momentan bei der jetzigen Lösung, die bald abgelöst werden soll, deshalb die Ausschreibung).
Trotzdem danke.
Viele Grüße
Hallo Liebe Kollegen + departure69,
wenn ich mir diese Diskussion hier, gemeinsam mit dem Thread bzgl. deiner Ausschreibung, anschaue kann ich nur hofen, dass alle deine Gebete erhört werden. In meinen Augen, fehlen hier einige Hausaufgaben auf deiner Seite.
Die Einführung einer FollowMe Software im Rahmen einer Ausschreibung ist leider im Öffentlichen Gang und Gebe, dennoch befreit es nicht von einer gewissen Sorgfaltspflicht. Mit einer anständigen Software habt ihr das Regeln (z.B. Vertraulicher Druck und geräteunabhängiger Druck) und Accounten gut im Griff, ihr solltet euch hier aber zwingend vor einer Entscheidung genauer mit den jeweiligen Produkten + Herstellern beschäftigen. Eine FollowMe-Software kann in eurer Infrastruktur zu einem sehr unangenehmen Flaschenhals werden, wenn diese Software nicht anständig läuft. Bei einem Ausfall stehen alle angebundenen Systeme, ihr bekommt also keine einzige Seite aus den Multifunktionssystemen.
Ihr braucht also:
1. einen qualifizierten Händler der seine Produkte (Hard- und Software) sehr gut kennt und vor allem auch supporten kann
2. eine Bestandsaufnahme eurer Infrastruktur gemeinsam mit einem Lasten- bzw. Pflichtenheft in denen eurer Anforderungen genau definiert werden
3. einen Blick über den Tellerrand, ob ggfs. Capture-Module (z.B. für OCR, automatisiertes Ablegen, Barcodeerkennung ...) euch einen Mehrwert bieten
4. das geeignete Budget, welches zu euren Anforderungen passt ...
Normalerweise bieten qualifizierte Händler auch Probestellungen gemeinsam mit neuen MFP´s an, sodass ihr vorab eure Anforderungen ermitteln und eine zeitlang testen könnt. Das dies nicht immer umsonst ist, versteht sich von selbst. Wer gute Arbeit macht (und auch viel Geld in die Ausbildung der Mitarbeiter investiert) wird bei einer Ausschreibung nie der Günstigste sein. Daher würde ich euch von einem Einsatz einer Follow-Me-Software in der jetzigen Situation (also ohne ausgiebige Test´s in eurer Infrastruktur) abraten.
LG I.
wenn ich mir diese Diskussion hier, gemeinsam mit dem Thread bzgl. deiner Ausschreibung, anschaue kann ich nur hofen, dass alle deine Gebete erhört werden. In meinen Augen, fehlen hier einige Hausaufgaben auf deiner Seite.
Die Einführung einer FollowMe Software im Rahmen einer Ausschreibung ist leider im Öffentlichen Gang und Gebe, dennoch befreit es nicht von einer gewissen Sorgfaltspflicht. Mit einer anständigen Software habt ihr das Regeln (z.B. Vertraulicher Druck und geräteunabhängiger Druck) und Accounten gut im Griff, ihr solltet euch hier aber zwingend vor einer Entscheidung genauer mit den jeweiligen Produkten + Herstellern beschäftigen. Eine FollowMe-Software kann in eurer Infrastruktur zu einem sehr unangenehmen Flaschenhals werden, wenn diese Software nicht anständig läuft. Bei einem Ausfall stehen alle angebundenen Systeme, ihr bekommt also keine einzige Seite aus den Multifunktionssystemen.
Ihr braucht also:
1. einen qualifizierten Händler der seine Produkte (Hard- und Software) sehr gut kennt und vor allem auch supporten kann
2. eine Bestandsaufnahme eurer Infrastruktur gemeinsam mit einem Lasten- bzw. Pflichtenheft in denen eurer Anforderungen genau definiert werden
3. einen Blick über den Tellerrand, ob ggfs. Capture-Module (z.B. für OCR, automatisiertes Ablegen, Barcodeerkennung ...) euch einen Mehrwert bieten
4. das geeignete Budget, welches zu euren Anforderungen passt ...
Normalerweise bieten qualifizierte Händler auch Probestellungen gemeinsam mit neuen MFP´s an, sodass ihr vorab eure Anforderungen ermitteln und eine zeitlang testen könnt. Das dies nicht immer umsonst ist, versteht sich von selbst. Wer gute Arbeit macht (und auch viel Geld in die Ausbildung der Mitarbeiter investiert) wird bei einer Ausschreibung nie der Günstigste sein. Daher würde ich euch von einem Einsatz einer Follow-Me-Software in der jetzigen Situation (also ohne ausgiebige Test´s in eurer Infrastruktur) abraten.
LG I.
Hi
Kyocera, Utax Triumpf Alder sind alles das gleiche was die Geräte betrifft, Utax/TA verwendet oft die aQurate Lösung für das FollowMe Printing. Die Lösung evaluieren wir gerade in Verbindung mit MiFARE Desfire Karten/Chips und die kann alles was du gerade so beschrieben hast. Z.B. bekommen die User eine Infomail wenn die versuchen auf einen Drucker zu drucken auf dem sie das eigentlich nicht dürfen. Delegatet Printing funktioniert auch problemlos (Ausdruck absetzen und ein anderer Benutzer kann sich den Ausdruck abholen), ebenso direkt Print, so das Benutzer die große Aufträge immer auf einen speziellen Drucker senden ohne Authentifizierung dort den Ausdruck abholen können usw.
Mit der aQuarte Lösung kannst es auch steuern auf welchen Druckern die Personen drucken darf und was in welcher Menge gedruckt werden darf oder auch nicht
. Das ganze erst dann zu evaluieren wenn die Ausschreibung gelaufen ist, naja eigentlich nicht der richtige Weg
Ich kann @IceAge da nur zustimmen, die meisten Hersteller stellen dir ohne Probleme eine Teststellung um das gesamte System zu testen. Und ich würde auch ohne vorhergehenden Test von einer Implementierung abraten, achja und, wenn, von einer PIN Authentifizierung auch, macht das lieber mit MIFARE / NFC Technik, dass wird besser angenommen und man kann die Karten noch für andere Dinge z.B. Zeiterfassung und Schließsysteme verwenden usw.
Gruß
@clSchak
Kyocera, Utax Triumpf Alder sind alles das gleiche was die Geräte betrifft, Utax/TA verwendet oft die aQurate Lösung für das FollowMe Printing. Die Lösung evaluieren wir gerade in Verbindung mit MiFARE Desfire Karten/Chips und die kann alles was du gerade so beschrieben hast. Z.B. bekommen die User eine Infomail wenn die versuchen auf einen Drucker zu drucken auf dem sie das eigentlich nicht dürfen. Delegatet Printing funktioniert auch problemlos (Ausdruck absetzen und ein anderer Benutzer kann sich den Ausdruck abholen), ebenso direkt Print, so das Benutzer die große Aufträge immer auf einen speziellen Drucker senden ohne Authentifizierung dort den Ausdruck abholen können usw.
Mit der aQuarte Lösung kannst es auch steuern auf welchen Druckern die Personen drucken darf und was in welcher Menge gedruckt werden darf oder auch nicht
. Das ganze erst dann zu evaluieren wenn die Ausschreibung gelaufen ist, naja eigentlich nicht der richtige Weg Ich kann @IceAge da nur zustimmen, die meisten Hersteller stellen dir ohne Probleme eine Teststellung um das gesamte System zu testen. Und ich würde auch ohne vorhergehenden Test von einer Implementierung abraten, achja und, wenn, von einer PIN Authentifizierung auch, macht das lieber mit MIFARE / NFC Technik, dass wird besser angenommen und man kann die Karten noch für andere Dinge z.B. Zeiterfassung und Schließsysteme verwenden usw.
Gruß
@clSchak
@clSchak:
@IceAge:
Hallo.
Vielen Dank für Eure ausgiebigen Erläuterungen.
- die Ausschreibung ist längst gelaufen, die Angebote liegen vor
- alle von uns verlangten Features sind uns bekannt, mir insbesondere vom letzten AG
- wir haben uns damit beschäftigt
- wir waren und sind dabei sorgfältig vorgegangen
- alle Anbieter bei der Ausschreibung sind qualifiziert, alles große Drucksystemhäuser im Großraum München, alle mit einer Latte aussagekräftiger Referenzkunden, auch aus dem öffentlichen Dienst (Rathäuser, Landratsämter)
- ein ausgiebiges Pflichtenheft war Bestandteil der Ausschreibung
- OCR war mit ausgeschrieben
- passendes Budget vorhanden, auch im Hinblick auf die benötigten Grundmengen und Reserve für ggf. auftretende Mehrung in den nächsten 60 Monaten
- UTAX und TA wurden nunmal nicht angeboten, sondern Kyo, Toshiba, Sharp, Konica-Minolta und Canon
- die vorhandenen Chips, die bereits jetzt für Zeiterfassung und für die Schließanlage in Gebrauch sind, werden auch an den zukünftigen MFPs und Kopierern zur Autentifizierung genutzt werden
Der Kyo-Anbieter ist nunmal der günstigste (hier geht's immerhin um Steuergelder), und der hat sich zunächst leider darüber ausgeschwiegen, wie und mittels welcher genauen Software (für Anbindung AD, Abrufdruck, Benutzerverwaltung außerhalb des AD, Follow Me, OCR, Scan2Network, Scan2Mail u. v. w. m.) er ins Rennen geht, er hatte zunächst nur geschrieben, daß er alle unsere Anforderungen erfüllt, Auf Nachfrage wurde mir zunächst "Kyocera Control Center" mitgeteilt, ein Produkt, das es gar nicht gibt (weil es eigentlich Kyocera Command Center heißt), und auf weitere Nachfrage, daß er die vorgenannten Aufgaben nunmehr mittels ENCORE (http://encore.upload24.de/Home.aspx) erledigen will.
Ich habe den Thread zu einem Zeitpunkt eröffnet, als von "ENCORE" noch nicht die Rede war und ich bei Google über das Kyocera Control Center nichts fand (logisch, weil es das gar nicht gibt).
Somit: Alles erledigt, Thread geschlossen.
Und nochmals vielen Dank für alle Antworten.
Viele Grüße
von
departure69
@IceAge:
Hallo.
Vielen Dank für Eure ausgiebigen Erläuterungen.
- die Ausschreibung ist längst gelaufen, die Angebote liegen vor
- alle von uns verlangten Features sind uns bekannt, mir insbesondere vom letzten AG
- wir haben uns damit beschäftigt
- wir waren und sind dabei sorgfältig vorgegangen
- alle Anbieter bei der Ausschreibung sind qualifiziert, alles große Drucksystemhäuser im Großraum München, alle mit einer Latte aussagekräftiger Referenzkunden, auch aus dem öffentlichen Dienst (Rathäuser, Landratsämter)
- ein ausgiebiges Pflichtenheft war Bestandteil der Ausschreibung
- OCR war mit ausgeschrieben
- passendes Budget vorhanden, auch im Hinblick auf die benötigten Grundmengen und Reserve für ggf. auftretende Mehrung in den nächsten 60 Monaten
- UTAX und TA wurden nunmal nicht angeboten, sondern Kyo, Toshiba, Sharp, Konica-Minolta und Canon
- die vorhandenen Chips, die bereits jetzt für Zeiterfassung und für die Schließanlage in Gebrauch sind, werden auch an den zukünftigen MFPs und Kopierern zur Autentifizierung genutzt werden
Der Kyo-Anbieter ist nunmal der günstigste (hier geht's immerhin um Steuergelder), und der hat sich zunächst leider darüber ausgeschwiegen, wie und mittels welcher genauen Software (für Anbindung AD, Abrufdruck, Benutzerverwaltung außerhalb des AD, Follow Me, OCR, Scan2Network, Scan2Mail u. v. w. m.) er ins Rennen geht, er hatte zunächst nur geschrieben, daß er alle unsere Anforderungen erfüllt, Auf Nachfrage wurde mir zunächst "Kyocera Control Center" mitgeteilt, ein Produkt, das es gar nicht gibt (weil es eigentlich Kyocera Command Center heißt), und auf weitere Nachfrage, daß er die vorgenannten Aufgaben nunmehr mittels ENCORE (http://encore.upload24.de/Home.aspx) erledigen will.
Ich habe den Thread zu einem Zeitpunkt eröffnet, als von "ENCORE" noch nicht die Rede war und ich bei Google über das Kyocera Control Center nichts fand (logisch, weil es das gar nicht gibt).
Somit: Alles erledigt, Thread geschlossen.
Und nochmals vielen Dank für alle Antworten.
Viele Grüße
von
departure69
Kyocera ist das gleiche wie Utax / Triumpf Adler die haben nur ein anderes Label auf dem Gehäuse
die haben nur ein anderes Label auf dem Gehäuse
Weiß doch. Hatte das nur der Vollständigkeit halber erwähnt, weil @keine-ahnung schrieb, daß bspw. TA das mit der Software besser umgesetzt hat als vergleichsweise Kyocera.
Viele Grüße
Viele Grüße
Das ist interessant, wie funktioniert denn bei Canon der FollowMe druck im Treiber?
Ich drucke dann ja in eine Warteschlange und hole mir an einem System meiner Wahl den Druckjob ab.
Also in Etage 1 oder 5 oder im EG, wo gerade einer steht.
Kann das das Canon MFP so, dann bieten die anderen Hersteller ja immer überflüssige Software an?
Ich drucke dann ja in eine Warteschlange und hole mir an einem System meiner Wahl den Druckjob ab.
Also in Etage 1 oder 5 oder im EG, wo gerade einer steht.
Kann das das Canon MFP so, dann bieten die anderen Hersteller ja immer überflüssige Software an?
Dein Kommentar ist vermutlich an @stolli gerichtet.
Ich gebe Dir Recht, ohne eine wie auch immer geartete Middleware kann es keinen geräteübergreifenden Abrufdruck geben, wenn die Benutzerinformationen (PIN-Code usw.) nur im Treiber hinterlegt werden. Das ist dann zwar schon eine Art von Abrufdruck, die PINs sind dann aber nur in der Benutzerverwaltung der einen Maschine, auf die der Treiber zeigt, hinterlegt. Wie gesagt, Abrufdruck ist das dann schon, der Ausdruck kommt nur raus, wenn der Druckende an dem einen Gerät seine PIN eingibt. Aber eben nur an dem einen Gerät, wüßte nicht, wie er dann noch das Gerät wechseln können sollte, wenn die PIN nur im Treiber hinterlegt ist und der Druckauftrag schon erteilt wurde.
Viele Grüße
Ich gebe Dir Recht, ohne eine wie auch immer geartete Middleware kann es keinen geräteübergreifenden Abrufdruck geben, wenn die Benutzerinformationen (PIN-Code usw.) nur im Treiber hinterlegt werden. Das ist dann zwar schon eine Art von Abrufdruck, die PINs sind dann aber nur in der Benutzerverwaltung der einen Maschine, auf die der Treiber zeigt, hinterlegt. Wie gesagt, Abrufdruck ist das dann schon, der Ausdruck kommt nur raus, wenn der Druckende an dem einen Gerät seine PIN eingibt. Aber eben nur an dem einen Gerät, wüßte nicht, wie er dann noch das Gerät wechseln können sollte, wenn die PIN nur im Treiber hinterlegt ist und der Druckauftrag schon erteilt wurde.
Viele Grüße
Nur der vollständigkeit halber, für alle interessierten Leser die den thread finden
Man kann bei größeren Druckern mit festplatte auch "Druckboxen" einrichten und in die drucken.
Die existieren bei uns im TA Umfeld (kyo...) auf allen Geräten mit Speicher.
Der Zugriff erfolgt allerdings GeräteStandard mäßig!
Heißt:
Ist das Gerät frei ohne Authentifizierung darf jeder die Dokumente sehen!
Allerdings kann man einen PIN hinterlegen so das nur der PIN Inhaber drucken kann
PS:
Sehen heißt den Namen des Dokumentes.
Word/Excel etc können die Maschinen gar nicht verarbeiten, nur die Druckdaten davon, die aber entsprechend gespeichert sind.
Man kann bei größeren Druckern mit festplatte auch "Druckboxen" einrichten und in die drucken.
Die existieren bei uns im TA Umfeld (kyo...) auf allen Geräten mit Speicher.
Der Zugriff erfolgt allerdings GeräteStandard mäßig!
Heißt:
Ist das Gerät frei ohne Authentifizierung darf jeder die Dokumente sehen!
Allerdings kann man einen PIN hinterlegen so das nur der PIN Inhaber drucken kann
PS:
Sehen heißt den Namen des Dokumentes.
Word/Excel etc können die Maschinen gar nicht verarbeiten, nur die Druckdaten davon, die aber entsprechend gespeichert sind.
