Lizenzfrage Windows Server ohne CALs
Hallo,
mal was komisches woran MS bestimmt nicht gedacht hat.
Es geht um eine VM mit 2012 R2 für ein WaWi.
Der Kunde nutzt 2008 R2. Also bräuchte er CALs dafür.
Aber, auf dem Server läuft nur deren SQL- und deren Web-Server.
Keine Dateifreigaben und keine Benutzerauth gegen das AD.
Also keine MS Technologien.
Also bräuchte man dafür keine CALs richtig? Kann das Jemand bestätigen?
Mein MS-Dealer schläft schon.
Stefan
mal was komisches woran MS bestimmt nicht gedacht hat.
Es geht um eine VM mit 2012 R2 für ein WaWi.
Der Kunde nutzt 2008 R2. Also bräuchte er CALs dafür.
Aber, auf dem Server läuft nur deren SQL- und deren Web-Server.
Keine Dateifreigaben und keine Benutzerauth gegen das AD.
Also keine MS Technologien.
Also bräuchte man dafür keine CALs richtig? Kann das Jemand bestätigen?
Mein MS-Dealer schläft schon.
Stefan
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 331354
Url: https://administrator.de/contentid/331354
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 03:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @StefanKittel:
Keine Dateifreigaben und keine Benutzerauth gegen das AD.
Also keine MS Technologien.
Also bräuchte man dafür keine CALs richtig? Kann das Jemand bestätigen?
Keine Dateifreigaben und keine Benutzerauth gegen das AD.
Also keine MS Technologien.
Also bräuchte man dafür keine CALs richtig? Kann das Jemand bestätigen?
Nee, nach meinem Verständnis dre MS-Lizensierung brauchst Due ganz normale CALs, weil Clienst auf Dienste auf dem Server zugreifen, egal, ob von MS oder 3rd-Parties. von daher, für jeden client der drauf zugreift also User oder Device.-Cals ind die Schublade legen.
Mein MS-Dealer schläft schon.
"Wolle Rose kaufen?"
lks