Mails an eine .ru Domäne können wegen fehlender DNS Auflösung nicht mehr zugestellt werden
Moin Zusammen,
einer unserer Kunden kann sein einiger Zeit keine Mails mehr zu einem seiner in Russland sitzenden Kunden senden.
Als ich gestern das Problem näher analysiert habe, ist mir aufgefallen, dass das SGW (Mail-Gateway) unseres Kunden, die Zieldomäne des in Russland sitzenden Kunden nicht mehr auflösen kann. 😬
Ich habe dann einen kurzen Check der Domäne über …
https://dnschecker.org/
laufen lassen und keiner der dort verwendeten DNS Server konnte die entsprechende Domäne auflösen. 😭
Ich hatte nach einem Hinweis vom BSI, eigentlich dieses Thema im Verdacht …
https://www.golem.de/news/ukraine-krieg-russland-bereitet-trennung-vom-w ...
jedoch bekomme ich auch über keinen der zig russischen DNS Server die ich bisher durchprobiert habe, die entsprechende Domäne nicht aufgelöst. 😬
Das Problem hat unser Kunde in letzter Zeit anscheinen auch schon mit anderen seiner in Russland sitzenden Kunden gehabt. Die Lösung sah dabei bisher immer so aus, dass das entsprechende in Russland sitzende Unternehmen, zur Kommunikation eine alternative Gmail oder .com Adresse ausgespuckt hat. 😖
Habt einer von euch schon ähnliche Probleme gehabt und wenn ja, habt ihr den genauen Grund dafür herausgefunden?
Ferner, bitte alle Kommentare die in Richtung „das geschieht denen Recht“ bitte für sich behalten, danke.
Ja, Vladimir ist ein riesiges Ar……., unter dem jedoch auch die meisten der russischen Bürger leiden müssen.
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
P.S. Eigehende Mails von der entsprechenden .ru Domäne, kommen übrigens ohne Probleme an.
einer unserer Kunden kann sein einiger Zeit keine Mails mehr zu einem seiner in Russland sitzenden Kunden senden.
Als ich gestern das Problem näher analysiert habe, ist mir aufgefallen, dass das SGW (Mail-Gateway) unseres Kunden, die Zieldomäne des in Russland sitzenden Kunden nicht mehr auflösen kann. 😬
Ich habe dann einen kurzen Check der Domäne über …
https://dnschecker.org/
laufen lassen und keiner der dort verwendeten DNS Server konnte die entsprechende Domäne auflösen. 😭
Ich hatte nach einem Hinweis vom BSI, eigentlich dieses Thema im Verdacht …
https://www.golem.de/news/ukraine-krieg-russland-bereitet-trennung-vom-w ...
jedoch bekomme ich auch über keinen der zig russischen DNS Server die ich bisher durchprobiert habe, die entsprechende Domäne nicht aufgelöst. 😬
Das Problem hat unser Kunde in letzter Zeit anscheinen auch schon mit anderen seiner in Russland sitzenden Kunden gehabt. Die Lösung sah dabei bisher immer so aus, dass das entsprechende in Russland sitzende Unternehmen, zur Kommunikation eine alternative Gmail oder .com Adresse ausgespuckt hat. 😖
Habt einer von euch schon ähnliche Probleme gehabt und wenn ja, habt ihr den genauen Grund dafür herausgefunden?
Ferner, bitte alle Kommentare die in Richtung „das geschieht denen Recht“ bitte für sich behalten, danke.
Ja, Vladimir ist ein riesiges Ar……., unter dem jedoch auch die meisten der russischen Bürger leiden müssen.
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
P.S. Eigehende Mails von der entsprechenden .ru Domäne, kommen übrigens ohne Probleme an.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7110453130
Url: https://administrator.de/contentid/7110453130
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 13:11 Uhr
34 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi MysticFox,
hast du mal über nslookup explizit andere große DNS Provider getestet ob die das auflösen können? Denke da an Google, Quad9, Cloudflare DNS...
Kannst du ggfs. manuell einen DNS Eintrag im Mailserver setzen dass er den ausliest? Die MX IP hast du ja normal im Header der Mail die ankommt sehen.
@kommentare politischer Natur sehe ich wie du, haben hierbei nichts verloren ;)
Gruß
hast du mal über nslookup explizit andere große DNS Provider getestet ob die das auflösen können? Denke da an Google, Quad9, Cloudflare DNS...
Kannst du ggfs. manuell einen DNS Eintrag im Mailserver setzen dass er den ausliest? Die MX IP hast du ja normal im Header der Mail die ankommt sehen.
@kommentare politischer Natur sehe ich wie du, haben hierbei nichts verloren ;)
Gruß
Hi Alex,
Wenn die Sender-IP nicht per (R)DNS aufgelöst werden kann, scheint es Blockierungen da zu geben. Ich hab den Link mal ausprobiert. Da der SkyDNS in Ykaterienburg antwortet, stimmt vielleicht etwas an der Domänenregistrierung nicht. Vielleicht wechseln die auch den IP-Adressraum.
Beste Grüße ausm Saarland
Andreas
Als ich gestern das Problem näher analysiert habe, ist mir aufgefallen, dass das SGW (Mail-Gateway) unseres Kunden, die Zieldomäne des in Russland sitzenden Kunden nicht mehr auflösen kann. 😬
Habt einer von euch schon ähnliche Probleme gehabt und wenn ja, habt ihr den genauen Grund dafür herausgefunden?
Bisher noch nicht. Aber mich wundert was anderes:Habt einer von euch schon ähnliche Probleme gehabt und wenn ja, habt ihr den genauen Grund dafür herausgefunden?
P.S. Eigehende Mails von der entsprechenden .ru Domäne, kommen übrigens ohne Probleme an.
Es wundert mich, dass die durchgehen. Wenn Du die Sender-IP gegen DNS auflöst, was kommt denn da raus? Bei uns würde das aufgrund einer notwendigen positiven RDNS-Prüfung dann nämlich scheitern.Wenn die Sender-IP nicht per (R)DNS aufgelöst werden kann, scheint es Blockierungen da zu geben. Ich hab den Link mal ausprobiert. Da der SkyDNS in Ykaterienburg antwortet, stimmt vielleicht etwas an der Domänenregistrierung nicht. Vielleicht wechseln die auch den IP-Adressraum.
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
Alex
Beste Grüße ausm Saarland
Andreas
Hi,
hab die Domain gerade auf meinen Servern in Russland versucht aufzulösen, es kommt von der Registry eine Info, das die Domain nicht vergeben ist:
LG,
Stefan
hab die Domain gerade auf meinen Servern in Russland versucht aufzulösen, es kommt von der Registry eine Info, das die Domain nicht vergeben ist:
rest@mow-natsc1-1:~# dig XXXXXX
; <<>> DiG 9.16.37-Debian <<>> XXXXXX
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 38133
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 1
;; WARNING: recursion requested but not available
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;XXXXXX. IN A
;; AUTHORITY SECTION:
ru. 3600 IN SOA a.dns.ripn.net. hostmaster.ripn.net. 4055689 86400 14400 2592000 3600
;; Query time: 16 msec
;; SERVER: 193.232.128.6#53(193.232.128.6)
;; WHEN: Thu May 11 16:27:52 UTC 2023
;; MSG SIZE rcvd: 102
LG,
Stefan
Zitat von @Dani:
Moin,
ganz verrückte Idee... könnte es sein, dass das IP Subnetz immer wieder in BGP veröffentlicht und wieder zurückgezogen wird?! So dass es von deinem Kunden zum anderen Kunden keinen Weg gibt.
Gruß,
Dani
Moin,
ganz verrückte Idee... könnte es sein, dass das IP Subnetz immer wieder in BGP veröffentlicht und wieder zurückgezogen wird?! So dass es von deinem Kunden zum anderen Kunden keinen Weg gibt.
Gruß,
Dani
Moin,
Das gab es doch schon mal und betraf dann Apple-Subnetze, die nach Russland umgeroutet wurden, meine ich...
Gruß
Andreas
Nun das mit Mails und .ru ist aber auch der Zensur geschuldet.
Onlinedienste die die der Telekom sowie T-Online filtern und sperren .ru zu hauf.
Ich nehme an das auch viele andere Provider das inzwischen machen, aber eben nicht laut bekannt geben.
Ich habe eine gute Freundin die auf der Krim wohnt. Sie kann mir schon seit geraumer Zeit nicht mehr Mailen. Bekommt aber keine Fehlermeldung und ich bekomme auch nichts. (Private Mail)
ich habe mir dann eine andere Mailadresse (englischen Onlinedienst) besorgt und alle lief wieder.
Vorher immer:
Action: failed
Status: 4.0.0
Remote-MTA: dns; mx01.t-online.de
Diagnostic-Code: smtp; 554 IP=77.88.28.102 – A problem occurred.
Ich persönlich glaube das in vielen fällen deutsche Provider usw. Schuld sind.
Onlinedienste die die der Telekom sowie T-Online filtern und sperren .ru zu hauf.
Ich nehme an das auch viele andere Provider das inzwischen machen, aber eben nicht laut bekannt geben.
Ich habe eine gute Freundin die auf der Krim wohnt. Sie kann mir schon seit geraumer Zeit nicht mehr Mailen. Bekommt aber keine Fehlermeldung und ich bekomme auch nichts. (Private Mail)
ich habe mir dann eine andere Mailadresse (englischen Onlinedienst) besorgt und alle lief wieder.
Vorher immer:
Action: failed
Status: 4.0.0
Remote-MTA: dns; mx01.t-online.de
Diagnostic-Code: smtp; 554 IP=77.88.28.102 – A problem occurred.
Ich persönlich glaube das in vielen fällen deutsche Provider usw. Schuld sind.
Ich denke Deutsche ISPs machen das vermutlich eher im Bezug auf Malware und Spam, nicht aus politischen Gründen oder aufgrund Sanktionen. Auch wenn ich es unter gewissen Umständen eher begrüßen würde glaube ich nicht das alle "westlichen" ISPs eine Art kollektive Selbstzensur per DNS Sperren (wenn man es überhaupt so nennen kann) unterwerfen - Das ist so klassisches Verschwörungsdenken. Wäre aber interessant zu wissen wenn irgendwelche Sanktionen im Spiel sind.
Ich könnte mir eher vorstellen das die durch Russland angestrebte Abkopplung vom Internet (oder die Möglichkeit dazu) Störungen dieser Art zustande kommen.
Ich könnte mir eher vorstellen das die durch Russland angestrebte Abkopplung vom Internet (oder die Möglichkeit dazu) Störungen dieser Art zustande kommen.
Hallo Thementeilnehmer,
wie ich wieder einmal lesen kann spielt Ethik und/oder Moral keine Rolle.
Hallo Welt ich bin der Admin und was auch immer in und um RU passiert geht mich nichts an. Stehe über den Dingen!!
Beantworte doch nur Fragen.
Hinterfragt Euch doch einmal. RU Domänen sollten gesperrt werden/bleiben solange es so ist wie es ist.
Grüße aus dem Busch
Uli
wie ich wieder einmal lesen kann spielt Ethik und/oder Moral keine Rolle.
Hallo Welt ich bin der Admin und was auch immer in und um RU passiert geht mich nichts an. Stehe über den Dingen!!
Beantworte doch nur Fragen.
Hinterfragt Euch doch einmal. RU Domänen sollten gesperrt werden/bleiben solange es so ist wie es ist.
Grüße aus dem Busch
Uli
Zitat von @Ulli39:
Hinterfragt Euch doch einmal. RU Domänen sollten gesperrt werden/bleiben solange es so ist wie es ist.
Ich habe meine Meinung schon öfters hier deutlich gemacht, unter anderem in meinem letzten Post hier. Ich bin aber nicht nur im allgemeinen gegen Russland (und da schließe ich z.B. die russische Gesellschaft explizit ein weil ich sie in weiten Teilen für verkommen halte) sondern auch gegen andere negative gesellschaftliche Trends. Dazu zählen für mich Hetze im Internet oder unsachliche Spekulationen die dann in Verschwörungserzählungen gipfeln. Ohne Quellen, Indizien oder Beweise sollte man nicht einfach Dinge behaupten, heute wird sowas sofort zur Grundlage weiterer "Theorien" und das halte ich für gefährlich. Man kann das als These in den Raum stellen und diskutieren aber dann sollte immer klar sein das es nur eine Überlegung ist und nicht gleich als Meinung, Glaube oder gar Wahrheit in den Raum geworfen werden.Hinterfragt Euch doch einmal. RU Domänen sollten gesperrt werden/bleiben solange es so ist wie es ist.
Für mich haben die Provider erstmal kein Interesse daran E-Mails zu blocken weil sie aus Russland sind aber natürlich betreiben sie so etwas wie eine Gefahrenabschätzung, z.B. Spamschutz, da ist ein .ru immer ein Faktor. und das ist einfach erstmal das Wahrscheinlichste. Provider haben tatsächlich ein Interesse daran Neutral zu sein und nicht für Politik, Copyright oder Kriminalität haftbar gemacht werden zu können. Die wären schön blöd wenn sie überhaupt technische Möglichkeiten schaffen oder demonstrieren das sie Fähigkeiten besitzen die plötzlich jeden Innenminister feucht werden lassen.
Darüber hinaus wären staatliche Eingriffe auf beiden Seiten denkbar aber zumindest auf westlicher Seite geht sowas selten Geheim ab und schon gar nicht wenn, wie hier, viele Stellen involviert sein müssten. Das hier geschilderte Problem scheint ja viele DNS Betreiber auf der ganzen Welt, auch in Russland zu betreffen, die haben sich doch nicht alle in einer Telegram-Gruppe verabredet. Ich glaube eigentlich auch nicht so recht an eine Absicht von Russland denn, warum sollten sie das wollen das keine E-Mails das Land verlassen oder erreichen? Sie überschwemmen doch das Netz sonst immer mit ihrem Getrolle.
Grundsätzlich gilt in allen Fällen die mir in den Sinn kommen: Cui bono? Und da fällt mir beim besten Willen nichts ein was es Wert wäre den E-Mail Verkehr mit einer ganzen TLD lahm zu legen. In Russland könnte es vielleicht noch ein unbeabsichtigter Effekt von etwas anderem sein.
Zitat von @MysticFoxDE:
Beides dieser Fälle sind meiner Ansicht nach sehr besorgniserregend, weil diese Aktionen mitunter auch beweisen, wie schnell Dienstleistungen/Daten die in einer "Cloud" laufen/liegen, sich von heute auf morgen sprichwörtlich auch wieder in Luft auflösen können. 😔
Beides dieser Fälle sind meiner Ansicht nach sehr besorgniserregend, weil diese Aktionen mitunter auch beweisen, wie schnell Dienstleistungen/Daten die in einer "Cloud" laufen/liegen, sich von heute auf morgen sprichwörtlich auch wieder in Luft auflösen können. 😔
Meine Rede seit einem Vierteljahrhundert. Aber alle finden es geil, "Geld und Personal zu sparen".
lks
Moin Alex,
Es gibt aus meiner Sicht keine!
Alles, was Firmen und Cloudbetreiber auf Papier testieren klingt heute schön und ist morgen eventuell nur noch Schall und Rauch (Papier ist eben brennbar).
Dieses berühmte Meme "There is no cloud. It's someone else's computer" hat für mich unumstößlichen Bestand, da ich etwas in dritte Hände gebe und wie das berühmte letzte Glied in der Kette entscheiden diese Hände, ob ich arbeiten kann oder nicht.
Viele Grüße aus'm Saarland
Andreas
Es gibt aus meiner Sicht keine!
Alles, was Firmen und Cloudbetreiber auf Papier testieren klingt heute schön und ist morgen eventuell nur noch Schall und Rauch (Papier ist eben brennbar).
Dieses berühmte Meme "There is no cloud. It's someone else's computer" hat für mich unumstößlichen Bestand, da ich etwas in dritte Hände gebe und wie das berühmte letzte Glied in der Kette entscheiden diese Hände, ob ich arbeiten kann oder nicht.
Viele Grüße aus'm Saarland
Andreas
Zitat von @MysticFoxDE:
Moin Zusammen,
... wenn in den USA z.B. so ein Hampelmann wie der Donald mal wieder an die Macht kommt?
Moin Zusammen,
... wenn in den USA z.B. so ein Hampelmann wie der Donald mal wieder an die Macht kommt?
Moin,
ich finde es imemr lustig, wenn Joe das Image hat, lieb zu sein und Donald böse. Dabei betreibt HJoe schon seit den 80ern die Politik alles und jeden auszuspionieren (kryptowars als Stichwort). Der Donald ist nur ein Hampelmann, der der auf eigenen Vorteil aus ist und sich dabei wie ein elefant im Porzelanladen verhält. Der Joe macht das eher systematisch.
Ergo: Es ist egal wer in den US of A an der Macht ist, für den sind alle anderen nicht-US-Bürger rechtlos. Und dementscprechend handeln die Machthaber. Und genau darauf muß man auch seine IT-Strategie ausrichten.
lks
Zitat von @MysticFoxDE:
Moin @ukulele-7,
ähm, kann es vielleicht sein, dass du der einen oder anderen Hetze, vielleicht schon selber auf den Leim gegangen bist?
Den ich bezweifle mal an dieser Stelle, dass du auch nur ansatzweise einen Grossteil der russischen Bevölkerung selber kennst.
Und übrigens, vor nicht mal hundert Jahren, hat hier in Deutschland ein ähnlicher Fall, auch fast dem ganzen Volk den Kopf verdreht. 😔
Das wollte ich nicht gänzlich so stehen lassen.Moin @ukulele-7,
Ich bin aber nicht nur im allgemeinen gegen Russland (und da schließe ich z.B. die russische Gesellschaft explizit ein weil ich sie in weiten Teilen für verkommen halte) sondern auch gegen andere negative gesellschaftliche Trends. Dazu zählen für mich Hetze im Internet oder unsachliche Spekulationen die dann in Verschwörungserzählungen gipfeln.
ähm, kann es vielleicht sein, dass du der einen oder anderen Hetze, vielleicht schon selber auf den Leim gegangen bist?
Den ich bezweifle mal an dieser Stelle, dass du auch nur ansatzweise einen Grossteil der russischen Bevölkerung selber kennst.
Und übrigens, vor nicht mal hundert Jahren, hat hier in Deutschland ein ähnlicher Fall, auch fast dem ganzen Volk den Kopf verdreht. 😔
Niemand kennt den Großteil der Bevölkerung irgend eines Landes persönlich, das ist klar. Ich habe positive und negative Erfahrungen persönlich gesammelt, die liegen aber so weit zurück das ich sie hierfür nicht anführen würde. Ich habe meinen Ausdruck "verkommen" dennoch bewusst gewählt und glaube ein relativ informiertes, möglichst neutrales Bild zu haben. Natürlich ist niemand unvoreingenommen und ich bin absolut parteiisch. Ich interessiere mich aber für Politik, Geschichte, ja sogar für Psychologie im Bezug auf Propaganda, ich betrachte mich zumindest als ausreichen informiert um diese Meinung zu haben.
In Deutschland gab es auch eine Zeit danach in der sich vieles grundlegend geändert hat. Nicht alles lief perfekt oder wurde aufgearbeitet, nicht jeder wurde erreicht aber vieles ist heute anders. In Russland gab es das so grundlegend nicht. Es gab Zeiten des Aufbruchs aber irgendwie ging das schief, die Vergangenheit wird heute schöner geredet als unter der Sowjetunion selbst. Die niederen Instinkte, die die Propaganda bedient mögen uns allen inne wohnen aber die Verantwortung liegt auch bei jedem Bürger selbst. Leider, und das ist ein Problem aller Demokratien, auch bei vielen Idioten
So, jetzt aber zurück zum Wesentlichen.
Richtig, das gehört nicht zur Sache. Ich möchte nur nicht das der Eindruck entsteht ich würde mir keine Gedanken machen und einfach nur daher reden.Da viele Leute immer gleich die "großen Zusammenhänge" sehen und wild spekulieren würde ich an dieser Stelle auch noch mal sagen das es in der Sache hier scheinbar keinen Bezug zur Politik oder zu Sanktionen gibt. Das ist ja genau das fatale, das jemand irgendwo etwas liesst, etwas spekuliert und dann die eine Hälft hängen bleibt.
Für mich haben die Provider erstmal kein Interesse daran E-Mails zu blocken weil sie aus Russland sind aber natürlich betreiben sie so etwas wie eine Gefahrenabschätzung, z.B. Spamschutz, da ist ein .ru immer ein Faktor. und das ist einfach erstmal das Wahrscheinlichste. Provider haben tatsächlich ein Interesse daran Neutral zu sein und nicht für Politik, Copyright oder Kriminalität haftbar gemacht werden zu können. Die wären schön blöd wenn sie überhaupt technische Möglichkeiten schaffen oder demonstrieren das sie Fähigkeiten besitzen die plötzlich jeden Innenminister feucht werden lassen.
Wenn man sein E-Mail Konto bei Ionos, Strato & Co hat, dann können dieses ISP's schon recht umfangreich in den Mailverkehr eingreifen und das tuen diese zum Schutz ihrer Infrastruktur und deren Kunden auch.
Wenn man jedoch einen eigenen Mailserver über seinen eigenen Internetanschluss betreibt, dann kommt stand heute darüber fast sämtlicher Datenverkehr, meiner Ansicht nach leider, absolut ungefiltert durch.
Warum ich das leider hervorgehoben habe, na ja, weil mindestens 99,99999 % der deutschen Bevölkerung, nun mal keine IT-Security-Experten sind.
Das Internet Access Provider so neutral wie möglich bleiben finde ich enorm wichtig, wichtiger als das sie die Sicherheit der Kunden erhöhen. In sofern ein zweischneidiges Schwert.
Zitat von @MysticFoxDE:
Hast du dir diesen Post den mal genauer durchgelesen ...
Mails an eine .ru Domäne können wegen fehlender DNS Auflösung nicht mehr zugestellt werden
Und wenn ja, wenn was sollte den sonst der Grund sein, dass Yandex und Zoho so gehandelt haben?
Das wissen wir erstmal nicht. Yandex hat russische Wurzeln, gut kenne ich das aber nicht. Du nimmst scheinbar an das die sich aus dem russischen Markt zurück ziehen wollen, also freiwillig (den direkt sanktioniert werden sie wohl eher nicht), das ist durchaus möglich.Da viele Leute immer gleich die "großen Zusammenhänge" sehen und wild spekulieren würde ich an dieser Stelle auch noch mal sagen das es in der Sache hier scheinbar keinen Bezug zur Politik oder zu Sanktionen gibt.
Hast du dir diesen Post den mal genauer durchgelesen ...
Mails an eine .ru Domäne können wegen fehlender DNS Auflösung nicht mehr zugestellt werden
Und wenn ja, wenn was sollte den sonst der Grund sein, dass Yandex und Zoho so gehandelt haben?
Grundsätzlich gibt es diverse Gründe warum sich Unternehmen aus Russland verabschieden:
- Sie sind direkt von Sanktionen betroffen
- Sie sind indirekt betroffen, z.B. durch unterbrochene Zahlungssysteme
- Sie fürchten sich vor Sanktionen / Sekundärsanktionen
- öffentlicher Druck
- eigene moralische Überzeugung
Von westlicher Seite sehe ich da jetzt nicht viel, eventuell probleme im Zahlungsverkehr. Sanktionen könnten natürlich auch von russischer Seite kommen oder drohen, offiziell oder in Form von Repression. Das wäre vielleicht ein Grund das "unter dem Radar" durchführen zu wollen um keine Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Das Internet Access Provider so neutral wie möglich bleiben finde ich enorm wichtig, wichtiger als das sie die Sicherheit der Kunden erhöhen.
Und warum glaubst du, dass man nicht beides haben kann, also zentral die Sicherheit von Millionen von Menschen mit nur wenigen Experten zu erhöhen ohne dabei die Neutralität zu gefährden?
Urheberrechte / nationale Sicherheit >> IT Sicherheit / Netzneutralität / Grundrechte
und ich habe auch auch gesehen wir wenig wirksam und wie schlecht die Umsetzung dieser Maßnahmen war. Ich traue daher den Gründen für solche Maßnahmen nicht, den Leuten die sie umsetzen wollen und der Kompentenz mit der das passieren würde. Daher sage ich lieber Netzneutralität statt mehr IT-Sicherheit auf Access Provider-Ebene, welche ja durch staatliche Regulierung erlaubt und transparent für alle sein müsste.
Ukulele-7, es bring nichts der Wahrheit davonzulaufen. Unser Land hat nicht mal ansatzweise genug IT-Security-Experten um einen dezentralen Schutz auch nur ansatzweise leisten zu können. Das beweisen mittlerweile leider die täglichen Meldungen über irgendwelche Unternehmen/Behörden, die hops genommen wurden sehr deutlich. 😔
Technisch wäre es natürlich möglich den Provider hier einfache Dinge machen zu lassen. Schwieriger wird's dann schon zu verstehen warum jetzt mal etwas nicht geht, z.B. eine E-Mail nach Russland zu schicken. IT-Security ist ja häufig propritär oder obscurity statt transparent. Ich müsste gebenüber meinem Provider auch ein Wahlrecht haben ob ich jetzt vielleicht wirklich diese .exe-Datei runter laden will aber es müsste auch so sein das ich die Warnung nicht einfach ignoriere weil sie plöpt ja immer auf... ganz klasische Probleme halt nur das jetzt der Provider bestimmt und nicht der Kunde.Ich glaube das größere Problem für die IT-Sicherheit ist nicht wo und wie sie statt findet sondern das die Komplexität massiv zu nimmt und die Software-Anbieter mit ihrem Hang zur Cloud immer mehr geschlossene, nicht interoperable, nicht transparente, oder zu überblickende Welten schaffen für die ich zwar die Verantwortung trage aber die ich als Kunde nicht verstehe oder wo ich irgend eine echte Wahl hätte.
Zum Thema:
Vielleicht müssen wir einfach abwarten was bei Yandex und Zoho passiert, im Bezug auf deinen Kunden-Fall vermute ich eher Probleme im russischen DNS oder sowas als Ursache. Ich meine der Braindrain-Effekt für die Russische IT-Wirtschaft ist kaum zu bestreiten, so unwahrscheinlich klingt das jetzt nicht.
Zitat von @MysticFoxDE:
Und warum glaubst du, dass man nicht beides haben kann, also zentral die Sicherheit von Millionen von Menschen mit nur wenigen Experten zu erhöhen ohne dabei die Neutralität zu gefährden?
Und warum glaubst du, dass man nicht beides haben kann, also zentral die Sicherheit von Millionen von Menschen mit nur wenigen Experten zu erhöhen ohne dabei die Neutralität zu gefährden?
Darum (Zitat von blog.fefe.de/?ts=9a8e4744 aus FEFEs Blog):
Exchange lieber nicht selber betreiben, haben sie gesagt.
Lieber von einem Spezialisten-Dienstleister in der Cloud machen lassen, haben sie gesagt.
Ohh, nee, warte. Nicht irgendeinen Spezialisten. Bei Microsoft selbst, haben sie gesagt! Da weiß man, dass die das im Griff haben, haben sie gesagt!1!!
Warum machen Leute das? Wenn das vorher selbstgehostet wirklich noch schlimmer war, vielleicht solltet ihr dann einfach bei Fax und Schreibmaschine bleiben?
Und das gleiche gilt auch für viele ISPs, daß Die Ihre IT-Security nicht im Griff haben, trotz "Experten".
lks