2
Maximale Speicherauslastung in XP und 2003
Ich mussste bisher noch keine Frage einstellen, nun aber:
In Windows hier XP, 2003 etc.. gibt es die aussagekräftige Anzeige im Taskmanager "Maximale Speicherauslastung" für jeden Prozess. Soweit ok;
Diese Anzeige müsste und sollte das Maximum (des Speichers währen der Prozesslaufzeit) darstellen, anders macht das auch keinen Sinn.
Ich habe nun Kunden, bei welchen die max. Speicherauslastung laut TaskManager nur ein Teil oder Bruchteil des virt. Prozess-Speichers ausmacht und diese Rechner
auch "instabile Prozesse / hängende Prozesse aufweisen (eigentliche Problem..). Andere Kennzeichen sind nicht vorhanden, keine Eventeinträge keine System-Anomalien etc.
Kenn das jemand diese Erscheinung, oder hat jemand einen Tipp zur Ursache ( Es ist auch Kein Überlauf virt. Memory vorhanden, nachweisbar) !!
Danke vorab.
Perlle
In Windows hier XP, 2003 etc.. gibt es die aussagekräftige Anzeige im Taskmanager "Maximale Speicherauslastung" für jeden Prozess. Soweit ok;
Diese Anzeige müsste und sollte das Maximum (des Speichers währen der Prozesslaufzeit) darstellen, anders macht das auch keinen Sinn.
Ich habe nun Kunden, bei welchen die max. Speicherauslastung laut TaskManager nur ein Teil oder Bruchteil des virt. Prozess-Speichers ausmacht und diese Rechner
auch "instabile Prozesse / hängende Prozesse aufweisen (eigentliche Problem..). Andere Kennzeichen sind nicht vorhanden, keine Eventeinträge keine System-Anomalien etc.
Kenn das jemand diese Erscheinung, oder hat jemand einen Tipp zur Ursache ( Es ist auch Kein Überlauf virt. Memory vorhanden, nachweisbar) !!
Danke vorab.
Perlle
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 131528
Url: https://administrator.de/forum/maximale-speicherauslastung-in-xp-und-2003-131528.html
Ausgedruckt am: 26.01.2025 um 06:01 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Warum fängst du nicht erst einmal an, das eigentliche Problem zu beheben? Woher kommen denn die hängenden Prozesse?
Der virtuelle Speicher hat übrigens auch nichts mit dem Arbeitsspeicher zu tun. Wenn die Kiste halt nur 256MB RAM hat, wird kein neueres Photoshop mit 1GB Platzbedarf laufen, auch wenn du den virtuellen (= nicht vorhandenen) Speicher auf 16GB hochstellst. Ich hoffe, das ist verständlich.
Der virtuelle Speicher hat übrigens auch nichts mit dem Arbeitsspeicher zu tun. Wenn die Kiste halt nur 256MB RAM hat, wird kein neueres Photoshop mit 1GB Platzbedarf laufen, auch wenn du den virtuellen (= nicht vorhandenen) Speicher auf 16GB hochstellst. Ich hoffe, das ist verständlich.
Danke für den Speicherlehrgang !!
Ich wollte eigentlich nur wissen, ob jemand die Erscheinung kennt. Ich programmiere selbst seit 30 Jahren im Systembereich und werde mich an die Analyse machen.
Deshalb nochmals die Frage: Kennt jemand die Erscheinung, dass die Anzeige "Max. Speicherauslastung" falsch ist ??
Ich wollte eigentlich nur wissen, ob jemand die Erscheinung kennt. Ich programmiere selbst seit 30 Jahren im Systembereich und werde mich an die Analyse machen.
Deshalb nochmals die Frage: Kennt jemand die Erscheinung, dass die Anzeige "Max. Speicherauslastung" falsch ist ??
