Mehrere Physikalische Server zu einer FTP cloud verbinden
Hallo gemeinde ,
ich wollte gerne mal ein Projekt starten .
Unzwar habe ich mehrere Physikalische Server auf denen jeweils ein FTP Server läuft.
Funktioniert auch alles ohne Probleme.
Jetz hab ich mir gedacht vielleicht kann man ja eine FTPcloud einrichten , sprich man logt sich einmal auf den FTP an und kann dann alle files von den verschiedenen Servern sehen.
zurzeit wären es 3 Windows Server 2008 R2 Maschinen .
Hat da einer schonmal was gemacht oder anhaltspunke mit denen man sich schlau machen kann und geht das überhaupt mit Windows maschinen oder brauch ich da Linux Server für ?
danke schon einmal im vorraus
gruß chaos
ich wollte gerne mal ein Projekt starten .
Unzwar habe ich mehrere Physikalische Server auf denen jeweils ein FTP Server läuft.
Funktioniert auch alles ohne Probleme.
Jetz hab ich mir gedacht vielleicht kann man ja eine FTPcloud einrichten , sprich man logt sich einmal auf den FTP an und kann dann alle files von den verschiedenen Servern sehen.
zurzeit wären es 3 Windows Server 2008 R2 Maschinen .
Hat da einer schonmal was gemacht oder anhaltspunke mit denen man sich schlau machen kann und geht das überhaupt mit Windows maschinen oder brauch ich da Linux Server für ?
danke schon einmal im vorraus
gruß chaos
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 255497
Url: https://administrator.de/forum/mehrere-physikalische-server-zu-einer-ftp-cloud-verbinden-255497.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 06:12 Uhr
22 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Windows würde ich hier auch nicht einsetzen. Für sowas eignet sich Linux am besten.
Um die Wolke zu bilden könntest Du eine DNS Eintrag anlegen zB ftp.example.com und da dann die IPs der beteiligten Server hinterlegen so das bei jedem Aufruf eine andere IP herausgegeben wird (round robin).
Das Speicherplatz "sharing" kannst du realisieren in dem du entweder die Verzeichnisse der Server per NFS "überkreuz" mountest oder einen geminsam genutzen Speicher (NAS/SAN u.Ä) verwendest der von allen gleichzeitig im Zugriff ist.
Alles Theorie, gemacht hab ich das in der Praxis auch noch nicht
lg,
Slainte
Windows würde ich hier auch nicht einsetzen. Für sowas eignet sich Linux am besten.
Um die Wolke zu bilden könntest Du eine DNS Eintrag anlegen zB ftp.example.com und da dann die IPs der beteiligten Server hinterlegen so das bei jedem Aufruf eine andere IP herausgegeben wird (round robin).
Das Speicherplatz "sharing" kannst du realisieren in dem du entweder die Verzeichnisse der Server per NFS "überkreuz" mountest oder einen geminsam genutzen Speicher (NAS/SAN u.Ä) verwendest der von allen gleichzeitig im Zugriff ist.
Alles Theorie, gemacht hab ich das in der Praxis auch noch nicht
lg,
Slainte
Ich habe mich leider noch nicht genauer mit dem Tool beschäftigen können, welches ich dir gleich Vorschlage, aber nach deiner Beschreibung könnte dir ein Unified Storage System weiterhelfen und soweit ich das bislang mitbekommen habe ist open attic eine gute Opensource Lösung dafür.
http://www.open-attic.org/openattic.html
Gruß
Dante
http://www.open-attic.org/openattic.html
Gruß
Dante
Denkabr ist auch eine Load Balancing Lösung. Installier auf einem der Server einen Loadbalancer der die eingehenden FTP Sessions auf die unterschiedlichen Server verteilt.
Auch das ist besser mit Linux zu lösen als Winblows.
https://www.thomas-krenn.com/de/tkmag/expertentipps/loadbalancer-eigenba ...
Auch das ist besser mit Linux zu lösen als Winblows.
https://www.thomas-krenn.com/de/tkmag/expertentipps/loadbalancer-eigenba ...
Hallo chaos,
willst Du das die Server alle die gleichen Daten haben oder unterschiedliche?
Sprich geht es um Redundanz oder willst Du möglichst viel Platz ausnutzen?
Normalerweise nutzt man mehrere Server aus Redundanzgründen, als Lastenausgleich oder Fallback etc.
Wenn es um Redundanz geht, kannst Du mit DFS nutzen. Kein Grund direkt das ganze System umzukrempeln.
Besten Gruß
RATD12
willst Du das die Server alle die gleichen Daten haben oder unterschiedliche?
Sprich geht es um Redundanz oder willst Du möglichst viel Platz ausnutzen?
Normalerweise nutzt man mehrere Server aus Redundanzgründen, als Lastenausgleich oder Fallback etc.
Wenn es um Redundanz geht, kannst Du mit DFS nutzen. Kein Grund direkt das ganze System umzukrempeln.
Besten Gruß
RATD12
Dann ist es natürlich nicht so einfach.Ich war davon ausgegangen, du hättest 3 Server in einem internen Netz verbunden. Über das Internet solltest du NFS o.Ä. garnicht verwenden. Ebenso wirst du da auch mit DFS-N nicht zurechtkommen.
Hier würde sich dann ein VPN zwischen den 3 Servern anbieten, über dieses kannst du die beschriebenen Dienste dann nutzen.
Hier würde sich dann ein VPN zwischen den 3 Servern anbieten, über dieses kannst du die beschriebenen Dienste dann nutzen.
Zitat von @chaos2go:
Das Pydio ist sicher eine coole sache aber leider mit zusatz kosten verbunden vondaher fällt es weg , da es ein Privates
Wenn die SW freie software ist , warum muss man dann den Vertrieb Kontaktieren um diese zu bekommen ?
hää ????Das Pydio ist sicher eine coole sache aber leider mit zusatz kosten verbunden vondaher fällt es weg , da es ein Privates
Wenn die SW freie software ist , warum muss man dann den Vertrieb Kontaktieren um diese zu bekommen ?
Guckst du hier: http://sourceforge.net/projects/ajaxplorer/files/pydio/stable-channel/