22
Merkwürdige Zuweisung von IP-Adressen
Hallo,
mein Versicherungsvertreter nutzt in seinem Büro zwei Notebooks, die alle per LAN-Kabel am Switch hängen:
Vorgabe per DHCP
192.168.0.101 A.
192.168.0.102 M.
Am Arbeitsplatz in Büro 1 bekommen die Computer A und M aber immer die x.102 als Adresse. Im Büro 2 bekommen die Computer die Adressen aus der Vorgabe x.101 und x.102. Ein Tausch der Büros ist nicht möglich. Im Scanner sind Scan-Profile den einzelnen IP-Adressen zugeordnet, daher ist die Vorgabe einzuhalten. Ein Tausch der gepatchten Kabel untereinander brachte keine Abhilfe.
Meine Überlegung, feste IP-Adressen zuzuweisen scheitert daran, dass die Notebooks auch im privaten Büro verwendet werden und auch dort DHCP verwendet wird.
Gibt es die Möglichkeit, Netzwerkstandorten (Büro, Zuhause) eigene IP-Adresse zuzuweisen? Falls nicht, was könnte das Problem im Büro lösen? Router- und Switchmodell reiche ich gerne nach.
Achim
mein Versicherungsvertreter nutzt in seinem Büro zwei Notebooks, die alle per LAN-Kabel am Switch hängen:
Vorgabe per DHCP
192.168.0.101 A.
192.168.0.102 M.
Am Arbeitsplatz in Büro 1 bekommen die Computer A und M aber immer die x.102 als Adresse. Im Büro 2 bekommen die Computer die Adressen aus der Vorgabe x.101 und x.102. Ein Tausch der Büros ist nicht möglich. Im Scanner sind Scan-Profile den einzelnen IP-Adressen zugeordnet, daher ist die Vorgabe einzuhalten. Ein Tausch der gepatchten Kabel untereinander brachte keine Abhilfe.
Meine Überlegung, feste IP-Adressen zuzuweisen scheitert daran, dass die Notebooks auch im privaten Büro verwendet werden und auch dort DHCP verwendet wird.
Gibt es die Möglichkeit, Netzwerkstandorten (Büro, Zuhause) eigene IP-Adresse zuzuweisen? Falls nicht, was könnte das Problem im Büro lösen? Router- und Switchmodell reiche ich gerne nach.
Achim
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 52133709202
Url: https://administrator.de/contentid/52133709202
Printed on: April 27, 2024 at 13:04 o'clock
22 Comments
Latest comment
Moin,
Du hast, wie immer, die wesentliche Information weggelassen:
Was ist der netwerktechnische Unterschied zwischen Büro 1 und 2?
Und jetzt sag nicht keiner! Denn sonst hättest Du das Problem nicht.
lks
Du hast, wie immer, die wesentliche Information weggelassen:
Was ist der netwerktechnische Unterschied zwischen Büro 1 und 2?
Und jetzt sag nicht keiner! Denn sonst hättest Du das Problem nicht.
lks
1
Moin,
Variante A:
Stelle die ScanProfile auf DNS-Einträge um
Variante B:
die Router, die beide Büros versorgen, im DHCP-Server mit Reservierungen arbeiten.
Ich würde A) bevorzugen.
Variante A:
Stelle die ScanProfile auf DNS-Einträge um
Variante B:
die Router, die beide Büros versorgen, im DHCP-Server mit Reservierungen arbeiten.
Ich würde A) bevorzugen.
2Zitat von @em-pie:
Moin,
Variante A:
Stelle die ScanProfile auf DNS-Einträge um
Variante B:
die Router, die beide Büros versorgen, im DHCP-Server mit Reservierungen arbeiten.
Moin,
Variante A:
Stelle die ScanProfile auf DNS-Einträge um
Variante B:
die Router, die beide Büros versorgen, im DHCP-Server mit Reservierungen arbeiten.
Moin,
ich gehe mal davon aus, daß er mit Reservierungen arbeitet, wenn er explizit die beiden Adressen den beiden Geräten zuteilen will. Daher wäre es zu wissen, wie sich die Infrastruktur in den beiden Büros unterscheidet.
lks
Du kannst auch mal nach "NetSetMan" suchen, damit kann man unterschiedliche Profile erstellen, hatte ich früher mal im Einsatz.
Ich würde aber bevorzugt die Konfiguration da vor Ort richtig machen, anstatt zusätzliche Software zu nutzen.
Ich würde aber bevorzugt die Konfiguration da vor Ort richtig machen, anstatt zusätzliche Software zu nutzen.
@lks:
Soweit ich das sehen konnte, gehen sowohl bei Büro 1 und 2 die LAN-Kabel vom Switch ins Patchpanel, von dort sind die jeweiligen Netzwerkdosen in den beiden Büros gepatcht.
Achim
Soweit ich das sehen konnte, gehen sowohl bei Büro 1 und 2 die LAN-Kabel vom Switch ins Patchpanel, von dort sind die jeweiligen Netzwerkdosen in den beiden Büros gepatcht.
Achim
Zitat von @achklein:
@lks:
Soweit ich das sehen konnte, gehen sowohl bei Büro 1 und 2 die LAN-Kabel vom Switch ins Patchpanel, von dort sind die jeweiligen Netzwerkdosen in den beiden Büros gepatcht.
@lks:
Soweit ich das sehen konnte, gehen sowohl bei Büro 1 und 2 die LAN-Kabel vom Switch ins Patchpanel, von dort sind die jeweiligen Netzwerkdosen in den beiden Büros gepatcht.
Ist es derselbe switch oder sind das zwei verschiene switche
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Ist es derselbe switch oder sind das zwei verschiene switche
Ergänzend dazu: gehen die Patchkabel direkt ins Laptop oder hängt da noch ne DockingStation oder sowas dran?Zitat von @achklein:
@lks:
Soweit ich das sehen konnte, gehen sowohl bei Büro 1 und 2 die LAN-Kabel vom Switch ins Patchpanel, von dort sind die jeweiligen Netzwerkdosen in den beiden Büros gepatcht.
@lks:
Soweit ich das sehen konnte, gehen sowohl bei Büro 1 und 2 die LAN-Kabel vom Switch ins Patchpanel, von dort sind die jeweiligen Netzwerkdosen in den beiden Büros gepatcht.
Ist es derselbe switch oder sind das zwei verschiene switche
...und das ein DHCP Server 2 Endgeräten die gleiche IP Adresse vergibt und damit eine Duplicate IP Adresse bzw. Netzwerk Chaos auslöst ist wohl sehr unwahrscheinlich. Wie oben schon richtig gesagt:
Was ist der netwerktechnische Unterschied zwischen Büro 1 und 2?
Zumindestens liegen die scheinbar wohl nicht in einer gemeinsamen Layer 2 Brodcast Domain?!
Ein Wireshark Trace des DHCP Verlaufes in beiden Büros wäre hier sehr hilfreich zum Troubleshooting gewesen. Hätte jeder gleich als Erstes gemacht um zu sehen was da genau vor sich geht... Leider hat es dazu beim TO nicht gereicht.
Was ist der netwerktechnische Unterschied zwischen Büro 1 und 2?
Zumindestens liegen die scheinbar wohl nicht in einer gemeinsamen Layer 2 Brodcast Domain?!
Ein Wireshark Trace des DHCP Verlaufes in beiden Büros wäre hier sehr hilfreich zum Troubleshooting gewesen. Hätte jeder gleich als Erstes gemacht um zu sehen was da genau vor sich geht... Leider hat es dazu beim TO nicht gereicht.
Mit diesen Infos zur Netzwerkinfrastruktur können wir doch nur raten. Du hast doch hier viel größere Probleme, als das Scannen. Durch die doppelte IP-Adresse geht doch auch nicht anderes und es treten sicherlich noch mehr Störungen im Netzwerk auf.
Trommel
Trommel
Nach längerer Krankheit meines Bekannten war ich wieder vor Ort. Die Hardware ist wie folgt:
Router Lancom 1718EF+ (sicheres Netzwerk für die Versicherung)
Mediant 500L MSBR Router
Vom Mediant-Router gehen zwei Patchkabel direkt in das Patchfeld zu den Dosen 1.20 (Drucker/Scanner) und 1.22 (Büro 2).
Ich habe mal mein Notebook angeschlossen um mit neutraler Hardware zu testen:
Büro 2: 192.168.1.101 (Dose 1.21)
Büro 2: Notebook A. angeschlossen über Dell-Dockingstation: 192.168.1.102 (Dose 1.21)
Büro 1: direkt am Mediant-Router: 192.168.2.101
Wireshark habe ich installiert und kurz aufzeichnen lassen, da ich aber damit noch nicht gearbeitet habe, kann ich das Protokoll nicht auswerten.
Ich hoffe, ich konnte für etwas Klarheit sorgen
Achim
Router Lancom 1718EF+ (sicheres Netzwerk für die Versicherung)
Mediant 500L MSBR Router
Vom Mediant-Router gehen zwei Patchkabel direkt in das Patchfeld zu den Dosen 1.20 (Drucker/Scanner) und 1.22 (Büro 2).
Ich habe mal mein Notebook angeschlossen um mit neutraler Hardware zu testen:
Büro 2: 192.168.1.101 (Dose 1.21)
Büro 2: Notebook A. angeschlossen über Dell-Dockingstation: 192.168.1.102 (Dose 1.21)
Büro 1: direkt am Mediant-Router: 192.168.2.101
Wireshark habe ich installiert und kurz aufzeichnen lassen, da ich aber damit noch nicht gearbeitet habe, kann ich das Protokoll nicht auswerten.
Ich hoffe, ich konnte für etwas Klarheit sorgen
Achim
Jetzt reden wir also über 3 Subnetze? (192.168.0.x 192.168.1.x 192.168.2.x) ?
Trommel
Trommel
Oder Tippfehler.
lks
Fragt sich woher oder wohin dann die ominöse Dose 1.21 geht? 🤔
Zum Router geht diese ja nicht wenn man den etwas wirren Angaben des TOs trauen kann, denn da sind ja nur Dosen 1.20 und 1.22.
Für ein erhellendes Traceroute hat es bei ihm ja leider nicht gereicht.
Zum Router geht diese ja nicht wenn man den etwas wirren Angaben des TOs trauen kann, denn da sind ja nur Dosen 1.20 und 1.22.
Jetzt reden wir also über 3 Subnetze?
Da gibt es sicher noch weitere geheimnisvoll geroutete IP Netze die der TO nicht kennt!! Für ein erhellendes Traceroute hat es bei ihm ja leider nicht gereicht.
1Zitat von @aqui:
Fragt sich woher oder wohin dann die ominöse Dose 1.21 geht? 🤔
Zum Router geht diese ja nicht wenn man den etwas wirren Angaben des TOs trauen kann, denn da sind ja nur Dosen 1.20 und 1.22.
Fragt sich woher oder wohin dann die ominöse Dose 1.21 geht? 🤔
Zum Router geht diese ja nicht wenn man den etwas wirren Angaben des TOs trauen kann, denn da sind ja nur Dosen 1.20 und 1.22.
Stimmt. Hier passt ja gar nichts zusammen
1Zitat von @achklein:
Ich habe mal mein Notebook angeschlossen um mit neutraler Hardware zu testen:
Büro 2: 192.168.1.101 (Dose 1.21)
Büro 2: Notebook A. angeschlossen über Dell-Dockingstation: 192.168.1.102 (Dose 1.21)
Ich habe mal mein Notebook angeschlossen um mit neutraler Hardware zu testen:
Büro 2: 192.168.1.101 (Dose 1.21)
Büro 2: Notebook A. angeschlossen über Dell-Dockingstation: 192.168.1.102 (Dose 1.21)
Moin,
Da sagt meine Kristallkugel, daß das trivial wäre mit Wireshark oder tcpdump nachzuschauen: Die onboard-NIC hat eine andere MAC-Adresse als die von der Dockingstation und bekommt daher eine andere IP-Adresse!
lks
1Zitat von @Lochkartenstanzer:
Moin,
Da sagt meine Kristallkugel, daß das trivial wäre mit Wireshark oder tcpdump nachzuschauen: Die onboard-NIC hat eine andere MAC-Adresse als die von der Dockingstation und bekommt daher eine andere IP-Adresse!
lks
Zitat von @achklein:
Ich habe mal mein Notebook angeschlossen um mit neutraler Hardware zu testen:
Büro 2: 192.168.1.101 (Dose 1.21)
Büro 2: Notebook A. angeschlossen über Dell-Dockingstation: 192.168.1.102 (Dose 1.21)
Ich habe mal mein Notebook angeschlossen um mit neutraler Hardware zu testen:
Büro 2: 192.168.1.101 (Dose 1.21)
Büro 2: Notebook A. angeschlossen über Dell-Dockingstation: 192.168.1.102 (Dose 1.21)
Moin,
Da sagt meine Kristallkugel, daß das trivial wäre mit Wireshark oder tcpdump nachzuschauen: Die onboard-NIC hat eine andere MAC-Adresse als die von der Dockingstation und bekommt daher eine andere IP-Adresse!
lks
So wie ich es verstehe, ist Notebook A aber das Notebook des Kunden und die andere Angabe ist sein eigenes Gerät. Wenn man von einem Schreibfehler ausgeht bzgl. den Subnetzen dann passt das ja, dass er in beiden Büros die gleiche IP hat, wenn er einmal einen DHCP Lease erhalten hat. Er sieht aber auch, dass die Eingangs erwähnten DHCP Reservierungen nicht funktionieren.
Jedenfalls, wenn wir mal davon ausgehen, dass es ein flaches Netz ist, und es vermutlich keine korrekten DHCP-Reservierungen gibt, dann soll er einfach auf DNS-Einträge am Scanner umsteigen, wie von Kollege @em-pie schon gesagt. Die Laptops vor Ort werden sich ja nun immer mal andere IPs schnappen.
Trommel
Sorry, dass ich hier für Verwirrung gesorgt habe. Die korrekten Adressbereiche lauten:
192.168.1.x
192.168.1.254 Router
192.168.1.101 PC Büro 1
192.168.1.102 PC Büro 2
192.168.1.205 Scanner
An der Dose 1.22 hat der PC A. die 102 bekommen, mein Notebook die 101
192.168.1.x
192.168.1.254 Router
192.168.1.101 PC Büro 1
192.168.1.102 PC Büro 2
192.168.1.205 Scanner
An der Dose 1.22 hat der PC A. die 102 bekommen, mein Notebook die 101
Zitat von @achklein:
Sorry, dass ich hier für Verwirrung gesorgt habe. Die korrekten Adressbereiche lauten:
192.168.1.x
192.168.1.254 Router
192.168.1.101 PC Büro 1
192.168.1.102 PC Büro 2
192.168.1.205 Scanner
An der Dose 1.22 hat der PC A. die 102 bekommen, mein Notebook die 101
Sorry, dass ich hier für Verwirrung gesorgt habe. Die korrekten Adressbereiche lauten:
192.168.1.x
192.168.1.254 Router
192.168.1.101 PC Büro 1
192.168.1.102 PC Büro 2
192.168.1.205 Scanner
An der Dose 1.22 hat der PC A. die 102 bekommen, mein Notebook die 101
Nach welchem Verfahren wurde die Adressreservierung eingerichtet? Mac- oder porträtiert?
lks
So und wo ist nun eigentlich das Problem.
Du erhälst ja scheinbar jeweils die freien IPs per DHCP. Entweder du arbeitest mit DHCP-Reservierungen (sofern möglich bei deiner Infrastruktur) oder stellst den Scanner auf DNS-Ziele statt IP um. Wurde ja nun mehrmals genannt aber darauf erfolgte keine Reaktion.
Trommel
Du erhälst ja scheinbar jeweils die freien IPs per DHCP. Entweder du arbeitest mit DHCP-Reservierungen (sofern möglich bei deiner Infrastruktur) oder stellst den Scanner auf DNS-Ziele statt IP um. Wurde ja nun mehrmals genannt aber darauf erfolgte keine Reaktion.
Trommel
2
Wenn es das denn nun war bitte deinen Thread dann auch als erledigt markieren!
How can I mark a post as solved?
How can I mark a post as solved?