Mesh und Roaming mit FritzBox 7590 und 2 TP-Link WR841N
Hallo,
ich habe bei mir Zuhause eine FritzBox 7590 installiert und möchte nun 2 Etagen mittels 2 TP-Link WR841N erweitern.
Dabei soll dann im gesamten Haus nur ein WLAN vorhanden sein. Also kommt Mesh in Frage. Das funktioniert ja grundsätzlich ganz einfach indem ich den TP-Links die gleiche SSID und Passwort mitteile wie die FritzBox und eben DHCP auch über die Fritte. Aber ich habe mitbekommen dass das Roaming dann nicht einwandfrei funktioniert? Liegt es daran, dass die TP-Links kein Mesh unterstützen oder wo klemmt es? Bei diesem Punkt komme ich leider nicht weiter und benötige ein paar Hintergrund Informationen.
Grüße
Micky
ich habe bei mir Zuhause eine FritzBox 7590 installiert und möchte nun 2 Etagen mittels 2 TP-Link WR841N erweitern.
Dabei soll dann im gesamten Haus nur ein WLAN vorhanden sein. Also kommt Mesh in Frage. Das funktioniert ja grundsätzlich ganz einfach indem ich den TP-Links die gleiche SSID und Passwort mitteile wie die FritzBox und eben DHCP auch über die Fritte. Aber ich habe mitbekommen dass das Roaming dann nicht einwandfrei funktioniert? Liegt es daran, dass die TP-Links kein Mesh unterstützen oder wo klemmt es? Bei diesem Punkt komme ich leider nicht weiter und benötige ein paar Hintergrund Informationen.
Grüße
Micky
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 667607
Url: https://administrator.de/contentid/667607
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 11:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Meshing und Repeating ist technsich immer Mist und eine sehr schlechte Lösung. Klar, denn das Backbone basiert ebenfalls immer auf einer unsicheren Funkverbindung mit wechselnden bzw. schlechten Bandbreiten und Hidden Station Problematiken geben dem WLAN dann oft den Rest. Immer eine gruselige und meist auch teure Krücke also die wenig bringt.
Normal führt kein Weg an einer Verkabelung vorbei an denen man die APs dann als simple Access Points arbeiten lässt. Flache_Ethernet_Kabel die man bequem hinter Fussleisten und in Parketritzen oder unterm Teppich verlegen kann helfen einem heutzutage dabei.
Alternativ D-LAN / Power-LAN wenn man partout kein Kabel verlegen kann.
Wie man das dann richtig löst erklärt dir dieses Foren Tutorial:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Was dabei zu beachten ist steht hier:
Seit WLAN Umstellung von Cisco WAP 200 auf Zyxel NWA3560-N schlechtere Verbindung
Normal führt kein Weg an einer Verkabelung vorbei an denen man die APs dann als simple Access Points arbeiten lässt. Flache_Ethernet_Kabel die man bequem hinter Fussleisten und in Parketritzen oder unterm Teppich verlegen kann helfen einem heutzutage dabei.
Alternativ D-LAN / Power-LAN wenn man partout kein Kabel verlegen kann.
Wie man das dann richtig löst erklärt dir dieses Foren Tutorial:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Was dabei zu beachten ist steht hier:
Seit WLAN Umstellung von Cisco WAP 200 auf Zyxel NWA3560-N schlechtere Verbindung
Zitat von @Mick90er:
...den TP-Links die gleiche SSID und Passwort mitteile wie die FritzBox und eben DHCP auch über die Fritte...
...den TP-Links die gleiche SSID und Passwort mitteile wie die FritzBox und eben DHCP auch über die Fritte...
Servus,
nur weil du die gleiche SSID verwendest und mit der Fritte verbunden hast, machen die Geräte noch kein Roaming.
Aber ich meine, auf den TP-Link WR841N kann man das mit OpenWRT lösen, das die AP's Seamless-Roaming ermöglichen.
Gruß NV
Moin,
sind die RW841N-APs gesetzt?
Wenn du ansonsten bei TP-Link bleiben willst, nim z.B. den EAP225.#
den kannst du an den OMADA-Controller (Offline als Docker oder auf einem RPi laufend) hängen, beide zentral administrieren und dann geht auch ROAMING.
Nur deine Fritte ist dann raus aus der Nummer - wäre Sie aber beim Roaming IMHO so oder so, da das nur innerhalb eines Hersteller sauber klappt.
Ansonsten gehen auch andere Controller-based AP-Infrastrukturen anderer Hersteller.
Gruß
em-pie
sind die RW841N-APs gesetzt?
Wenn du ansonsten bei TP-Link bleiben willst, nim z.B. den EAP225.#
den kannst du an den OMADA-Controller (Offline als Docker oder auf einem RPi laufend) hängen, beide zentral administrieren und dann geht auch ROAMING.
Nur deine Fritte ist dann raus aus der Nummer - wäre Sie aber beim Roaming IMHO so oder so, da das nur innerhalb eines Hersteller sauber klappt.
Ansonsten gehen auch andere Controller-based AP-Infrastrukturen anderer Hersteller.
Gruß
em-pie
Für ein sauberes Roaming zwischen den Endgeräten (das ist das Meshing, das Du meinst, denke ich) brauchst Du
802.11r
Ich schließe mich daher dem Kollegen @NixVerstehen an:
Auf TP-Links, wo OpenWrt drauf läuft, z.B. Deinem WR 841N geht das (like a charm - hab ich selbst mit nem älteren Modell am Laufen). Mit der Fritzbox eher nicht. Kauf Dir nen billigen dritten TP-Link, der OpenWrt kann und vergiss die Fritzbox fürs Wlan.
Gruß commodity
802.11r
Ich schließe mich daher dem Kollegen @NixVerstehen an:
Auf TP-Links, wo OpenWrt drauf läuft, z.B. Deinem WR 841N geht das (like a charm - hab ich selbst mit nem älteren Modell am Laufen). Mit der Fritzbox eher nicht. Kauf Dir nen billigen dritten TP-Link, der OpenWrt kann und vergiss die Fritzbox fürs Wlan.
Gruß commodity
Hoi,
Zitat von @NixVerstehen:
laut der Beschreibung von AVM schon. Ich denke für den Hausgebrauch auch durchaus ausreichend, es ist nicht wirklich unterbrechungsfrei aber nahezu und ich hab bisher keinen Huddel damit. Vielleicht einfach mal ausprobieren, ist ja der geringste Aufwand. Und OpenWRT & Co kann man danach immer noch machen (vorausgesetzt die Kiste hat genug unter der Haube )
Gruß
Zitat von @NixVerstehen:
nur weil du die gleiche SSID verwendest und mit der Fritte verbunden hast, machen die Geräte noch kein Roaming.
laut der Beschreibung von AVM schon. Ich denke für den Hausgebrauch auch durchaus ausreichend, es ist nicht wirklich unterbrechungsfrei aber nahezu und ich hab bisher keinen Huddel damit. Vielleicht einfach mal ausprobieren, ist ja der geringste Aufwand. Und OpenWRT & Co kann man danach immer noch machen (vorausgesetzt die Kiste hat genug unter der Haube )
Gruß