4
Netzwerkperformance vor bzw. nach Installation von AD
Hi,
Habe mal einen Test durchgeführt was Netzwerperformance vor/nach AD angeht mit
Windows Server 2003 Standard SP2:
Frisch installiertes System ohne AD -> Freigabe erstellt -> von Client Daten auf Server kopiert:
Netzwerkauslastung im Taskmanager liegt bei ca. 90-95 %
Dann eine ActiveDirekory Installation durchgeführt -> Domäne angelegt -> Freigabe -> von Client Daten auf Server kopiert:
Netzwerkauslastung im Taskmanager liegt bei ca. 40-50 % ???
CPU bei ca. 20 %
verfügbarer Phys.Speicher ca. 500MB
Woran liegt dieser Einbruch im Netzwerkdurchsatz, oder an welchen 'Schrauben' kann man da drehen um die Performance
zu verbessern ?
Vielen Dank im Vorraus
mH
Habe mal einen Test durchgeführt was Netzwerperformance vor/nach AD angeht mit
Windows Server 2003 Standard SP2:
Frisch installiertes System ohne AD -> Freigabe erstellt -> von Client Daten auf Server kopiert:
Netzwerkauslastung im Taskmanager liegt bei ca. 90-95 %
Dann eine ActiveDirekory Installation durchgeführt -> Domäne angelegt -> Freigabe -> von Client Daten auf Server kopiert:
Netzwerkauslastung im Taskmanager liegt bei ca. 40-50 % ???
CPU bei ca. 20 %
verfügbarer Phys.Speicher ca. 500MB
Woran liegt dieser Einbruch im Netzwerkdurchsatz, oder an welchen 'Schrauben' kann man da drehen um die Performance
zu verbessern ?
Vielen Dank im Vorraus
mH
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 65832
Url: https://administrator.de/contentid/65832
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 14:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Das wird an den erhöhten Sicherheitseinstellungen liegen, die ein DC gegenüber einem StandAlone-Server hat.
Z.B. werden bei einem DomainController SMB-Pakete standardmäßig signiert (Schutz vor Man-in-the-Middle).
Wie man damit umgehen kann, steht z.B. hier:
http://www.grurili.de/HowTo/SMB_Signing.htm
Gruß,
Schorsch
Das wird an den erhöhten Sicherheitseinstellungen liegen, die ein DC gegenüber einem StandAlone-Server hat.
Z.B. werden bei einem DomainController SMB-Pakete standardmäßig signiert (Schutz vor Man-in-the-Middle).
Wie man damit umgehen kann, steht z.B. hier:
http://www.grurili.de/HowTo/SMB_Signing.htm
Gruß,
Schorsch
Sorry ...
aber hast du den Text gelesen ?
Ich habe mit gleicher Hardware die Netzwerkperformance getestet - vor
und nach einer AD-Installation.
Was soll da CPU , Platte, Plattencontroller, Netzkarten ,Chipsatz, Bus etc.
für einen Einfluss haben wenn ohne AD die Performance fast maximal ist ....
(Die Auslastung Speicher/CPU nach Installation wurde erwähnt)
aber hast du den Text gelesen ?
Ich habe mit gleicher Hardware die Netzwerkperformance getestet - vor
und nach einer AD-Installation.
Was soll da CPU , Platte, Plattencontroller, Netzkarten ,Chipsatz, Bus etc.
für einen Einfluss haben wenn ohne AD die Performance fast maximal ist ....
(Die Auslastung Speicher/CPU nach Installation wurde erwähnt)
...stimmt, sorry...partielle Amnesie 
