Pagefile Dateigröße unterschiedlich bei gleichen Systemen (Terminalserver2016)
Hallo,
ich habe 3 Windows Terminalserver 2016 im Einsatz. Alle sind auf dem gleichen Softwarestand und haben die selben Ressourcen (CPU und RAM)
Bei allen WTS ist eine automatische Einstellung der Pagefile.sys Datei eingestellt.
Beim RDS01 ist die Pagefile.sys 53 GB groß, und bei den anderen (RDS02 und RDS03) ist die Datei 8GB groß.
Ich habe die Datei beim RDS01 manuell auf 8GB geändert. > Nach Neustart war sie auch 8 GB. Dann habe ich wieder auf "automatisch" gestellt, und nach dem Neustart war sie wieder 52 GB.
Was könnte der Grund sein, weshalb die Pagefile Datei auf dem einen Server automatisch so groß erstellt wird?
Danke im Voraus
ich habe 3 Windows Terminalserver 2016 im Einsatz. Alle sind auf dem gleichen Softwarestand und haben die selben Ressourcen (CPU und RAM)
Bei allen WTS ist eine automatische Einstellung der Pagefile.sys Datei eingestellt.
Beim RDS01 ist die Pagefile.sys 53 GB groß, und bei den anderen (RDS02 und RDS03) ist die Datei 8GB groß.
Ich habe die Datei beim RDS01 manuell auf 8GB geändert. > Nach Neustart war sie auch 8 GB. Dann habe ich wieder auf "automatisch" gestellt, und nach dem Neustart war sie wieder 52 GB.
Was könnte der Grund sein, weshalb die Pagefile Datei auf dem einen Server automatisch so groß erstellt wird?
Danke im Voraus
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 13585531327
Url: https://administrator.de/contentid/13585531327
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 20:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @GrueneSosseMitSpeck:
Windows Standard, Arbeitsspeicherx1,5 =Pagefilegröße.
Man sollte heutzutage grudnsätzlich eine fixe Vorgabe machen... denn Paging mit 52 GB führt zu extremsten Hängern.
Windows Standard, Arbeitsspeicherx1,5 =Pagefilegröße.
Man sollte heutzutage grudnsätzlich eine fixe Vorgabe machen... denn Paging mit 52 GB führt zu extremsten Hängern.
Das muß nicht sein, manchmal gibt es (schlechte programmierte) Anwendungen, die vorsorglich viel Speicher anfordern aber nur ganz wenig nutzen. Dann bläht sich das pagefile unnötig auf.
Und wenn man pagefiles in der Größe beschränkt kann man sich andere Probleme einhandeln. Das sollte man vorher genau prüfen was sinnvoll ist. Und wenn das System anfängt zu pagen/swappen ist das eher an Anzeichen dafür, daß man zu wenig RAM hat, nicht daß man das swapfile/pagefile zu groß gemacht hat.
lks
Zitat von @GrueneSosseMitSpeck:
Windows Standard, Arbeitsspeicherx1,5 =Pagefilegröße.
Man sollte heutzutage grudnsätzlich eine fixe Vorgabe machen...
Windows Standard, Arbeitsspeicherx1,5 =Pagefilegröße.
Man sollte heutzutage grudnsätzlich eine fixe Vorgabe machen...
denn Paging mit 52 GB führt zu extremsten Hängern.
Das ist jetzt aber eher widersprüchlich. Ein RD-SH wird wohl nur selten unter 32 GB RAM laufen, unsere haben je 80 GB.
... was ja maßgeblich davon abhängt, auf welchen Speicher du die pagefile ablegst ...
... bei NVMe PCIe4 x 4 mit bis zu 8GB Transfer wirst du schon kaum Hänger haben ...
[ Aktueller Nachtrag: https://www.heise.de/tests/17-M-2-SSDs-mit-PCIe-4-0-und-5-0-im-Test-9780 ... ]
Davon mehrere im Raid oder sogar PCIe5x4 dann schonmal gar nicht mehr ...
Nachtrag:
Bei einem Host mit >64/128GB svhalte ich die pagefile auch gerne ganz ab, wenn der Ressourcenmonitor geringe Auslastung des RAM anzeigt und die installierte Software nicht erwarten lässt, das der physische RAM knapp werden könnte ...
Zitat von @MirkoKR:
Nachtrag:
Bei einem Host mit >64/128GB svhalte ich die pagefile auch gerne ganz ab, wenn der Ressourcenmonitor geringe Auslastung des RAM anzeigt und die installierte Software nicht erwarten lässt, das der physische RAM knapp werden könnte ...
Nachtrag:
Bei einem Host mit >64/128GB svhalte ich die pagefile auch gerne ganz ab, wenn der Ressourcenmonitor geringe Auslastung des RAM anzeigt und die installierte Software nicht erwarten lässt, das der physische RAM knapp werden könnte ...
Das macht im Prinzip jeder, der Ahnung davon hat. Ausnahmen sind eingie seltene Fälle, wenn z.B. mal wieder eine (schlecht programmierte) Anwendung meint die DB reorganisieren zu müssen und dafür "mehrere hundert GB RAM" will - meistens etwas mehr als die tatsächlich vorhandene Größe - und dann auf die Schnauze fällt. Alles schon erlebt. Dann kauft man halt mehr RAM oder wenn der Kunde
lks
Ich habe die Pagefile auch grundsätzlich aus, auch auf den RD-SH. Es gibt nur extrem selten Probleme mit RAM Ressourcen und wenn, dann konnte ich auch noch keine unerwarteten Probleme oder Abstürze auf RAM Knappheit zurück führen. Ich hatte seltene Fälle, wo er wirklich gerne mehr RAM gehabt hätte. Das wurde dann aber nur etwas träge, Abstürze deswegen gab es nicht.