7
Redstone 3: Microsoft entfernt Refs-Formatierung von Windows 10 Pro
Zu Gunsten von Windows 10 Pro for Workstations schränkt Microsoft das existierende Windows 10 Pro ein. Es soll nicht mehr möglich sein, Datenträger im sicheren Refs-Dateisystem
https://www.golem.de/news/redstone-3-microsoft-entfernt-refs-formatierun ...
https://www.golem.de/news/redstone-3-microsoft-entfernt-refs-formatierun ...
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 346980
Url: https://administrator.de/contentid/346980
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 01:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Ehrlich, ich finde das gehört in die Abteilung "Verarsche". Windows 10 Pro konnte bereits ReFS. Jetzt kündigen sie das super duper neue "Windows 10 Pro for Workstations" an (mit dem super neuen tollen Feature: ReFS) und entfernen es aus der "normalen" Pro Version. Da will uns Microsoft doch ganz schön vergackeiern oder einfach nur mehr Geld verdienen. Sucht es euch aus.
Microsoft könnte doch noch ein "Windows 10 Pro for Musicians" veröffentlichen, dann schmeißen sie die ganzen Audio Codecs aus der "normalen" Pro raus. Oder ein "Windows 10 Pro for Dummies", dann entfernen sie in der normalen Version evtl. die Windows-Gui und ersetzten es durch ein einfaches Multiple Choice Interface. Willst du den Browser öffnen - ja / nein, willst du von Microsoft vergackeiert werden ja / nein. usw.
Gruß
Frank
Microsoft könnte doch noch ein "Windows 10 Pro for Musicians" veröffentlichen, dann schmeißen sie die ganzen Audio Codecs aus der "normalen" Pro raus. Oder ein "Windows 10 Pro for Dummies", dann entfernen sie in der normalen Version evtl. die Windows-Gui und ersetzten es durch ein einfaches Multiple Choice Interface. Willst du den Browser öffnen - ja / nein, willst du von Microsoft vergackeiert werden ja / nein. usw.
Gruß
Frank
2
Ich denke, es hat Support-Gründe, kurzentschlossene Desktop-Nutzer nicht zu ReFS verführen zu wollen - ganz zu Recht.
Das angeblich besonders widerstandsfähige neue Dateisystem ist einfach ein riesiger Flop und in typischen Client-Konfigurationen lahm und instabil, insbesondere in Kombination mit Bitlocker oder Storage Spaces. All diese Storage-Komponenten sind auf Clients den ständigen Upgrades und Feature-Patches ausgesetzt (nach Microsofts Plan nun auch auf den Servern, aber da können sie auf etwas mehr Zurückhaltung der Administratoren zählen).
Grüße
Richard
Das angeblich besonders widerstandsfähige neue Dateisystem ist einfach ein riesiger Flop und in typischen Client-Konfigurationen lahm und instabil, insbesondere in Kombination mit Bitlocker oder Storage Spaces. All diese Storage-Komponenten sind auf Clients den ständigen Upgrades und Feature-Patches ausgesetzt (nach Microsofts Plan nun auch auf den Servern, aber da können sie auf etwas mehr Zurückhaltung der Administratoren zählen).
Grüße
Richard
Das angeblich besonders widerstandsfähige neue Dateisystem ist einfach ein riesiger Flop
Hoffe, dass sich das nur auf Clients bezieht. Hab das als Hyper-V Storage in zwei Server im Einsatz seit ein paar Monaten und bisher läuft es gut. Eigentlich ist es glaub eher für Hyper-V ausgelegt. Für normalen Fileserver und sonst was taugt das nichts.
Hallo,
hab gar nicht mitbekommen das es in Windows 10 drinnen war.
Auf Grund der Einschränkungen hab ich dem bis jetzt noch nicht viel abgewinnen können.
Im Cluster betrieb konnte man es z.b. auch nicht nutzen. Somit finde ich es erst mal nicht so gravierend
Aber wenn die wirklich nur unterbinden das man es unter Windows Pro formatieren kann, dann ist es wirklich ein schlechter Witz. Aber egal.
Ich finde ja auch schon Windows Pro for Workstations sehr fragwürdig. Wobei die Begrenzungen vom normalen Windows Pro hoch genug sind.
Das mit GPO's und der Enterprise Version finde ich blöder.
hab gar nicht mitbekommen das es in Windows 10 drinnen war.
Auf Grund der Einschränkungen hab ich dem bis jetzt noch nicht viel abgewinnen können.
Im Cluster betrieb konnte man es z.b. auch nicht nutzen. Somit finde ich es erst mal nicht so gravierend
Aber wenn die wirklich nur unterbinden das man es unter Windows Pro formatieren kann, dann ist es wirklich ein schlechter Witz. Aber egal.
Ich finde ja auch schon Windows Pro for Workstations sehr fragwürdig. Wobei die Begrenzungen vom normalen Windows Pro hoch genug sind.
Das mit GPO's und der Enterprise Version finde ich blöder.
Sers,
kann @Frank hier nur zustimmen. Das kommt auch aus meiner Sicht einer Verarsche gleich.
Den einzigen Grund den ich für die Entfernung akzeptieren würde: Verfügbarkeit von Dedup und Kompression auf der Workstation Lizenz, wie es für die kommende Windows Server Version kommen wird. Das wäre dann ein echter Mehrwert.
Grüße,
Philip
kann @Frank hier nur zustimmen. Das kommt auch aus meiner Sicht einer Verarsche gleich.
Den einzigen Grund den ich für die Entfernung akzeptieren würde: Verfügbarkeit von Dedup und Kompression auf der Workstation Lizenz, wie es für die kommende Windows Server Version kommen wird. Das wäre dann ein echter Mehrwert.
Grüße,
Philip
Moin,
Gruß,
Dani
Für normalen Fileserver und sonst was taugt das nichts.
das ist so leider nicht richtig. Es wird seitens Microsoft z.B. für Exchange 2016 (DAG) ausdrücklich empfohlen. Es geht dabei u.a. um bessere Erkennung vom Abstürzten des Datenträgers. Aber auch Funktionen wie Database Divergence Detection" bauen auf ReFs bzw. dessen Funktionen auf.Gruß,
Dani
Vielleicht wirds wieder unterhaltsam.
Bei der PlayStation 3 musste Sony Millionenklagen einstecken weil sie nachträglich, nach der Veröffentlichung, eine Funktion die vermeintlich kaum Leute nutzten aus der System Software Ihrer PS3 entfernt haben ("Other OS", wers googeln mag).
Nachträglich eine Funktion aus Windows 10 Pro zu streichen die vllt. ein Kaufgrund für einen Kunden war, und sei es nur einer, ist rechtswidrig.
mhh.
pelzfrucht
Theoretisch gesehen schneidet sich Microsoft dank seiner Firmenpolitik selber ins Fleisch.
Windows 10 Pro ohne diese Funktion gibt es ja nicht als "neues Produkt" sondern als Aktualisierung.
Das könnte interessant werden, sollte da jemand klagen.
Bei der PlayStation 3 musste Sony Millionenklagen einstecken weil sie nachträglich, nach der Veröffentlichung, eine Funktion die vermeintlich kaum Leute nutzten aus der System Software Ihrer PS3 entfernt haben ("Other OS", wers googeln mag).
Nachträglich eine Funktion aus Windows 10 Pro zu streichen die vllt. ein Kaufgrund für einen Kunden war, und sei es nur einer, ist rechtswidrig.
mhh.
pelzfrucht
Theoretisch gesehen schneidet sich Microsoft dank seiner Firmenpolitik selber ins Fleisch.
Windows 10 Pro ohne diese Funktion gibt es ja nicht als "neues Produkt" sondern als Aktualisierung.
Das könnte interessant werden, sollte da jemand klagen.
