6
Samba 3.6.9 - force user wirkungslos
Hallo Linux Admins,
ich steh hier vor einem sehr großen Problem. Unser ERP System wurde von RedHat 5.2 auf RedHat 6.4 migriert.
Hier läuft ein Samba Server in der Version 3.6.9. Seit der Umstellung wird die Einstellung "force user" ignoriert.
Dateien die neu angelegt werden bekommen den User "nobody" zugewiesen, obwohl unter force user ein anderer Benutzer angegeben wurde.
Am alten Server (Samba 3.0.25) funktioniert die Einstellung ohne Probleme.
Die Lösung unseres ERP Supports wäre ein Update auf Samba 4.0.0rc4, allerdings sträuben sich die Haare beim Gedanken an einen Release Canditate am Produktivsystem.
Gibt's hier Erfahrungen/Lösungsansätze/Ideen zu diesem Problem?
Vielen Dank & Beste Grüße
Melmax
ich steh hier vor einem sehr großen Problem. Unser ERP System wurde von RedHat 5.2 auf RedHat 6.4 migriert.
Hier läuft ein Samba Server in der Version 3.6.9. Seit der Umstellung wird die Einstellung "force user" ignoriert.
Dateien die neu angelegt werden bekommen den User "nobody" zugewiesen, obwohl unter force user ein anderer Benutzer angegeben wurde.
Am alten Server (Samba 3.0.25) funktioniert die Einstellung ohne Probleme.
Die Lösung unseres ERP Supports wäre ein Update auf Samba 4.0.0rc4, allerdings sträuben sich die Haare beim Gedanken an einen Release Canditate am Produktivsystem.
Gibt's hier Erfahrungen/Lösungsansätze/Ideen zu diesem Problem?
Vielen Dank & Beste Grüße
Melmax
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 231832
Url: https://administrator.de/contentid/231832
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 20:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Melmax,
das https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=160161 sollte dir helfen.
Lies unten auch den Bug Report.
Sollte in Version 3.6.15 gefixt sein.
grüße vom it-frosch
das https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=160161 sollte dir helfen.
Lies unten auch den Bug Report.
Sollte in Version 3.6.15 gefixt sein.
grüße vom it-frosch
1
Hi!
Wieso eine Release Candiate? Warum probierst Du nicht die aktuelle Stable Release 4.1.5 oder zumindest die Stable, die der oben genannte RC am nächsten kommt. Aber Vorsicht es hat grundsätzlich einige grosse Veränderungen in der Config und der Userverwaltung zwischen Samba 3.x und 4.x gegeben, ich würde empfehlen unbedingt das Changelogs bzw, die Release Infos studieren.
Du solltest aber grundsätzlich erst mal alles in einer VM genau austesten bevor Du so eine (oder besser jede grössere) Veränderung auf ein Produktivsystem loslässt. Samba (und eigentlich alles unter Linux) steht unter ständiger Weiterentwicklung, deshalb bist Du grundsätzlich nie sicher vor Problemen, besonders bei einem Update der gesamten Distribution.
mrtux
Wieso eine Release Candiate? Warum probierst Du nicht die aktuelle Stable Release 4.1.5 oder zumindest die Stable, die der oben genannte RC am nächsten kommt. Aber Vorsicht es hat grundsätzlich einige grosse Veränderungen in der Config und der Userverwaltung zwischen Samba 3.x und 4.x gegeben, ich würde empfehlen unbedingt das Changelogs bzw, die Release Infos studieren.
Du solltest aber grundsätzlich erst mal alles in einer VM genau austesten bevor Du so eine (oder besser jede grössere) Veränderung auf ein Produktivsystem loslässt. Samba (und eigentlich alles unter Linux) steht unter ständiger Weiterentwicklung, deshalb bist Du grundsätzlich nie sicher vor Problemen, besonders bei einem Update der gesamten Distribution.
mrtux
Zitat von @it-frosch:
das https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=160161 sollte dir helfen.
Lies unten auch den Bug Report.
Sollte in Version 3.6.15 gefixt sein.
das https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=160161 sollte dir helfen.
Lies unten auch den Bug Report.
Sollte in Version 3.6.15 gefixt sein.
Danke it-frosch
das klingt schon mal verlockend, jetzt muss ich nur noch rausfinden wie ich die 3.6.15 auf meinen RedHat Server bekomme.
Über yum bekomme ich nur die 3.6.9 oder die 4.0.0
Hast du hier eine Idee?
Vielen Dank!
Melmax
1
Hi!
Mit dem Paketmanager kannst Du nur fertige Binary-Pakete, von der Distribution angebotene Quellpakete oder evt. vorhandenen Backports (z.B. von einer Usercommunity) installieren.
Wenn es keinen Backport gibt, musst Du logischerweise und wohl oder übel fehlende Pakete selber aus den Quellen bauen. Ich denke der Kollege it-frosch meinte genau das. Was ich dir übrigens ja in meinem ersten Post ebenfalls schon vorgeschlagen hatte, was Du wohl nicht verstanden hast. Mit "probieren" war "aus den Quellen bauen" gemeint...
mrtux
Mit dem Paketmanager kannst Du nur fertige Binary-Pakete, von der Distribution angebotene Quellpakete oder evt. vorhandenen Backports (z.B. von einer Usercommunity) installieren.
Wenn es keinen Backport gibt, musst Du logischerweise und wohl oder übel fehlende Pakete selber aus den Quellen bauen. Ich denke der Kollege it-frosch meinte genau das. Was ich dir übrigens ja in meinem ersten Post ebenfalls schon vorgeschlagen hatte, was Du wohl nicht verstanden hast. Mit "probieren" war "aus den Quellen bauen" gemeint...
mrtux
Danke euch beiden, ich hab mir die rpms der 3.6.22 runtergeladen und werd sie am WE einspielen.
Lg
melmax
Lg
melmax
