SBS 2003 Standard Ed. verliert alle Netzverbindungen
Hallo alle zusammen.
Ich habe folgendes Problem. Bei mir in der Firma habe ich ein Client - Server Netzwerk mit einem SBS 2003 eingerichtet. Die Client Computer sind alle mit Win XP Pro. installiert. Der Server hat 2 Netzwerkkarten, eine für LAN und die andere für WAN. Das Problem ist jetzt, dass der Server gewltige Zicken macht. Zuerst funktioniert alles wunderbar, doch plötzlich sind alle Netzwerkverbindungen weg. Man kann den Server dann nicht einmal mehr anpingen. Da hilft dann nur noch ein Neustart. Die Ereignisanzeige wirft aber keinen Fehler aus. Wer weiß, woran dass liegen kann, ich verzweifele bald.
Nachtrag: Man kann den Fehler auch quasi manuell auslösen. Wenn versucht wird, von dem Server zu kopieren, z. B. 2 GB Daten, dann wird mitten im Kopiervorgang folgende Fehlermeldung: "Der Netzwerkname oder -pfad steht nicht mehr zu Verfügung". In diesem Augenblick sind dann ebenfalls alle Netzwerkverbindungen beendet.
Im laufenden Betrieb ist soetwas schon sehr störend. Aber ich finde den Fehler einfach n icht, wer kann helfen???
Ich habe folgendes Problem. Bei mir in der Firma habe ich ein Client - Server Netzwerk mit einem SBS 2003 eingerichtet. Die Client Computer sind alle mit Win XP Pro. installiert. Der Server hat 2 Netzwerkkarten, eine für LAN und die andere für WAN. Das Problem ist jetzt, dass der Server gewltige Zicken macht. Zuerst funktioniert alles wunderbar, doch plötzlich sind alle Netzwerkverbindungen weg. Man kann den Server dann nicht einmal mehr anpingen. Da hilft dann nur noch ein Neustart. Die Ereignisanzeige wirft aber keinen Fehler aus. Wer weiß, woran dass liegen kann, ich verzweifele bald.
Nachtrag: Man kann den Fehler auch quasi manuell auslösen. Wenn versucht wird, von dem Server zu kopieren, z. B. 2 GB Daten, dann wird mitten im Kopiervorgang folgende Fehlermeldung: "Der Netzwerkname oder -pfad steht nicht mehr zu Verfügung". In diesem Augenblick sind dann ebenfalls alle Netzwerkverbindungen beendet.
Im laufenden Betrieb ist soetwas schon sehr störend. Aber ich finde den Fehler einfach n icht, wer kann helfen???
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 16278
Url: https://administrator.de/contentid/16278
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 23:11 Uhr
20 Kommentare
Neuester Kommentar
Hey DaMac,
sind immer gleich beide Karten weg ? Prüf mal, ob Du aus dem WAN Netz dann noch die WAN - Seite erreichst bzw. aus dem LAN die LAN- Seite. Wir hatten ein ähnliches Problem - da war es eine Netzwerkkarte, die sich aufgrund von Fehlerströmen immer wieder verabschiedet hat. Aber es haben sich nie beide Karten gleichzeitig verabschiedet.
gruß Leo
sind immer gleich beide Karten weg ? Prüf mal, ob Du aus dem WAN Netz dann noch die WAN - Seite erreichst bzw. aus dem LAN die LAN- Seite. Wir hatten ein ähnliches Problem - da war es eine Netzwerkkarte, die sich aufgrund von Fehlerströmen immer wieder verabschiedet hat. Aber es haben sich nie beide Karten gleichzeitig verabschiedet.
gruß Leo
schon mal geschaut, ob es aktuellere Netzwerktreiber als die verwendeten gibt? Ggf. hilft auch die Verwendung von herstellerspezifischen anstatt evtl. verwendeter windowseigenen Treiber.
Hey - Board haben wir nicht getauscht - wir haben uns für eine ganz unkonventionelle Lösung entschlossen - wir haben ein neues Rechenzentrum gebaut. Ne - im Ernst. Bei uns ist die Karte mehrmals getauscht worden - das Problem trat weiterhin auf. Nach Untersuchung von IBM hat man dann die Fehlerströme festgestellt und die legen das Ding immer wieder lahm. Jetzt haben wir wirklich eine neues RZ bekommen (aber nicht nur wegen der einen Karte an einem der Server - wegen der Fehlerströme traten noch mehr Probleme auf) mit separater neuer Stromversorgung und Verkabelung. Die Fehlerströme kommen ja nicht vom Board - sondern aus dem Netz. Das einzige, was Du als schnelle Lösung vielleicht noch machen kannst - wenn Platz ist - eine dritte Karte mit IP aus LAN rein oder mit der aktuellen Karte an einen anderen Switch (wenn möglich) - und an eine andere Stromquelle.
Vielleicht noch ein Hinweis - bei uns war es immer die OnBoard Karte, eine zusätzliche Karte hat dann erstmal vorübergehend Abhilfe gebracht.
Gruß Leo
Vielleicht noch ein Hinweis - bei uns war es immer die OnBoard Karte, eine zusätzliche Karte hat dann erstmal vorübergehend Abhilfe gebracht.
Gruß Leo
Ja - hast du richtig verstanden. Einen Versuch wäre es ja wert. Irgendwas schiesst deine Karte ab. Wenn Du den Switch nicht wechseln kannst - dann versuch zumindest den Steckplatz zu wechseln. Ich würde sogar soweit gehen und auch die Kabel mal tauschen.
Wir haben mit allen Komponenten schon die wildesten Erscheinungen gehabt.
Und die Idee von dba halte ich auch nicht für verkehrt - Treiber aktualisieren.
Gruß Leo
Wir haben mit allen Komponenten schon die wildesten Erscheinungen gehabt.
Und die Idee von dba halte ich auch nicht für verkehrt - Treiber aktualisieren.
Gruß Leo
Lass dich nicht ärgern von Chefe !!!!
Viel fällt mir ja jetzt nicht mehr ein - aber was ich jetzt noch versuchen würde - kannst Du von 2 Clients, die möglichst auch über das Switch vom Server müssen, 2 GB Daten untereinander verschieben ? Also nicht von Server auf ClientA sondern von ClientB auf ClientA ohne dass ein Fehler auftritt ?
Und kannst Du vom Server aus von Client 2 GB kopieren ohne dass die Karte abschmiert ?
Außerdem würde ich die Karte mal ein- und ausgehend mit Netmon überwachen. Vielleicht kannst Du da was erkennen.
Aber dann bin ich auch schon fast am Ende - dann würde ich an den Hersteller Server / oder Karte.
Leo
Viel fällt mir ja jetzt nicht mehr ein - aber was ich jetzt noch versuchen würde - kannst Du von 2 Clients, die möglichst auch über das Switch vom Server müssen, 2 GB Daten untereinander verschieben ? Also nicht von Server auf ClientA sondern von ClientB auf ClientA ohne dass ein Fehler auftritt ?
Und kannst Du vom Server aus von Client 2 GB kopieren ohne dass die Karte abschmiert ?
Außerdem würde ich die Karte mal ein- und ausgehend mit Netmon überwachen. Vielleicht kannst Du da was erkennen.
Aber dann bin ich auch schon fast am Ende - dann würde ich an den Hersteller Server / oder Karte.
Leo
Moin Mark,
du schreibst:
Hast Du auch mal eine grundsätzlich andere Karte (anderer Hersteller, anderer Chipsatz) versucht, die auf jeden Fall andere Treiber verwendet?
Noch ein Hint aus meiner Erfahrungssammlung: wie ist der Switch, an dem die Karte hängt, konfiguriert? Wir hatten mal merkwürdige Effekte, die eliminiert wurden, als der Switchport von autosensing fest auf 100MBit/fd gesetzt wurde. Vielleicht probierst Du da noch mal die fixen Einstellungen sowohl an Karte wie auch an Switch aus.
du schreibst:
Die Netzwerkkarte ist schon getauscht.
Brachte aber keine Verbesserung mit sich.
Brachte aber keine Verbesserung mit sich.
Hast Du auch mal eine grundsätzlich andere Karte (anderer Hersteller, anderer Chipsatz) versucht, die auf jeden Fall andere Treiber verwendet?
Noch ein Hint aus meiner Erfahrungssammlung: wie ist der Switch, an dem die Karte hängt, konfiguriert? Wir hatten mal merkwürdige Effekte, die eliminiert wurden, als der Switchport von autosensing fest auf 100MBit/fd gesetzt wurde. Vielleicht probierst Du da noch mal die fixen Einstellungen sowohl an Karte wie auch an Switch aus.
Moin,
Du meinst, Du willst auf die interne 2 IP legen ?
Wenn ich Dich da richtig verstanden habe - ok - prinzipiell wird das von Serversystem wesentlich besser unterstützt als von Workstation- Versionen.
Wir haben zumindest unter W2000P udn XP ganz eigenartige Erscheinungen gehabt.
Ich würde zumindest - wenn Du das machst - die IP vom "Hauptnetzt" als primäre IP verwenden (also die, die auch vorn in den TCP- Eigenschaften eingetragen ist) und die andere unter erweitert hinzufügen. Für bestimmte Funktionen wird prinzipiell automatisch die primäre IP angesprochen.
Ansonsten sollte es prinzipiell funktionieren - aber die Ideallösung ist es nicht - noch dazu, wenn Du die Netze eigentlich sauber trennen willst.
Dann würd ich lieber mit einer zusätzlichen NIC und einer zusätzlichen IP das LAN abzusichern versuchen.
Gruß Leo
Du meinst, Du willst auf die interne 2 IP legen ?
Wenn ich Dich da richtig verstanden habe - ok - prinzipiell wird das von Serversystem wesentlich besser unterstützt als von Workstation- Versionen.
Wir haben zumindest unter W2000P udn XP ganz eigenartige Erscheinungen gehabt.
Ich würde zumindest - wenn Du das machst - die IP vom "Hauptnetzt" als primäre IP verwenden (also die, die auch vorn in den TCP- Eigenschaften eingetragen ist) und die andere unter erweitert hinzufügen. Für bestimmte Funktionen wird prinzipiell automatisch die primäre IP angesprochen.
Ansonsten sollte es prinzipiell funktionieren - aber die Ideallösung ist es nicht - noch dazu, wenn Du die Netze eigentlich sauber trennen willst.
Dann würd ich lieber mit einer zusätzlichen NIC und einer zusätzlichen IP das LAN abzusichern versuchen.
Gruß Leo
Hey - ich gehe davon aus, das Du keine alten Legacy - Geräte in Deinen SBS hast, die einen festen bzw. bestimmten IRQ verwenden.
PCI - Geräte suchen sich ihren IRQ aus und gut ist.
Also wir haben zumindest ab W2000 mit den entsprechenden Geräten keine schlechten Erfahrungen gemacht. Bloß im laufenden Betrieb würde ich es trotzdem nicht machen.
Wenn Du eh bis heute abend warten willst, dann kannste die Kiste auch runter fahren.
Erstens pack ich in einen laufenden Server nicht rein (ich bin auch so manchmal geladen genug) und zweitens verspricht da MS oft viel Funktion - so Festplattenwechsel ect im Laufen - aber da wäre ich vorsichtig.
Gruß Leo
PCI - Geräte suchen sich ihren IRQ aus und gut ist.
Also wir haben zumindest ab W2000 mit den entsprechenden Geräten keine schlechten Erfahrungen gemacht. Bloß im laufenden Betrieb würde ich es trotzdem nicht machen.
Wenn Du eh bis heute abend warten willst, dann kannste die Kiste auch runter fahren.
Erstens pack ich in einen laufenden Server nicht rein (ich bin auch so manchmal geladen genug) und zweitens verspricht da MS oft viel Funktion - so Festplattenwechsel ect im Laufen - aber da wäre ich vorsichtig.
Gruß Leo