SCSI Raid lässt sich nicht mehr mounten
Hallo,
nach der Entsorgung fiel mir auf, dass ich vergessen hatte ein Verzeichnis, dass nicht in BackUp Routine enthalten ist, zu sichern.
Also Raid 5 wieder provisorisch aufgebaut. Eine von 4 Platten hat die Entsorgung nicht überlebt. Somit degraded. Der Controller hat die Configuration neu eingelesen. Warum? Wahrscheinlich wegen der defekten Platte.
Eine zweite als failed gekennzeichnete Platte habe ich online geschaltet.
Aber das mounten in ein Linux-Sytem wird mit: "Can't read superblock on device ..." quittiert.
Gibt es noch einen Weg an die Daten ranzukommen?
--
Dirk
nach der Entsorgung fiel mir auf, dass ich vergessen hatte ein Verzeichnis, dass nicht in BackUp Routine enthalten ist, zu sichern.
Also Raid 5 wieder provisorisch aufgebaut. Eine von 4 Platten hat die Entsorgung nicht überlebt. Somit degraded. Der Controller hat die Configuration neu eingelesen. Warum? Wahrscheinlich wegen der defekten Platte.
Eine zweite als failed gekennzeichnete Platte habe ich online geschaltet.
Aber das mounten in ein Linux-Sytem wird mit: "Can't read superblock on device ..." quittiert.
Gibt es noch einen Weg an die Daten ranzukommen?
--
Dirk
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 476957
Url: https://administrator.de/forum/scsi-raid-laesst-sich-nicht-mehr-mounten-476957.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 07:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin
Wenn in einem RAID5 2 Platten "hinüber" sind hast Du verloren. Du kannst nur noch Datenfragmente zusammensuchen.Oder einen Datenretter beauftragen, sofern die Daten das noch wert sind.
testdisk, photorec und recuva sind Deine Freunde.
lks
PS: Ein fsck auf so ein Zombie macht ggf. mehr kaputt als es repariert.
Wenn in einem RAID5 2 Platten "hinüber" sind hast Du verloren. Du kannst nur noch Datenfragmente zusammensuchen.Oder einen Datenretter beauftragen, sofern die Daten das noch wert sind.
testdisk, photorec und recuva sind Deine Freunde.
lks
PS: Ein fsck auf so ein Zombie macht ggf. mehr kaputt als es repariert.
Zitat von @NordicMike:
Das hängt vom RAID Controller ab.
Es gibt RAID Controller, die das Raid5 bei 3 von 5 Platten noch als Read-Only mounten.
Das hängt vom RAID Controller ab.
Es gibt RAID Controller, die das Raid5 bei 3 von 5 Platten noch als Read-Only mounten.
Und wo sollen die Daten der fehlenden Platte herkommen? Haben die eine Kristallkugel eingebaut?
Natürlich kann der Controller auch nur mit einer Platte das Raid readonly "zusammenbauen". Nur darf man da keine sinnvollen Daten erwarten, geschweige denn ein funktionierendes Dateisystem.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Und wo sollen die Daten der fehlenden Platte herkommen? Haben die eine Kristallkugel eingebaut?
Und wo sollen die Daten der fehlenden Platte herkommen? Haben die eine Kristallkugel eingebaut?
ICP Vortex macht das bzw da durfte ich selbst einmal Hand anlegen, weil zwei Platten defekt waren. Er verteilt die Daten so, dass es mit einer Gleichung mit zwei Unbekannten wieder berechenbar ist. Zuerst viel eine Platte aus = degraded, dann viel die zweite Platte aus = read only. Dann wurde von allem nochmal eine Sicherung gezogen und aus den zwei defekten Platten eine Ganze gemacht, indem die Platinen gegenseitig ausgetauscht wurde. Dann war es nur noch degraded und später kam eine neue fünfte Platte wieder dazu.
Zitat von @NordicMike:
ICP Vortex macht das bzw da durfte ich selbst einmal Hand anlegen, weil zwei Platten defekt waren. Er verteilt die Daten so, dass es mit einer Gleichung mit zwei Unbekannten wieder berechenbar ist. Zuerst viel eine Platte aus = degraded, dann viel die zweite Platte aus = read only.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Und wo sollen die Daten der fehlenden Platte herkommen? Haben die eine Kristallkugel eingebaut?
Und wo sollen die Daten der fehlenden Platte herkommen? Haben die eine Kristallkugel eingebaut?
ICP Vortex macht das bzw da durfte ich selbst einmal Hand anlegen, weil zwei Platten defekt waren. Er verteilt die Daten so, dass es mit einer Gleichung mit zwei Unbekannten wieder berechenbar ist. Zuerst viel eine Platte aus = degraded, dann viel die zweite Platte aus = read only.
Dann ist es aber kein klassisches RAID5. Bei RAID5 wird die Redundanz in Größe einer Platte so auf die Platte verteilt, daß eine Platte ausfallen kann und man daraus immer noch die Daten berechnen kann.
Wen die Redundanz groß genug ist, daß zwei Platten ausfallen nennen das die meisten Hersteller RAID6 o.ä. Jedenfalls ist das kein "normales" Raid5.
lks