8
Server 2003 mit 3 Segmenten
Auf eines Servers 2003 Standart mit 3 Segmenten 2 X 1GB sowie 1 X 100 MB für Internetzugang
Guten Tag allerseits,
ich habe mir das Forum angesehen und spontan gedacht, hier sind Leute mit Plan vom Thema.
Also ich habe folgende Hardware:
1 Server 2003 Standart
2 Netzwerkkarten a 1GB Anbindung Clients Büro / Fertigung
1 Netzwerkkarte 100 MB Internetzugang
Ich habe nun je Karte einen IP-Bereich definiert:
192.168.0.0 für 1GB Büro
192.168.1.0 für 1GB Fertigung
192.168.2.0 für 100MB Internet über eine Gateway Security 320 (Router Symantec)
Das Problem ist nun das trotz RAS/VPN Routing keine Verbindung zu dem Router und damit
zum Internet zustande kommt.
Das Routing der 2 1GB Segmenten untereinander funktioniert einwandfrei.
Der Server kann über den Router auch ins Internet, nur die Clients aus den 1GB Segmenten nicht!
Wenn ich den Router in eines der 1GB Segmente hänge geht die Verbindung von diesem Segment aus ebenfalls.
Aus dem 2 Segment jedoch ist es wiederum nicht möglich.
Ich habe auch schon diverse statische Routings versucht alle ohne erfolg.
Hat jemand ne Idee wo der Bug ist??
Grüße
supidupi
(ja ja, unter novell war alles besser, oder doch nur anders?)
Guten Tag allerseits,
ich habe mir das Forum angesehen und spontan gedacht, hier sind Leute mit Plan vom Thema.
Also ich habe folgende Hardware:
1 Server 2003 Standart
2 Netzwerkkarten a 1GB Anbindung Clients Büro / Fertigung
1 Netzwerkkarte 100 MB Internetzugang
Ich habe nun je Karte einen IP-Bereich definiert:
192.168.0.0 für 1GB Büro
192.168.1.0 für 1GB Fertigung
192.168.2.0 für 100MB Internet über eine Gateway Security 320 (Router Symantec)
Das Problem ist nun das trotz RAS/VPN Routing keine Verbindung zu dem Router und damit
zum Internet zustande kommt.
Das Routing der 2 1GB Segmenten untereinander funktioniert einwandfrei.
Der Server kann über den Router auch ins Internet, nur die Clients aus den 1GB Segmenten nicht!
Wenn ich den Router in eines der 1GB Segmente hänge geht die Verbindung von diesem Segment aus ebenfalls.
Aus dem 2 Segment jedoch ist es wiederum nicht möglich.
Ich habe auch schon diverse statische Routings versucht alle ohne erfolg.
Hat jemand ne Idee wo der Bug ist??
Grüße
supidupi
(ja ja, unter novell war alles besser, oder doch nur anders?)
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 22753
Url: https://administrator.de/contentid/22753
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 03:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hast du auf dem Router statische Routen zu den GBit Segmenten definiert? Der Server muss dabei das Gateway sein.
Kann da noch jemand nicht schlafen??
Vieleicht gibt es da ein Mißverständniß?
Der Router ist eigendlich ein ADSL Router mit Firewall eine Symantec SG 320 bzw. 360 inc. WLan
http://www.symantec.com/region/de/product/sgs_index.html
Da kannst du keine routings eintragen. Das muß alles am Server geschehen wenn überhaupt!!
Also ist die Frage wie sag ich es meinem Kinde (Server2003) das er die Fragen und Antworten richtig verteilt.
Gruß
supidupi
(ja ja, unter novell war alles besser, oder doch nur anders?)
Vieleicht gibt es da ein Mißverständniß?
Der Router ist eigendlich ein ADSL Router mit Firewall eine Symantec SG 320 bzw. 360 inc. WLan
http://www.symantec.com/region/de/product/sgs_index.html
Da kannst du keine routings eintragen. Das muß alles am Server geschehen wenn überhaupt!!
Also ist die Frage wie sag ich es meinem Kinde (Server2003) das er die Fragen und Antworten richtig verteilt.
Gruß
supidupi
(ja ja, unter novell war alles besser, oder doch nur anders?)
welche routen hast du denn geadded, spontan wuerde ich sagen das da die subnetzmask zu klein ist oder irgendwas damit nicht stimmt, weil es geht ja wenn du den router in das segment haengst.....
Na ja gehen ist gut!
Es geht dann ja auch nur in dem jeweilgen Segment.
Segment übergreifend geht es aber in keinem Fall.
Wie kommst du daruf das die Subnetmask zu klein ist, wo siehst du da den Zusammenhang
supudupi
Es geht dann ja auch nur in dem jeweilgen Segment.
Segment übergreifend geht es aber in keinem Fall.
Wie kommst du daruf das die Subnetmask zu klein ist, wo siehst du da den Zusammenhang
supudupi
Kann da noch jemand nicht schlafen??
bin ein Nachtmensch, vor allem wenn ich nicht arbeiten muss. 
Da kannst du keine routings eintragen. Das
muß alles am Server geschehen wenn
überhaupt!!
muß alles am Server geschehen wenn
überhaupt!!
Das wäre schlecht!
ok, versuchen wir mal nen kleinen Ausflug ins Routing..
Der Router kennt die zwei Netze in der er steht. Also Internet und das 192.168.2.0.
Das Standardgateway gibt an wo er Pakete hinschicken soll für netz die er nicht kennst. Das Standardgateway liegt aber im Internet. Wenn jetzt ein paket fürs z.B. das Netz 192.168.1.0 kommt, kennt der Router das netz nicht und schickt es deswegen zum Standardgaeway in die falsche Richtung.
Du musst dem Router also sagen, dass alle Pakte für das 192.168.0.0 und 192.168.1.0 zum server müssen. das geht u.a. über statsiche Routen. Was auch klappen könnte, wenn dein Router z.B. RIP unterstützt (dynamisches Routingprotokoll) und du es dort und auf dem Server aktivierst. Dann tauschen die sich aus und der server teil dem Router mit wie er in die zwei netze kommt.
weil die routen ansich ja zu funktionieren scheinen, wenn du das ding umhaengst. also ist die route ansich ok, aber warscheinlich zu klein.....poste doch mal die routen die du geadded hast.
Ja so geht es mir auch immer! (ist doch der gleich Schei...) seit fast 25 Jahren.
Aber immer eher Novell (ich vermisse es so sehr.... seufts)
Ich gehe jetzt mal ins Bett, meine Frau wird schon, .. na ja.
Also ich lese später mal das Handbuch von der sg 320.
Ich sage dir was meine Forschungen gebracht haben.
Einstweilen eine Gute Nacht und danke.
supidupi
Aber immer eher Novell (ich vermisse es so sehr.... seufts)
Ich gehe jetzt mal ins Bett, meine Frau wird schon, .. na ja.
Also ich lese später mal das Handbuch von der sg 320.
Ich sage dir was meine Forschungen gebracht haben.
Einstweilen eine Gute Nacht und danke.
supidupi
Ich glaube es nicht ....
meinereiner hat es oben doch beschrieben woran es liegt.
Dass es genau so ist, kann man auch im Tutorial von Atti58 nachlesen:
Routing - Fremdnetz in vorhandenes Netz zur Internetnutzung einbinden
Gruss,
Thomas
meinereiner hat es oben doch beschrieben woran es liegt.
Dass es genau so ist, kann man auch im Tutorial von Atti58 nachlesen:
Routing - Fremdnetz in vorhandenes Netz zur Internetnutzung einbinden
Gruss,
Thomas
