7
Server 2016 Essentials und Server 2016 Std. - User bzw. Device CALs?
Guten Morgen zusammen,
kann mir hier jemand von Euch etwas bzgl. der Lizenzsierung sagen.
Geplant:
Srv01
Server 2016 Essentials
Srv02
Server 2016 Std
Reicht hier die Essentials Version bzgl. Abdeckung User/Device CALs oder ist es durch den Einsatz Srv02 bzw. DATEV erforderlich diese sep. zu erwerben?
Vielen Dank und einen schönen Sonntag.
kann mir hier jemand von Euch etwas bzgl. der Lizenzsierung sagen.
Geplant:
Srv01
Server 2016 Essentials
- AD, DHCP, DNS
- Fileserver
- Printserver
- Tobit David
Srv02
Server 2016 Std
- Hyper-V
- Sybase SQL Anywhere DB
- VM01: Telefonanwendung (Linux)
- VM02: Datev
Reicht hier die Essentials Version bzgl. Abdeckung User/Device CALs oder ist es durch den Einsatz Srv02 bzw. DATEV erforderlich diese sep. zu erwerben?
Vielen Dank und einen schönen Sonntag.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 346213
Url: https://administrator.de/forum/server-2016-essentials-und-server-2016-std-user-bzw-device-cals-346213.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 11:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo, ich hänge mich bei der Frage mal mit ein, weil ich das Lizenzmodell der 2016er Version besonders unübersichtlich empfinde.
afaik kannst du die Lizenzen der Essentials Version nicht auf die 2016er Standard Version übertragen, sondern diese sind eigenständig zu betrachten.
Wo ich selbst noch nicht durchblicke ... afaik konntest du mit der 2012 Version im Essentials-Rolle 50 oder gar 75 Benutzer abdecken, für die 2016er Version habe ich ähnliche Informationen noch nicht gefunden. Selbst für den 2012er mit der Essentialsrolle waren die Angaben aber auch eher schwammig
Im gegensatz zur 2012 Essentials Version ist der 2016er auch nicht mehr an die ADDC-Rolle gebunden sondern kann in ein größeres Netzwerk integriert werden (Filialbetrieb wurde beworben)
Deshalb hänge ich mich mit in die Frage ein, evtl. kann das ja jemand erhellen, es gibt hier ja einige Lizenzfüchse
Sanfte Grüße
afaik kannst du die Lizenzen der Essentials Version nicht auf die 2016er Standard Version übertragen, sondern diese sind eigenständig zu betrachten.
Wo ich selbst noch nicht durchblicke ... afaik konntest du mit der 2012 Version im Essentials-Rolle 50 oder gar 75 Benutzer abdecken, für die 2016er Version habe ich ähnliche Informationen noch nicht gefunden. Selbst für den 2012er mit der Essentialsrolle waren die Angaben aber auch eher schwammig
Im gegensatz zur 2012 Essentials Version ist der 2016er auch nicht mehr an die ADDC-Rolle gebunden sondern kann in ein größeres Netzwerk integriert werden (Filialbetrieb wurde beworben)
Deshalb hänge ich mich mit in die Frage ein, evtl. kann das ja jemand erhellen, es gibt hier ja einige Lizenzfüchse
Sanfte Grüße
Moin Pitbullracer,
Gruß,
Dani
Reicht hier die Essentials Version bzgl. Abdeckung User/Device CALs oder ist es durch den Einsatz Srv02 bzw. DATEV erforderlich diese sep. zu erwerben?
CALs (in 95% der Fälle bezogen auf Benutzer) werden pro Domäne lizenziert. Die Version der CALs muss der höchsten Betriebssystem im Netzwerk entsprechend. Ob dir die Essentials ausreicht, hängt a) von der Anzahl Benutzer und Geräte b) von den Features ab.Gruß,
Dani
Moin ashod,
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Windows_Server_2016_Editionsuntersc ...
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server-essentials/get-started/s ...
Gruß,
Dani
Wo ich selbst noch nicht durchblicke ... afaik konntest du mit der 2012 Version im Essentials-Rolle 50 oder gar 75 Benutzer abdecken, für die 2016er Version habe ich ähnliche Informationen noch nicht gefunden.
Nichts leichteres als das...https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Windows_Server_2016_Editionsuntersc ...
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server-essentials/get-started/s ...
Gruß,
Dani
Wenn ich nicht irre muss die Sybase SQL DB auch in eine VM auf Srv02, auf dem Hyper-V soll technisch und darf lizenzrechtlich nur Hyper-V laufen.
Moin ...
Oki, danke .... aber ich muß zugeben das mit dem Essentialskram iss mir zu hoch ... ein klares Lizenzmodell ist irgendwie anders ..
Nach den Links wäre dann aus meiner Sicht
Server 2016 Essentials = 25 Benutzer und 50 Geräte und das war es dann?? Es gibt ja Quellen welche das für einen Filalbetrieb bewerben, was ja dann Lizenztechnisch Unfug wäre ...
Der zweite Link von dir beschreibt Windows Server (Standard) mit der Essentialsrolle
Dieser wird dann zwar mit 100 Usern und 200 Geräten beschrieben,
bedeutet dann aber, dass ich trotzdem CAL's in der entsprechenden Anzahl benötige?? - Ich verstehe das jedenfalls so das die Beschränkungen für die Rolle gelten, das aber nicht automatisch bedeutet das man auch diese Anzahl Nutzer ohne CAL's lizenztechnisch abdeckt.
Un zu deinem Hinweis:
Würde dann bedeuten ... hänge ich einen reinen Essentials in eine Standardumgebung, dann fallen mir im Grunde die freien Essentialsnutzer raus und ich benötige auch für diese CAL's?
Ich bin verwirrt ... Fragen über Fragen
Verwirrte Grüße
Edit: Hier mal ein Link der ein ähnliches Szenario beschreibt: http://www.ip-insider.de/windows-server-2016-essentials-fuer-kleine-unt ...
Oki, danke .... aber ich muß zugeben das mit dem Essentialskram iss mir zu hoch ... ein klares Lizenzmodell ist irgendwie anders ..
Nach den Links wäre dann aus meiner Sicht
Server 2016 Essentials = 25 Benutzer und 50 Geräte und das war es dann?? Es gibt ja Quellen welche das für einen Filalbetrieb bewerben, was ja dann Lizenztechnisch Unfug wäre ...
Der zweite Link von dir beschreibt Windows Server (Standard) mit der Essentialsrolle
The features described in this topic only work on Windows Server 2016 with the Essentials Experience role enabled, and not with the Windows Server 2016 Essentials SKU
Dieser wird dann zwar mit 100 Usern und 200 Geräten beschrieben,
With the introduction of the Windows Server Essentials Experience server role, that limit was increased to 100 users and 200 devices.
bedeutet dann aber, dass ich trotzdem CAL's in der entsprechenden Anzahl benötige?? - Ich verstehe das jedenfalls so das die Beschränkungen für die Rolle gelten, das aber nicht automatisch bedeutet das man auch diese Anzahl Nutzer ohne CAL's lizenztechnisch abdeckt.
Un zu deinem Hinweis:
CALs muss der höchsten Betriebssystem im Netzwerk entsprechend
Würde dann bedeuten ... hänge ich einen reinen Essentials in eine Standardumgebung, dann fallen mir im Grunde die freien Essentialsnutzer raus und ich benötige auch für diese CAL's?
Ich bin verwirrt ... Fragen über Fragen
Verwirrte Grüße
Edit: Hier mal ein Link der ein ähnliches Szenario beschreibt: http://www.ip-insider.de/windows-server-2016-essentials-fuer-kleine-unt ...
Moin @ukulele-7,
Gruß,
Dani
Wenn ich nicht irre muss die Sybase SQL DB auch in eine VM auf Srv02, auf dem Hyper-V soll technisch und darf lizenzrechtlich nur Hyper-V laufen.
Aus technischer Sicht hast du völlig recht. Auf einem Hyper-V Host läuft nur dessen Rolle und sonst nichts. Wenn weitere Rollen installiert werden, darfst du mit der Windows Server Lizenz nur eine VM betreiben, ansonsten wie üblich zwei VMs.Gruß,
Dani
Moin ashnod,
Hier noch ein Blogartikel, wo nochmals die Unterschiede dargelegt werden.
Gruß,
Dani
Es gibt ja Quellen welche das für einen Filalbetrieb bewerben, was ja dann Lizenztechnisch Unfug wäre ...
Kannst du die Quellen hier öffentlich posten? Ansonsten gerne per PM.Dieser wird dann zwar mit 100 Usern und 200 Geräten beschrieben,
bitte richtig lesen... mit Server 2016 Standard mit Essentils Role sind maximal 500 Benutzer und 500 Geräte möglich.bedeutet dann aber, dass ich trotzdem CAL's in der entsprechenden Anzahl benötige?? - Ich verstehe das jedenfalls so das die Beschränkungen für die Rolle gelten, das aber nicht automatisch bedeutet das man auch diese Anzahl Nutzer ohne CAL's lizenztechnisch abdeckt.
Natürlich. Denn der Unterbau ist die Standard-Edition auf der eben eine Rolle installiert wurde.Windows Server Essentials supports 25 users and 50 devices, and includes the appropriate client licensing, whereas the Essentials Experience role supports 100 users and 200 devices, which need to be covered by Windows Server CALs.Würde dann bedeuten ... hänge ich einen reinen Essentials in eine Standardumgebung, dann fallen mir im Grunde die freien Essentialsnutzer raus und ich benötige auch für diese CAL's?
Hmm... ich würde sagen du brauchst die Access CALs genauso. Denn diese werden pro Domäne/Forest und nicht pro Server lizenziert und greifen wahrscheinlich auf Dienste und Freigaben zu, welche nicht ausschließlich auf den Essentials-Server veröffentlicht werden.Hier noch ein Blogartikel, wo nochmals die Unterschiede dargelegt werden.
Gruß,
Dani
