3
Shell-Ordner (Dokumente, Fotos, Kontakte, ...) auf Netzlaufwerk mit Offline-Synchronisation
Auslagern der Shell-Ordner auf Netzlaufwerk und Datensynchronisation der Clients via Offline-Dateien. Eure Meinung bitte 
Folgendes Szenario:
Ich habe ein privates Netz mit mehreren PCs und Notebooks (Windows Vista Business) sowie einem Server 2003. Die Benutzerkonten auf den Clients sind alle lokale Konten.
Jetzt sollen möglichst auf einem Notebook und einem PC die Shell-Ordner (Dokumente, Bilder, Kontakte, Favoriten etc) identisch sein, damit ein Zugriff auf die Daten von beiden aus möglich ist. Daher habe ich schlichtweg die Shell-Ordner auf ein Netzlaufwerk auf dem Server 2003 gelegt. Damit die wichtigsten Daten auch verfügbar sind, wenn das Netz mal nicht da ist, habe ich alle Ordner außer Bilder (da zu datenintensiv) noch Offline verfügbar gemacht.
Einen Nachteil hat die Lösung bisher:
Dadurch dass die Kontakte im Netzwerk liegen, lädt Windows Mail Mails manchmal langsam, auch die Vervollständigung von Adressen beim Versenden von E-Mails dauert unerträglich lange.
Ich erwäge daher zumindest die Kontakte wieder lokal auf den Clients zu speichern.
Was leider auch nicht funktioniert, ist die Suche. Das Netzlaufwerk ist nicht indiziert, Windows meldet dies aber beim suchen nicht einmal, es zeigt schlichtweg keine Ergebnisse an.
Aber was mich interessiert, wie ist so eine Lösung generell zu bewerten? Geht es besser?
Folgendes Szenario:
Ich habe ein privates Netz mit mehreren PCs und Notebooks (Windows Vista Business) sowie einem Server 2003. Die Benutzerkonten auf den Clients sind alle lokale Konten.
Jetzt sollen möglichst auf einem Notebook und einem PC die Shell-Ordner (Dokumente, Bilder, Kontakte, Favoriten etc) identisch sein, damit ein Zugriff auf die Daten von beiden aus möglich ist. Daher habe ich schlichtweg die Shell-Ordner auf ein Netzlaufwerk auf dem Server 2003 gelegt. Damit die wichtigsten Daten auch verfügbar sind, wenn das Netz mal nicht da ist, habe ich alle Ordner außer Bilder (da zu datenintensiv) noch Offline verfügbar gemacht.
Einen Nachteil hat die Lösung bisher:
Dadurch dass die Kontakte im Netzwerk liegen, lädt Windows Mail Mails manchmal langsam, auch die Vervollständigung von Adressen beim Versenden von E-Mails dauert unerträglich lange.
Ich erwäge daher zumindest die Kontakte wieder lokal auf den Clients zu speichern.
Was leider auch nicht funktioniert, ist die Suche. Das Netzlaufwerk ist nicht indiziert, Windows meldet dies aber beim suchen nicht einmal, es zeigt schlichtweg keine Ergebnisse an.
Aber was mich interessiert, wie ist so eine Lösung generell zu bewerten? Geht es besser?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 114804
Url: https://administrator.de/contentid/114804
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 22:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin Moin
Wenn du schon einen Server2003 hast warum richtest du dir dann keine Domäne ein und legst für deinen Benutzer ein Servergespeichertes Profil an?
Das Kontakte Problem sollte damit gegessen sein.
Also nimmst du am besten deine Netzlaufwerke mit in den index auf.
Gruß L.
Geht es besser?
Besser geht immer. Wenn du schon einen Server2003 hast warum richtest du dir dann keine Domäne ein und legst für deinen Benutzer ein Servergespeichertes Profil an?
Das Kontakte Problem sollte damit gegessen sein.
Was leider auch nicht funktioniert, ist die Suche. Das Netzlaufwerk ist nicht indiziert,
Die Suchfunktion unter Vista sucht aber erstmal (nur) im Index. Nur über die "erweiterte Suche" kannst du dann klassiche nach Ordnern und Dateien suchen.Also nimmst du am besten deine Netzlaufwerke mit in den index auf.
Gruß L.
Netzlaufwerke kann man normal nicht in den Index aufnehmen...
Allerdings gibt es dafür von MS ein Add-In, zumindest das ist jetzt also kein Problem mehr.
Die Profile sind einfach lokal, weil das schon vorher so war, ich hatte keine Lust das alles zu ändern. Dazu kommt, dass ich damit bisher noch nie gearbeitet habe. Ich weiß z.B. nicht, wie genau die Profile synchronisiert werden, vor allem wenn der selbe Benutzer an zwei Rechnern gleichzeitig angemeldet ist.
Dazu kommt, dass sich das Notebook oft tagelang nicht an- oder abmeldet, sondern nur im StandBy läuft. Natürlich sollen dann trotzdem Änderungen auf einem anderen PC gemacht werden können, die umgehend am Notebook sichtbar sind.
Ausserdem wären die Ordner entsprechend groß (10-50GB)...
Würde das denn überhaupt funktionieren?
Allerdings gibt es dafür von MS ein Add-In, zumindest das ist jetzt also kein Problem mehr.
Die Profile sind einfach lokal, weil das schon vorher so war, ich hatte keine Lust das alles zu ändern. Dazu kommt, dass ich damit bisher noch nie gearbeitet habe. Ich weiß z.B. nicht, wie genau die Profile synchronisiert werden, vor allem wenn der selbe Benutzer an zwei Rechnern gleichzeitig angemeldet ist.
Dazu kommt, dass sich das Notebook oft tagelang nicht an- oder abmeldet, sondern nur im StandBy läuft. Natürlich sollen dann trotzdem Änderungen auf einem anderen PC gemacht werden können, die umgehend am Notebook sichtbar sind.
Ausserdem wären die Ordner entsprechend groß (10-50GB)...
Würde das denn überhaupt funktionieren?
Moin Moin
Geht auch ohne Addin.
Was die Profile angeht, so wäre das einrichten Domäne auch wie mit Kanonen auf Spatzen schiessen.
Die Ordnerumleitung ist für Deine Anforderung schon Ok. Nur die Performanceprobleme mit den Kontakten wirst Du so nicht in den Griff bekommen.
Wenn Du die Kontakte lokal läßt hast Du 2 Ordner. Davon müste einer der "führende" sein, sonst kommst du nur ducheinander.
Vielleicht kann dir auch Synctoy helfen deine Anforderungen zu erfüllen (bzw. falls du skripten kannst auch Robocopy).
Gruß L.
Netzlaufwerke kann man normal nicht in den Index aufnehmen...
Allerdings gibt es dafür von MS ein Add-In, zumindest das ist jetzt also kein Problem mehr.
Oder Rechtsklick auf das Laufwerk Eigenschaften und "Laufwerk für schnelle Suche indizieren".Allerdings gibt es dafür von MS ein Add-In, zumindest das ist jetzt also kein Problem mehr.
Geht auch ohne Addin.
Was die Profile angeht, so wäre das einrichten Domäne auch wie mit Kanonen auf Spatzen schiessen.
Die Ordnerumleitung ist für Deine Anforderung schon Ok. Nur die Performanceprobleme mit den Kontakten wirst Du so nicht in den Griff bekommen.
Wenn Du die Kontakte lokal läßt hast Du 2 Ordner. Davon müste einer der "führende" sein, sonst kommst du nur ducheinander.
Vielleicht kann dir auch Synctoy helfen deine Anforderungen zu erfüllen (bzw. falls du skripten kannst auch Robocopy).
Gruß L.
