25
Terminalserver hat plötzlich mehrere "Lokale Datenträger"
Mein Terminalserver hat normalerweise nur einen lokalen Datenträger C.
Seitdem die Clients verbunden sind, sind jetzt plötzlich noch weitere Datenträger (E-H) gemounted., auf die ich aber nicht zugreifen kann ("Zugriff verweigert").
Woher kommen diese Datenträger und wie entferne ich sie wieder?
Seitdem die Clients verbunden sind, sind jetzt plötzlich noch weitere Datenträger (E-H) gemounted., auf die ich aber nicht zugreifen kann ("Zugriff verweigert").
Woher kommen diese Datenträger und wie entferne ich sie wieder?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 3652975105
Url: https://administrator.de/contentid/3652975105
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 17:11 Uhr
25 Kommentare
Neuester Kommentar
Auch kein Hallo.
Sind diese Datenträger denn bei jeder Sitzung?
Können es durchgeleitete Wechseldatenträger des Clients sein?
Was ist wenn du bei der RDP Verbindung mal unterbindest, dass lokale Datenträger übertragen werden, kommen die dann noch immer zum Vorschein?
Auch kein Gruß
Marc
Sind diese Datenträger denn bei jeder Sitzung?
Können es durchgeleitete Wechseldatenträger des Clients sein?
Was ist wenn du bei der RDP Verbindung mal unterbindest, dass lokale Datenträger übertragen werden, kommen die dann noch immer zum Vorschein?
Auch kein Gruß
Marc
Guten Morgen,
gemountete Profile Disks - also User-Profile, die aus irgendeinem Grund bei dir Laufwerksbuchstaben haben?
Haben die alle die gleiche Größe?
Sind die auch bei den Benutzern zu sehen?
Gruß
gemountete Profile Disks - also User-Profile, die aus irgendeinem Grund bei dir Laufwerksbuchstaben haben?
Haben die alle die gleiche Größe?
Sind die auch bei den Benutzern zu sehen?
Gruß
Guten Morgen,
sorry bezüglich der vergessenen Grußformel, bin normal nur auf Stackoverflow unterwegs.
Die Datenträger sind bei jedem User zu sehen und eine Größe der Datenträger wird nicht angezeigt.
Auf dem Terminalserver habe ich in der Gruppenrichtlinie die Weiterleitung der Laufwerke deaktiviert.
Beste Grüße
Nick
sorry bezüglich der vergessenen Grußformel, bin normal nur auf Stackoverflow unterwegs.
Die Datenträger sind bei jedem User zu sehen und eine Größe der Datenträger wird nicht angezeigt.
Auf dem Terminalserver habe ich in der Gruppenrichtlinie die Weiterleitung der Laufwerke deaktiviert.
Beste Grüße
Nick
Was sagt denn die Datenträgerveraltung? Spätestens dort solltest Du ja irgendein Info sehen.
Wie viele Clients sind das denn? Korrespondiert die Anzahl der Laufwerke mit den Clients? Was passiert, wenn die Clients abgemeldet sind?
Weiterleitung Laufwerke? Was hast Du genau konfiguriert? Diese Richtlinie sagt mir so erst mal nichts. Und ich habe schon einige RDP-Umgebungen installiert. Vlt. stehe ich aber da gerade auch nur auf dem Schlauch...
Gruß
Zitat von @NetzwerkNick:
Seitdem die Clients verbunden sind, sind jetzt plötzlich noch weitere Datenträger (E-H) gemounted.,
Seitdem die Clients verbunden sind, sind jetzt plötzlich noch weitere Datenträger (E-H) gemounted.,
Wie viele Clients sind das denn? Korrespondiert die Anzahl der Laufwerke mit den Clients? Was passiert, wenn die Clients abgemeldet sind?
Zitat von @NetzwerkNick:
Auf dem Terminalserver habe ich in der Gruppenrichtlinie die Weiterleitung der Laufwerke deaktiviert.
Auf dem Terminalserver habe ich in der Gruppenrichtlinie die Weiterleitung der Laufwerke deaktiviert.
Weiterleitung Laufwerke? Was hast Du genau konfiguriert? Diese Richtlinie sagt mir so erst mal nichts. Und ich habe schon einige RDP-Umgebungen installiert. Vlt. stehe ich aber da gerade auch nur auf dem Schlauch...
Gruß
Zitat von @Hubert.N:
Weiterleitung Laufwerke? Was hast Du genau konfiguriert? Diese Richtlinie sagt mir so erst mal nichts. Und ich habe schon einige RDP-Umgebungen installiert. Vlt. stehe ich aber da gerade auch nur auf dem Schlauch...
Zitat von @NetzwerkNick:
Auf dem Terminalserver habe ich in der Gruppenrichtlinie die Weiterleitung der Laufwerke deaktiviert.
Auf dem Terminalserver habe ich in der Gruppenrichtlinie die Weiterleitung der Laufwerke deaktiviert.
Weiterleitung Laufwerke? Was hast Du genau konfiguriert? Diese Richtlinie sagt mir so erst mal nichts. Und ich habe schon einige RDP-Umgebungen installiert. Vlt. stehe ich aber da gerade auch nur auf dem Schlauch...
Es geht hier wahrscheinlich um die Umleitung der lokalen Laufwerke.
@ NetzwerkNick Kannst du mal bitte einen Screenshot eines Windows Explorers posten (anonymisiert, wo nötig)?
Gibt es iSCSi Targets, welche am Terminal Server verbunden werden?
Gruß
Marc
Ich habe zwar an den entsprechenden Stellen geschaut, aber nichts auffälliges gefunden.
Anzahl der Laufwerke korreliert nicht mit der Anzahl der Benutzer, auch nicht mit der Anzahl der angemeldeten Benutzer / getrennten Verbindungen.
Anzahl der Laufwerke korreliert nicht mit der Anzahl der Benutzer, auch nicht mit der Anzahl der angemeldeten Benutzer / getrennten Verbindungen.
Moin.
sind das deine UDP´s
oder sind das die LW von den RDP clients?
Frank
sind das deine UDP´s
oder sind das die LW von den RDP clients?
Frank
oder sind das die LW von den RDP clients?
Die LW von den Clients kann ja nicht sein, wurde ja per GPO verboten.
Guten Morgen,
in der Verknüpfung bzw. den allgemeinen Einstellungen zufällig das aktiviert?
Wenn die User über eine Verknüpfung zugreifen, Rechtsklick auf die Verknüpfung -> Bearbeiten
LG
Nils
in der Verknüpfung bzw. den allgemeinen Einstellungen zufällig das aktiviert?
Wenn die User über eine Verknüpfung zugreifen, Rechtsklick auf die Verknüpfung -> Bearbeiten
LG
Nils
Zitat von @NetzwerkNick:
Die LW von den Clients kann ja nicht sein, wurde ja per GPO verboten.
hast du mal geschaut ob die GPO auch bei den Clients ankommt?oder sind das die LW von den RDP clients?
Die LW von den Clients kann ja nicht sein, wurde ja per GPO verboten.
Frank
Mit großer Wahrscheinlichkeit weitergeleitete leere SD-Kartenslots oder so etwas in der Richtung vom lokalen Client. Die werden nämlich teilweise als Laufwerke gelistet auch wenn kein Medium steckt, daher geht auch kein Zugriff.
in der Verknüpfung bzw. den allgemeinen Einstellungen zufällig das aktiviert?
Wenn die User über eine Verknüpfung zugreifen, Rechtsklick auf die Verknüpfung -> Bearbeiten
Wenn die User über eine Verknüpfung zugreifen, Rechtsklick auf die Verknüpfung -> Bearbeiten
Hallo Nils,
danke für den Hinweis. Hatte ich aber schon überall deaktiviert.
Viele Grüße
Julian
Zitat von @ukulele-7:
Mit großer Wahrscheinlichkeit weitergeleitete leere SD-Kartenslots oder so etwas in der Richtung vom lokalen Client. Die werden nämlich teilweise als Laufwerke gelistet auch wenn kein Medium steckt, daher geht auch kein Zugriff.
Mit großer Wahrscheinlichkeit weitergeleitete leere SD-Kartenslots oder so etwas in der Richtung vom lokalen Client. Die werden nämlich teilweise als Laufwerke gelistet auch wenn kein Medium steckt, daher geht auch kein Zugriff.
Vielen Dank, es waren die SD-Kartenslots!
Hallo zusammen,
leider war es doch nicht das vermutete Problem. Die Laufwerke tauchen immer wieder auf und ich habe keine Ahnung, warum. Ich finde keine Spuren, woher die Laufwerke kommen könnten. In der Registry (Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices) tauchen die Laufwerke als DosDevice, genau wie der Lokale Datenträger C aus. Ein entfernen der Einträge aus der Registry hat auch nichts genützt. Habt ihr noch weitere Ideen?
leider war es doch nicht das vermutete Problem. Die Laufwerke tauchen immer wieder auf und ich habe keine Ahnung, warum. Ich finde keine Spuren, woher die Laufwerke kommen könnten. In der Registry (Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices) tauchen die Laufwerke als DosDevice, genau wie der Lokale Datenträger C aus. Ein entfernen der Einträge aus der Registry hat auch nichts genützt. Habt ihr noch weitere Ideen?
Hast du die Laufwerke nur in der user session oder auch als Administrator? Werden die im Gerätemanager am Server angezeigt?
Habe die Laufwerke auch als Administrator. Im Gerätemanager unter Laufwerke wird "Microsoft virtueller Datenträger" angezeigt.
Wichtige Beobachtung: Die Anzahl der Laufwerke korreliert mit der Anzahl der User, die entweder eine aktive Verbindung über RDP zum Terminalserver haben oder deren Verbindung aktuell getrennt ist.
Gerade hatte ich vier unerwünschte Lokale Datenträger, als ich einen User abgemeldet habe, der aktuell getrennt war, waren es nur noch drei Lokale Datenträger.
Gerade hatte ich vier unerwünschte Lokale Datenträger, als ich einen User abgemeldet habe, der aktuell getrennt war, waren es nur noch drei Lokale Datenträger.
Läuft der als VM auf einem Hypervisor? (Welcher?) Wurden da irgendwelche Laufwerke eingebunden oder an die VM durch gereicht?
Nutzt du Windows UPDs?
Zitat von @ukulele-7:
Läuft der als VM auf einem Hypervisor? (Welcher?) Wurden da irgendwelche Laufwerke eingebunden oder an die VM durch gereicht?
Läuft der als VM auf einem Hypervisor? (Welcher?) Wurden da irgendwelche Laufwerke eingebunden oder an die VM durch gereicht?
Hyper V Host ist eine Windows Server 2022 Standard Maschine. Darauf läuft eine VM als DC und eine weitere als Terminalserver.
Zitat von @NetzwerkNick:
Wichtige Beobachtung: Die Anzahl der Laufwerke korreliert mit der Anzahl der User, die entweder eine aktive Verbindung über RDP zum Terminalserver haben oder deren Verbindung aktuell getrennt ist.
Gerade hatte ich vier unerwünschte Lokale Datenträger, als ich einen User abgemeldet habe, der aktuell getrennt war, waren es nur noch drei Lokale Datenträger.
Wichtige Beobachtung: Die Anzahl der Laufwerke korreliert mit der Anzahl der User, die entweder eine aktive Verbindung über RDP zum Terminalserver haben oder deren Verbindung aktuell getrennt ist.
Gerade hatte ich vier unerwünschte Lokale Datenträger, als ich einen User abgemeldet habe, der aktuell getrennt war, waren es nur noch drei Lokale Datenträger.
Eine Fehlkonfiguration der VM kann aber durch diese Beobachtung ausgeschlossen werden?
Nicht, dass ich wüsste.
Durch die Beobachtung klingt es zumindest unwahrscheinlich das Hyper-V schuld ist. Eher wie @Hubert.N schon schrieb das du User Profile Disks im Einsatz hast die aus Gründen von Windows für alle User sichtbar gemountet werden. Wenn dem so währe würde ich annehmen das du als User zumindest auf eine der Disks Zugriff hast.
Moin...
du hast einen RDP Server ohne UPDs oder fslogix?
Frank
du hast einen RDP Server ohne UPDs oder fslogix?
Frank
Viele Tests später, glaube ich, dass Google Drive das Problem ist. Google Drive mounted bei jedem User einen lokalen Datenträger, der dann auch bei anderen Usern angezeigt wird, ohne, dass diese zugreifen können. Im Rahmen einer bevorstehenden internen Unternehmensumstellung, werde ich Google Drive deinstallieren und die Ergebnisse hier dann posten. Danke für eure Gedanken!
Geht schon, wir hatten auch lange roaming profiles nur mit redirected folders. Kommt immer auf die Anwendungen an wie viele Daten die so im APPDATA halten.
