Testweise Installation eines Domänencontrollers
Hallo Zusammen,
mein Netzwerk ( 2 Praxen + 1 Wohnhaus) ist per VPN (WAN) verbunden, mit jeweils einem LAN, alles mit statischen IP-Adressen. Bisher alles Arbeitsgruppen-basiert. habe an 2 Standorten jeweils einen Server mit Win 2012 R2 Standard und möchte hieraus 2 Domänencontroller machen; falls mal einer ausfällt oder das WAN unterbrochen ist.
Nun möchte ich das Netz auf Domänen-basiert umstellen, aber nicht alles gleichzeitig.
Frage: wenn ich Active Directory Domänendienste und DNS Server installiere. Was geschieht mit den vorhandenen Freigaben der Arbeitsgruppen-Umgebung? Bleiben die bestehen oder kann ich erst wieder daruf zugreifen, wenn ich die Clients in die Domäne aufgenommen habe?
Kaputt machen möchte ich nichts; werde aber zur Sicherheit vor der Einrichtung 1 Platte aus dem raid 1 Verbund ziehen, damit ich im Notfall wieder den Ursprungszustand habe.
danke für jeden Hinweis
Gerd
mein Netzwerk ( 2 Praxen + 1 Wohnhaus) ist per VPN (WAN) verbunden, mit jeweils einem LAN, alles mit statischen IP-Adressen. Bisher alles Arbeitsgruppen-basiert. habe an 2 Standorten jeweils einen Server mit Win 2012 R2 Standard und möchte hieraus 2 Domänencontroller machen; falls mal einer ausfällt oder das WAN unterbrochen ist.
Nun möchte ich das Netz auf Domänen-basiert umstellen, aber nicht alles gleichzeitig.
Frage: wenn ich Active Directory Domänendienste und DNS Server installiere. Was geschieht mit den vorhandenen Freigaben der Arbeitsgruppen-Umgebung? Bleiben die bestehen oder kann ich erst wieder daruf zugreifen, wenn ich die Clients in die Domäne aufgenommen habe?
Kaputt machen möchte ich nichts; werde aber zur Sicherheit vor der Einrichtung 1 Platte aus dem raid 1 Verbund ziehen, damit ich im Notfall wieder den Ursprungszustand habe.
danke für jeden Hinweis
Gerd
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 396024
Url: https://administrator.de/contentid/396024
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 03:11 Uhr
30 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
tomolpi
mein Netzwerk ( 2 Praxen + 1 Wohnhaus) ist per VPN (WAN) verbunden, mit jeweils einem LAN, alles mit statischen IP-Adressen. Bisher alles Arbeitsgruppen-basiert. habe an 2 Standorten jeweils einen Server mit Win 2012 R2 Standard und möchte hieraus 2 Domänencontroller machen; falls mal einer ausfällt oder das WAN unterbrochen ist.
Nun möchte ich das Netz auf Domänen-basiert umstellen, aber nicht alles gleichzeitig.
Okay, schauen wir mal Nun möchte ich das Netz auf Domänen-basiert umstellen, aber nicht alles gleichzeitig.
Frage: wenn ich Active Directory Domänendienste und DNS Server installiere. Was geschieht mit den vorhandenen Freigaben der Arbeitsgruppen-Umgebung? Bleiben die bestehen oder kann ich erst wieder daruf zugreifen, wenn ich die Clients in die Domäne aufgenommen habe?
Wenn du die Clients nicht anrührst, werden die auch ihre Freigaben nicht verlieren. Wenn du die dann trotz Domäne mit ihrem Namen ansprechen willst, musst du dann natürlich entsprechende Hosteinträge auf dem DNS-Server anlegen.Kaputt machen möchte ich nichts; werde aber zur Sicherheit vor der Einrichtung 1 Platte aus dem raid 1 Verbund ziehen, damit ich im Notfall wieder den Ursprungszustand habe.
Ein RAID ist kein Backup!!! Was erhoffst du dir, eine Platte aus dem RAID zu ziehen, außer einem degradeten RAID? Ein richtiges Backup ist durch nichts zu ersetzen...danke für jeden Hinweis
Bitte melde dich bei weiteren Fragen.Gerd
Schönen Abend,tomolpi
Hallo Gerd,
die bisherigen Einstellungen bleiben - solange du darauf kein AD Installierst - bestehen.
Allerdings ist fraglich, ob du es nicht besser direkt in einem Ruck machst. Möchtest du die beiden 2012R2 (denk mal über aktuelleres nach) in eine Domäne packen oder jeweils autark?
Viele Grüße,
Christian
certifiedit.net
PS: Falls du noch einen Projektpartner suchst, klopf gerne an.
die bisherigen Einstellungen bleiben - solange du darauf kein AD Installierst - bestehen.
Allerdings ist fraglich, ob du es nicht besser direkt in einem Ruck machst. Möchtest du die beiden 2012R2 (denk mal über aktuelleres nach) in eine Domäne packen oder jeweils autark?
Viele Grüße,
Christian
certifiedit.net
PS: Falls du noch einen Projektpartner suchst, klopf gerne an.
Moin...
was hast du den da für eine Praxis? welche Software? achte auf die Rechte verwaltung... dein DB Server muss dann mit anderen Rechten laufen....
Frage: wenn ich Active Directory Domänendienste und DNS Server installiere. Was geschieht mit den vorhandenen Freigaben der Arbeitsgruppen-Umgebung? Bleiben die bestehen oder kann ich erst wieder daruf zugreifen, wenn ich die Clients in die Domäne aufgenommen habe?
nun ja.. wenn die server mit den freigaben in der Domäne sind, müssen die Clients nachziehen...
achte auf die Rechte Verwaltung
Kaputt machen möchte ich nichts; werde aber zur Sicherheit vor der Einrichtung 1 Platte aus dem raid 1 Verbund ziehen, damit ich im Notfall wieder den Ursprungszustand habe.
was... lass den unfug.. ein Raid ist keine Datensicherung, erstelle ein Offline Image mit Acronis oder den anderen üblichen verdächtigen...
danke für jeden Hinweis
oh ja.. ich denke du brauchst hilfe...als erstes solltest du dein Systemhaus bzw. deine Praxis Software mit ins Boot nehmen... die geben dir Tips, wie deine SW umziehen kann...
und arbeite an einer ordentlichen Datensicherung... das mit der Platte ziehen, vergiss mal ganz schnell..
Gerd
Frank
Zitat von @gerd33:
Hallo Zusammen,
mein Netzwerk ( 2 Praxen + 1 Wohnhaus) ist per VPN (WAN) verbunden, mit jeweils einem LAN, alles mit statischen IP-Adressen. Bisher alles Arbeitsgruppen-basiert. habe an 2 Standorten jeweils einen Server mit Win 2012 R2 Standard und möchte hieraus 2 Domänencontroller machen; falls mal einer ausfällt oder das WAN unterbrochen ist.
Nun möchte ich das Netz auf Domänen-basiert umstellen, aber nicht alles gleichzeitig.
macht so aber keinen Sinn... entweder alles, oder nix...Hallo Zusammen,
mein Netzwerk ( 2 Praxen + 1 Wohnhaus) ist per VPN (WAN) verbunden, mit jeweils einem LAN, alles mit statischen IP-Adressen. Bisher alles Arbeitsgruppen-basiert. habe an 2 Standorten jeweils einen Server mit Win 2012 R2 Standard und möchte hieraus 2 Domänencontroller machen; falls mal einer ausfällt oder das WAN unterbrochen ist.
Nun möchte ich das Netz auf Domänen-basiert umstellen, aber nicht alles gleichzeitig.
was hast du den da für eine Praxis? welche Software? achte auf die Rechte verwaltung... dein DB Server muss dann mit anderen Rechten laufen....
Frage: wenn ich Active Directory Domänendienste und DNS Server installiere. Was geschieht mit den vorhandenen Freigaben der Arbeitsgruppen-Umgebung? Bleiben die bestehen oder kann ich erst wieder daruf zugreifen, wenn ich die Clients in die Domäne aufgenommen habe?
achte auf die Rechte Verwaltung
Kaputt machen möchte ich nichts; werde aber zur Sicherheit vor der Einrichtung 1 Platte aus dem raid 1 Verbund ziehen, damit ich im Notfall wieder den Ursprungszustand habe.
danke für jeden Hinweis
und arbeite an einer ordentlichen Datensicherung... das mit der Platte ziehen, vergiss mal ganz schnell..
Gerd
Hallo Gerd,
ich würde dir raten: Hol dir direkt zur Planung ein Systemhaus, ansonsten darfst du danach wieder die ganze Straße wegen ein paar Kabel aufreissen (sinnbildlich).
Und nein, denn ein RAID1 schützt nur, wenn eine Platte stirbt. Denn auf Platte1 im Raid(1) ist immer das gleiche wie auf Platte2.
VG
ich würde dir raten: Hol dir direkt zur Planung ein Systemhaus, ansonsten darfst du danach wieder die ganze Straße wegen ein paar Kabel aufreissen (sinnbildlich).
Und nein, denn ein RAID1 schützt nur, wenn eine Platte stirbt. Denn auf Platte1 im Raid(1) ist immer das gleiche wie auf Platte2.
VG
Moin
In den meisten sehr kleinen Umgebungen mit genau einem Server wird aus dem DC auch der ERP und manch anderer Server.
Es kann/will sich nicht jedes KMU mit 3-15 Clients mehrere Windows-Server (egal ob Blech oder VM) zulegen, um diese Dinge zu trennen.
Zitat von @holli.zimmi:
Hi,
hol Dir unbedingt ein Systemhaus dazu!
Auf einen DC würde ich keine spezielle Software installieren, die gehört seperat auf einen Server!
Das ist immer schön formuliert, jedoch meist praxisfern.Hi,
hol Dir unbedingt ein Systemhaus dazu!
Auf einen DC würde ich keine spezielle Software installieren, die gehört seperat auf einen Server!
In den meisten sehr kleinen Umgebungen mit genau einem Server wird aus dem DC auch der ERP und manch anderer Server.
Es kann/will sich nicht jedes KMU mit 3-15 Clients mehrere Windows-Server (egal ob Blech oder VM) zulegen, um diese Dinge zu trennen.
Zitat von @goscho:
Moin
In den meisten sehr kleinen Umgebungen mit genau einem Server wird aus dem DC auch der ERP und manch anderer Server.
Es kann/will sich nicht jedes KMU mit 3-15 Clients mehrere Windows-Server (egal ob Blech oder VM) zulegen, um diese Dinge zu trennen.
Moin
Zitat von @holli.zimmi:
Hi,
hol Dir unbedingt ein Systemhaus dazu!
Auf einen DC würde ich keine spezielle Software installieren, die gehört seperat auf einen Server!
Das ist immer schön formuliert, jedoch meist praxisfern.Hi,
hol Dir unbedingt ein Systemhaus dazu!
Auf einen DC würde ich keine spezielle Software installieren, die gehört seperat auf einen Server!
In den meisten sehr kleinen Umgebungen mit genau einem Server wird aus dem DC auch der ERP und manch anderer Server.
Es kann/will sich nicht jedes KMU mit 3-15 Clients mehrere Windows-Server (egal ob Blech oder VM) zulegen, um diese Dinge zu trennen.
Durch die Möglichkeit der 2 VM Nutzungsmöglichkeiten kann sich das mittlerweile jedes SSB (Super-Small Business) zulegen. Meist fehlt es allerdings am Know How, das fällt dann zusätzlich noch auf ganz andere Wege auf die Füße.
VG
Zitat von @holli.zimmi:
Auf einen DC würde ich keine spezielle Software installieren, die gehört seperat auf einen Server!
Auf einen DC würde ich keine spezielle Software installieren, die gehört seperat auf einen Server!
Wie kommtst Du auf den falschen Dampfer? Auf der grünen Wiese kann man für jeden Dienst einen eigenen Server hinstellen, aber nicht jeder kleinbetrieb hat das nötige Kleingeld sich ein halbes Dutzend Server-Lizenzen zu kaufen.
Ob man nun ein ERP/CRM oder ander Software auf den DC klatscht oder nicht, hängt eher davon ab, welche Ressourcen zur verfügung stehen und ob das überhaupt in einem wirtschaftlichen verhältnis steht.
Ein DD der nur DC ist, dreht die meiste Zeit eh nur Däumchen, insbesondere, in Kleinbetrieben mit weniger als 10 Mitarbeitern. da kann man durchaus ein ERP und mehr mit draufpacken.
lks
Zitat von @certifiedit.net:
Durch die Möglichkeit der 2 VM Nutzungsmöglichkeiten kann sich das mittlerweile jedes SSB (Super-Small Business) zulegen. Meist fehlt es allerdings am Know How, das fällt dann zusätzlich noch auf ganz andere Wege auf die Füße.
Durch die Möglichkeit der 2 VM Nutzungsmöglichkeiten kann sich das mittlerweile jedes SSB (Super-Small Business) zulegen. Meist fehlt es allerdings am Know How, das fällt dann zusätzlich noch auf ganz andere Wege auf die Füße.
du weißt nciht, wofür die zweite VM genutzt wird.
Und außerdem will nicht jeder Kunde VMs haben, egal wie sinnvoll das wäre. Dann paßt halt nur ein Server auf eine Maschine.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
du weißt nciht, wofür die zweite VM genutzt wird.
Und außerdem will nicht jeder Kunde VMs haben, egal wie sinnvoll das wäre. Dann paßt halt nur ein Server auf eine Maschine.
lks
Zitat von @certifiedit.net:
Durch die Möglichkeit der 2 VM Nutzungsmöglichkeiten kann sich das mittlerweile jedes SSB (Super-Small Business) zulegen. Meist fehlt es allerdings am Know How, das fällt dann zusätzlich noch auf ganz andere Wege auf die Füße.
Durch die Möglichkeit der 2 VM Nutzungsmöglichkeiten kann sich das mittlerweile jedes SSB (Super-Small Business) zulegen. Meist fehlt es allerdings am Know How, das fällt dann zusätzlich noch auf ganz andere Wege auf die Füße.
du weißt nciht, wofür die zweite VM genutzt wird.
Und außerdem will nicht jeder Kunde VMs haben, egal wie sinnvoll das wäre. Dann paßt halt nur ein Server auf eine Maschine.
lks
Bisher noch nie erlebt, dass ein Kunde nach der Pro/Contra Überlegung gegen VM Infrastruktur war. Wirklich nicht, seit gefühlt 8 Jahren nicht.
Zitat von @certifiedit.net:
Bisher noch nie erlebt, dass ein Kunde nach der Pro/Contra Überlegung gegen VM Infrastruktur war. Wirklich nicht, seit gefühlt 8 Jahren nicht.
Bisher noch nie erlebt, dass ein Kunde nach der Pro/Contra Überlegung gegen VM Infrastruktur war. Wirklich nicht, seit gefühlt 8 Jahren nicht.
Ganz selten, aber es kommt vor. insbesodnere Kleinbetriebe sind da manchmal zurückhaltend,
Auf lange Sicht habe ich bisher zwar auch "alle rumgekriegt", aber manche sind da wirklich oldschool.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Ganz selten, aber es kommt vor. insbesodnere Kleinbetriebe sind da manchmal zurückhaltend,
Auf lange Sicht habe ich bisher zwar auch "alle rumgekriegt", aber manche sind da wirklich oldschool.
lks
Zitat von @certifiedit.net:
Bisher noch nie erlebt, dass ein Kunde nach der Pro/Contra Überlegung gegen VM Infrastruktur war. Wirklich nicht, seit gefühlt 8 Jahren nicht.
Bisher noch nie erlebt, dass ein Kunde nach der Pro/Contra Überlegung gegen VM Infrastruktur war. Wirklich nicht, seit gefühlt 8 Jahren nicht.
Ganz selten, aber es kommt vor. insbesodnere Kleinbetriebe sind da manchmal zurückhaltend,
Auf lange Sicht habe ich bisher zwar auch "alle rumgekriegt", aber manche sind da wirklich oldschool.
lks
Hatte ich bisher wirklich noch nie, auch nicht bei Kleinbetrieben, die waren eher froh, dass Sie zentralisieren konnten und nicht beim Punkt "mehrere Server für unterschiedliche Dienste" 2,3,4 HW Server kaufen mussten.
Gibt natürlich auch die Fraktion "alles zu teuer". Aber bei denen ist schon ein Server zu viel
Zitat von @certifiedit.net:
Durch die Möglichkeit der 2 VM Nutzungsmöglichkeiten kann sich das mittlerweile jedes SSB (Super-Small Business) zulegen.
Schön, dann habe ich 2 VMs und die 1. ist ein reiner DC (mit DNS und DHCP) und auf die 2. packe ich alle anderen Dienste (Exchange, SQL-Server, Fileserver, Backup, etc.)?Durch die Möglichkeit der 2 VM Nutzungsmöglichkeiten kann sich das mittlerweile jedes SSB (Super-Small Business) zulegen.
Nur damit der DC nur DC ist oder wie?
Klar richte ich den Firmen auch mehrere VMs ein, trotzdem wird der DC nicht nur DC bleiben, sondern den einen oder anderen Job zusätzlich bekommen.
Habe bei den kleinen Firmen damit noch nie ein Problem gehabt, selbst in der Nach-SBS-Ära nicht.
Kosten/Nutzen sollte man auch im Blick haben und nicht nur so viele MS-Lizenzen wir möglich verticken.
Zitat von @goscho:
Schön, dann habe ich 2 VMs und die 1. ist ein reiner DC (mit DNS und DHCP) und auf die 2. packe ich alle anderen Dienste (Exchange, SQL-Server, Fileserver, Backup, etc.)?
Schön, dann habe ich 2 VMs und die 1. ist ein reiner DC (mit DNS und DHCP) und auf die 2. packe ich alle anderen Dienste (Exchange, SQL-Server, Fileserver, Backup, etc.)?
wenn du ein ERP mit einem Fileserver/Backup gleich setzt. Nungut
Kosten/Nutzen sollte man auch im Blick haben und nicht nur so viele MS-Lizenzen wir möglich verticken.
Bildniveau. Ich entzieh mich der Nicht-Argumentation.
Zitat von @certifiedit.net:
wenn du ein ERP mit einem Fileserver/Backup gleich setzt. Nungut
Es gibt nicht nur schwarz und weiß.Zitat von @goscho:
Schön, dann habe ich 2 VMs und die 1. ist ein reiner DC (mit DNS und DHCP) und auf die 2. packe ich alle anderen Dienste (Exchange, SQL-Server, Fileserver, Backup, etc.)?
Schön, dann habe ich 2 VMs und die 1. ist ein reiner DC (mit DNS und DHCP) und auf die 2. packe ich alle anderen Dienste (Exchange, SQL-Server, Fileserver, Backup, etc.)?
wenn du ein ERP mit einem Fileserver/Backup gleich setzt. Nungut
Kosten/Nutzen sollte man auch im Blick haben und nicht nur so viele MS-Lizenzen wir möglich verticken.
Bildniveau. Ich entzieh mich der Nicht-Argumentation.
Aber lassen wir das, sonst empfiehlst du mir dich noch als Dienstleister.
Hallo,
Vielleicht mal folgender Gedanke. Der TO hat offenbar keine Erfahrung mit Active Directory und Domänencontrollern. Er hat aber zwei? Windows 2012r2 Server.
Wie wäre es, auf einem der Server zum testen eine VM zu erstellen, auf dem er einfach mal rumspielt, also eine Übungsdomäne.
Dazu müsste man, falls noch nicht erfolgt, die HyperV Rolle installieren, eine VM erstellen und Windows2012R2 installieren. Lizenztechnisch sollte das gehen, ggf. Kamm man ja eine Evaluierungsversion von Microsoft nehmen.
Dann Kamm schön testen, was es bedeutet einen DC zu haben. Und wenn’s gefällt kann man ja den DC gleich weiterverwenden.
Grüße
lcer
Vielleicht mal folgender Gedanke. Der TO hat offenbar keine Erfahrung mit Active Directory und Domänencontrollern. Er hat aber zwei? Windows 2012r2 Server.
Wie wäre es, auf einem der Server zum testen eine VM zu erstellen, auf dem er einfach mal rumspielt, also eine Übungsdomäne.
Dazu müsste man, falls noch nicht erfolgt, die HyperV Rolle installieren, eine VM erstellen und Windows2012R2 installieren. Lizenztechnisch sollte das gehen, ggf. Kamm man ja eine Evaluierungsversion von Microsoft nehmen.
Dann Kamm schön testen, was es bedeutet einen DC zu haben. Und wenn’s gefällt kann man ja den DC gleich weiterverwenden.
Grüße
lcer
Zitat von @certifiedit.net:
Ist offensichtlich, woher der Wind weht. Ums fachliche geht es dir nicht.
Mir geht es ausschließlich ums Fachliche, ähnlich wie LKS dir das auch geschrieben hat.Ist offensichtlich, woher der Wind weht. Ums fachliche geht es dir nicht.
Unsere Diskussion hat aber nichts mit dem Anliegen des TO zu tun.
Daher beende ich diese für mich jetzt.
Moin...
oh weh...was nen kindergarten....
allerdings wundere ich mich echt, bei unseren kunden werden VM erstellt, und nicht gefragt ob Blech oder nicht!
allerdings.... natürlich kann auf einen DC ein ERP/CRM, oder was ihr auch immer dafür haltet eingerichtet werden, denkt mal an kleine kunden, und vor allem an die beliebten SBS Server von MS... da wurde immer alles draufgebastelt, bis dei CPU kochte, und die 32 GB voll im anschlag waren... hat es nicht gereicht, hast du mal eben die STORE.exe auf 12 GB limitiert, und noch nen SQL setup erstellt.
gut schön ist das jetzt nicht, schöner wäre natürlich eine weite VM / Blech mit was auch immer...
Christian, dein einwand mit dem Bildniveau ist nicht richtig... schön ist das nicht, und vor allem, nicht jeder kann mit einem SBS... umgehen...
früher war das eben so in kleinen firmen...das hat nix mit guter Dienstleister / schlechter Dienstleister zu tun... das war Normal / Alltag...
Frank
oh weh...was nen kindergarten....
allerdings wundere ich mich echt, bei unseren kunden werden VM erstellt, und nicht gefragt ob Blech oder nicht!
allerdings.... natürlich kann auf einen DC ein ERP/CRM, oder was ihr auch immer dafür haltet eingerichtet werden, denkt mal an kleine kunden, und vor allem an die beliebten SBS Server von MS... da wurde immer alles draufgebastelt, bis dei CPU kochte, und die 32 GB voll im anschlag waren... hat es nicht gereicht, hast du mal eben die STORE.exe auf 12 GB limitiert, und noch nen SQL setup erstellt.
gut schön ist das jetzt nicht, schöner wäre natürlich eine weite VM / Blech mit was auch immer...
Christian, dein einwand mit dem Bildniveau ist nicht richtig... schön ist das nicht, und vor allem, nicht jeder kann mit einem SBS... umgehen...
früher war das eben so in kleinen firmen...das hat nix mit guter Dienstleister / schlechter Dienstleister zu tun... das war Normal / Alltag...
Frank
Moin Frank
mit Bildniveau meinte ich die Aussage "möglichst viele Lizenzen verticken" + die implizite Breitseite (später explizit), dass ich hier als Dienstleister auftrete. Das ist in Zusammenhang mit dem "Argumentationsstrang" wirklich Kindergarten.
Wie du sagst, schön ist das nicht und klar, alles ist machbar. Die Frage ist aber, was am Ende bei raus kommt und mal einen Manntag für Troubleshooting macht eben eine Lizenz günstiger. Ferner, wenn da 5 Hansel à 30-40€ Totalstundenkosten deswegen nicht arbeiten können, weil eben die komplette Infrastruktur steht und nicht "nur" der ERP. Erhöht wird das mit Maschinenpark. Aber Arbeitszeit kostet nichts (könnte von der SPD kommen )
VG,
Christian
mit Bildniveau meinte ich die Aussage "möglichst viele Lizenzen verticken" + die implizite Breitseite (später explizit), dass ich hier als Dienstleister auftrete. Das ist in Zusammenhang mit dem "Argumentationsstrang" wirklich Kindergarten.
Wie du sagst, schön ist das nicht und klar, alles ist machbar. Die Frage ist aber, was am Ende bei raus kommt und mal einen Manntag für Troubleshooting macht eben eine Lizenz günstiger. Ferner, wenn da 5 Hansel à 30-40€ Totalstundenkosten deswegen nicht arbeiten können, weil eben die komplette Infrastruktur steht und nicht "nur" der ERP. Erhöht wird das mit Maschinenpark. Aber Arbeitszeit kostet nichts (könnte von der SPD kommen )
VG,
Christian
Zitat von @certifiedit.net:
Die Frage ist aber, was am Ende bei raus kommt und mal einen Manntag für Troubleshooting macht eben eine Lizenz günstiger. Ferner, wenn da 5 Hansel à 30-40€ Totalstundenkosten deswegen nicht arbeiten können, weil eben die komplette Infrastruktur steht und nicht "nur" der ERP. Erhöht wird das mit Maschinenpark. Aber Arbeitszeit kostet nichts (könnte von der SPD kommen )
Die Frage ist aber, was am Ende bei raus kommt und mal einen Manntag für Troubleshooting macht eben eine Lizenz günstiger. Ferner, wenn da 5 Hansel à 30-40€ Totalstundenkosten deswegen nicht arbeiten können, weil eben die komplette Infrastruktur steht und nicht "nur" der ERP. Erhöht wird das mit Maschinenpark. Aber Arbeitszeit kostet nichts (könnte von der SPD kommen )
Das dumme ist nur, daß der sparsame Cheffe das erst sieht, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Ansonsten wird verdrängt, daß solche Situationen vorkommen können, nach dem Motto mir passiert nie ein Autounfall, ich bin ja ein guter Autofahrer.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Das dumme ist nur, daß der sparsame Cheffe das erst sieht, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Ansonsten wird verdrängt, daß solche Situationen vorkommen können, nach dem Motto mir passiert nie ein Autounfall, ich bin ja ein guter Autofahrer.
lks
Zitat von @certifiedit.net:
Die Frage ist aber, was am Ende bei raus kommt und mal einen Manntag für Troubleshooting macht eben eine Lizenz günstiger. Ferner, wenn da 5 Hansel à 30-40€ Totalstundenkosten deswegen nicht arbeiten können, weil eben die komplette Infrastruktur steht und nicht "nur" der ERP. Erhöht wird das mit Maschinenpark. Aber Arbeitszeit kostet nichts (könnte von der SPD kommen )
Die Frage ist aber, was am Ende bei raus kommt und mal einen Manntag für Troubleshooting macht eben eine Lizenz günstiger. Ferner, wenn da 5 Hansel à 30-40€ Totalstundenkosten deswegen nicht arbeiten können, weil eben die komplette Infrastruktur steht und nicht "nur" der ERP. Erhöht wird das mit Maschinenpark. Aber Arbeitszeit kostet nichts (könnte von der SPD kommen )
Das dumme ist nur, daß der sparsame Cheffe das erst sieht, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Ansonsten wird verdrängt, daß solche Situationen vorkommen können, nach dem Motto mir passiert nie ein Autounfall, ich bin ja ein guter Autofahrer.
lks
Die unempfänglichen Kunden können wir ja zu goscho schicken (oder in die Cloud) Wie gesagt, ich hatte damit kein Problem.
LG schönen Abend
Du musst hier für mich keine Kunden akquirieren, das kann ich ganz gut allein.
Reicht schon, hier ständig lesen zu dürfen, wie dringend du neue Kunden brauchst.
Zitat von @goscho:
Du musst hier für mich keine Kunden akquirieren, das kann ich ganz gut allein.
Reicht schon, hier ständig lesen zu dürfen, wie dringend du neue Kunden brauchst.
Du musst hier für mich keine Kunden akquirieren, das kann ich ganz gut allein.
Reicht schon, hier ständig lesen zu dürfen, wie dringend du neue Kunden brauchst.
Deines Pudels Kern, nur, weil du auf Status Quo verharrst muss das nicht jeder so halten.
Aber wie Frank es schon sagte, Kindergarten. Wolltest du nicht damit aufhören?
Zitat von @holli.zimmi:
Bei uns gibt es einen Spruch "Nicht auf die Zitrone beissen, die man Dir anbietet!"
Bei uns gibt es einen Spruch "Nicht auf die Zitrone beissen, die man Dir anbietet!"
Ich mag aber Zitronen.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Ich mag aber Zitronen.
lks
Zitat von @holli.zimmi:
Bei uns gibt es einen Spruch "Nicht auf die Zitrone beissen, die man Dir anbietet!"
Bei uns gibt es einen Spruch "Nicht auf die Zitrone beissen, die man Dir anbietet!"
Ich mag aber Zitronen.
lks
schliesse mich an. Abgesehen davon, Sauer macht Lustig.
Schönen Donnerstag!