17
TS-Server - UserProfileDisks extrahieren
Guten Tag zusammen. 
Ich habe hier einen Terminal-Server der mit UserProfileDisks arbeitet und würde die Daten gerne aus diesen VHDX Dateien bekommen, einfaches mounten auf dem Server funktioniert nicht. Die Daten aus diesen Dateien sollen auf einen neuen Server gebracht werden. Wie kann ich das anstellen?
Hoffe jemand kann helfen.
Vielen Dank schonmal.
VG
Digisven
Ich habe hier einen Terminal-Server der mit UserProfileDisks arbeitet und würde die Daten gerne aus diesen VHDX Dateien bekommen, einfaches mounten auf dem Server funktioniert nicht. Die Daten aus diesen Dateien sollen auf einen neuen Server gebracht werden. Wie kann ich das anstellen?
Hoffe jemand kann helfen.
Vielen Dank schonmal.
VG
Digisven
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 21051319077
Url: https://administrator.de/contentid/21051319077
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 02:11 Uhr
17 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Wenn du wieder einen Terminalserver mit User Profile Disk verwendest, kannst du einefwch die komplette UPD kopieren.
Was erscheint denn für ein Fehler beim mounten?
Gruß
Wenn du wieder einen Terminalserver mit User Profile Disk verwendest, kannst du einefwch die komplette UPD kopieren.
Was erscheint denn für ein Fehler beim mounten?
Gruß
Kann sein, dass man die "Disk" nach dem Mounten über zum Beispiel den Disk Manager noch online setzten muss.
Grueße
Grueße
Kann sein, dass man die "Disk" nach dem Mounten über zum Beispiel den Disk Manager noch online setzten muss.
Und ihr auch noch einen Laufwerksbuchstaben verpassen.
Wenn ich sie nur so mounte (also: Rechtsklick, Bereitstellen), kommt direkt ein Fehler "Kein Zugriff", bin eigentlich Admin auf dem Server. :/
Er versucht dann auch Buchstaben zu vergeben, schafft er wohl auch, nur man kann die Disks nicht öffnen dann, kommt dann erneut "Kein Zugriff auf E:" oder eben ein anderer Buchstabe.
Er versucht dann auch Buchstaben zu vergeben, schafft er wohl auch, nur man kann die Disks nicht öffnen dann, kommt dann erneut "Kein Zugriff auf E:" oder eben ein anderer Buchstabe.
Hallo,
Du hast doch sicherlich schon gehört das auch ein Admin nicht zwingend alles darf. Es ist by design so das auch ein Admin ohne anpassungen nicht auf Benutzerdaten (Profil) zugreifen darf. Er kann aber dazu ermächtigt werden. Ob das dann mit euren Betriebsrat, Datenschutzbeauftragten dann passt ist eine andere frage. Fazit: works as designed.
PS: Ein Admin kann sich die Rechte auch einfach nehmen, ob erlaubt oder nicht. Er ist ja ein Admin
Gruss,
Peter
Du hast doch sicherlich schon gehört das auch ein Admin nicht zwingend alles darf. Es ist by design so das auch ein Admin ohne anpassungen nicht auf Benutzerdaten (Profil) zugreifen darf. Er kann aber dazu ermächtigt werden. Ob das dann mit euren Betriebsrat, Datenschutzbeauftragten dann passt ist eine andere frage. Fazit: works as designed.
Er versucht dann auch Buchstaben zu vergeben, schafft er wohl auch, nur man kann die Disks nicht öffnen dann, kommt dann erneut "Kein Zugriff auf E:" oder eben ein anderer Buchstabe.
Works as designed.PS: Ein Admin kann sich die Rechte auch einfach nehmen, ob erlaubt oder nicht. Er ist ja ein Admin
Gruss,
Peter
Moin @Digisven,
das ist normal, denn per Default hat der Admin kein Zugriff auf die Userdaten.
Wenn du Daten als Administrator lesen möchtest, dann musst du als dieser zuerst deren Besitz übernehmen und danach noch die Berechtigungen anpassen.
Gruss Alex
Wenn ich sie nur so mounte (also: Rechtsklick, Bereitstellen), kommt direkt ein Fehler "Kein Zugriff", bin eigentlich Admin auf dem Server. :/
Er versucht dann auch Buchstaben zu vergeben, schafft er wohl auch, nur man kann die Disks nicht öffnen dann, kommt dann erneut "Kein Zugriff auf E:" oder eben ein anderer Buchstabe.
Er versucht dann auch Buchstaben zu vergeben, schafft er wohl auch, nur man kann die Disks nicht öffnen dann, kommt dann erneut "Kein Zugriff auf E:" oder eben ein anderer Buchstabe.
das ist normal, denn per Default hat der Admin kein Zugriff auf die Userdaten.
Wenn du Daten als Administrator lesen möchtest, dann musst du als dieser zuerst deren Besitz übernehmen und danach noch die Berechtigungen anpassen.
Gruss Alex
1
Hallo
Danke für die Info, dachte der Admin dürfte in diesem Fall auch alles, dachte die vhdx sind irgendwie in dem Fall besonders und wollen nicht gemounted werden.
Prüf ich mal als neuer Besitzer.
VG
Digisven
Danke für die Info, dachte der Admin dürfte in diesem Fall auch alles, dachte die vhdx sind irgendwie in dem Fall besonders und wollen nicht gemounted werden.
Prüf ich mal als neuer Besitzer.
VG
Digisven
Moin,
Warum kopierst Du nicht einfach die kompletten Container auf den neuen Server? Dann noch den Eintrag in der GPO ändern, so dass die Clients auch wissen, dass die Daten jetzt woanders liegen und gut ist. Du brauchst dafür keinen Zugriff auf die Inhalte der Container.
hth
Erik
Zitat von @Digisven:
Guten Tag zusammen.
Ich habe hier einen Terminal-Server der mit UserProfileDisks arbeitet und würde die Daten gerne aus diesen VHDX Dateien bekommen, einfaches mounten auf dem Server funktioniert nicht. Die Daten aus diesen Dateien sollen auf einen neuen Server gebracht werden. Wie kann ich das anstellen?
Guten Tag zusammen.
Ich habe hier einen Terminal-Server der mit UserProfileDisks arbeitet und würde die Daten gerne aus diesen VHDX Dateien bekommen, einfaches mounten auf dem Server funktioniert nicht. Die Daten aus diesen Dateien sollen auf einen neuen Server gebracht werden. Wie kann ich das anstellen?
Warum kopierst Du nicht einfach die kompletten Container auf den neuen Server? Dann noch den Eintrag in der GPO ändern, so dass die Clients auch wissen, dass die Daten jetzt woanders liegen und gut ist. Du brauchst dafür keinen Zugriff auf die Inhalte der Container.
hth
Erik
Hallo
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien, sonst wär das so gegangen, ja.
Danke für die Info.
VG
Sven
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien, sonst wär das so gegangen, ja.
Danke für die Info.
VG
Sven
Moin,
Gruß,
Dani
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien
sondern wieder mit klassischen (lokalen) Profilen. Oder doch mit FsLogix?Gruß,
Dani
Zitat von @Digisven:
Hallo
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien, sonst wär das so gegangen, ja.
Danke für die Info.
Hallo
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien, sonst wär das so gegangen, ja.
Danke für die Info.
Im Ernst? Warum stellt Ihr das beste System auf ein weniger besseres um?
Moin @Dani,
damit hätte er aber trotzdem die VHDX wieder an der Backe.
Wir verwenden übrigens mittlerweile auch eher FsLogix als UPD's, da damit einiges etwas einfacher ist.
Gruss Alex
Oder doch mit FsLogix?
damit hätte er aber trotzdem die VHDX wieder an der Backe.
Wir verwenden übrigens mittlerweile auch eher FsLogix als UPD's, da damit einiges etwas einfacher ist.
Gruss Alex
Moin @erikro,
weil wahrscheinlich der TO und falls vorhanden auch seine Admin-Kollegen, dadurch viel einfacher an die Daten in den entsprechenden User-Profilen herankommen als bei den UPD's. 😉🙃
Und nein, mir musst du jetzt nicht erklären, dass das eigentlich keine so gute Idee ist.
Grus Alex
Im Ernst? Warum stellt Ihr das beste System auf ein weniger besseres um?
weil wahrscheinlich der TO und falls vorhanden auch seine Admin-Kollegen, dadurch viel einfacher an die Daten in den entsprechenden User-Profilen herankommen als bei den UPD's. 😉🙃
Und nein, mir musst du jetzt nicht erklären, dass das eigentlich keine so gute Idee ist.
Grus Alex
Zitat von @Dani:
Moin,
Gruß,
Dani
Moin,
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien
sondern wieder mit klassischen (lokalen) Profilen. Oder doch mit FsLogix?Gruß,
Dani
Hallo, genau wieder lokale Profile.
Zitat von @erikro:
Im Ernst? Warum stellt Ihr das beste System auf ein weniger besseres um?
Zitat von @Digisven:
Hallo
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien, sonst wär das so gegangen, ja.
Danke für die Info.
Hallo
der neue Server den es da gibt arbeitet nicht mehr mit VHDX-Dateien, sonst wär das so gegangen, ja.
Danke für die Info.
Im Ernst? Warum stellt Ihr das beste System auf ein weniger besseres um?
Hi, ja im Ernst. Hatte da nicht viel zu sagen, es wurde so gemacht.
Zitat von @MysticFoxDE:
Moin @erikro,
weil wahrscheinlich der TO und falls vorhanden auch seine Admin-Kollegen, dadurch viel einfacher an die Daten in den entsprechenden User-Profilen herankommen als bei den UPD's. 😉🙃
Und nein, mir musst du jetzt nicht erklären, dass das eigentlich keine so gute Idee ist.
Grus Alex
Moin @erikro,
Im Ernst? Warum stellt Ihr das beste System auf ein weniger besseres um?
weil wahrscheinlich der TO und falls vorhanden auch seine Admin-Kollegen, dadurch viel einfacher an die Daten in den entsprechenden User-Profilen herankommen als bei den UPD's. 😉🙃
Und nein, mir musst du jetzt nicht erklären, dass das eigentlich keine so gute Idee ist.
Grus Alex
Hallo, naja, nu ist´s eben so, wie gesagt hatte nicht viel dazu zusagen.
Ich kann´s noch mal einwerfen, dass auch andere es mit UPDs lösen würden. Trotzdem vielen Dank.Ist soweit gelöst, mit mehr Rechten. Vielen Dank an alle.
VG
Digisven
Hallo,
Das hat mit mehr Rechten nichts zu tun. Du als Admin hast schon alle Rechte, nun musst du die auch nur noch richtig anwenden.
Ein Admin ist ein Admin ist ein Admin ist ein Admin ist ein Admin ist ein Admin (der alles darf aber Grundsätzlich nicht alles tun sollte und auch dann mal explicit ausgebremst wird)
Gruss,
Peter
Das hat mit mehr Rechten nichts zu tun. Du als Admin hast schon alle Rechte, nun musst du die auch nur noch richtig anwenden.
Ein Admin ist ein Admin ist ein Admin ist ein Admin ist ein Admin ist ein Admin (der alles darf aber Grundsätzlich nicht alles tun sollte und auch dann mal explicit ausgebremst wird)
Gruss,
Peter
Hallo Peter,
ja, Admin darf alles, wenn er sich auch alles erlaubt. Mir fehlten in dem Fall die Rechte, z.B. Besitzer werden und mich dann noch zulassen, dass der Admin auch zugreifen darf. Also doch, es fehlten Einträge bei den Rechten.
Mir ist soweit klar, dass ich als Admin alles dürfte. Aber wenn irgendwo Einträge fehlen, darf ich doch irgendwie nicht alles. ;D Wüsste nun leider nicht, wie ich´s anders ausdrücken sollte, als ganz einfach mit: Es fehlten Rechte.
VG
Digisven
ja, Admin darf alles, wenn er sich auch alles erlaubt. Mir fehlten in dem Fall die Rechte, z.B. Besitzer werden und mich dann noch zulassen, dass der Admin auch zugreifen darf. Also doch, es fehlten Einträge bei den Rechten.
Mir ist soweit klar, dass ich als Admin alles dürfte. Aber wenn irgendwo Einträge fehlen, darf ich doch irgendwie nicht alles. ;D Wüsste nun leider nicht, wie ich´s anders ausdrücken sollte, als ganz einfach mit: Es fehlten Rechte.
VG
Digisven
Hallo,
Eben.
Gruss,
Peter
Eben.
wenn er sich auch alles erlaubt. Mir fehlten in dem Fall die Rechte, z.B. Besitzer werden und mich dann noch zulassen, dass der Admin auch zugreifen darf. Also doch, es fehlten Einträge bei den Rechten.
Und da dies kein Phänomen der Neuzeit ist, gabe es schon zu Server 2003 Zeiten eine GPO wenn gesetzt wurde der Admin mit allen Rechten im Profil eingetragen, aber nur wenn die GPO vor dem ersten Anmelden des Domänenbenutzers gesetzt und angewendet wurde. Dadurch entfiel das nachträgliche gehampel mit Besitz übernehmen. Die GPO sollte heute noch existieren.Mir ist soweit klar, dass ich als Admin alles dürfte. Aber wenn irgendwo Einträge fehlen, darf ich doch irgendwie nicht alles. ;D Wüsste nun leider nicht, wie ich´s anders ausdrücken sollte, als ganz einfach mit: Es fehlten Rechte.
In Amerika (Ursprungsland vom MS Server) gib es keinen Datenschutz wie wir ihn Kennen. Das würde die Arbeit der NSA und Co. zu stark behindern und trotzdem darf ein Admin nicht alles, aber er kann sich ja einfach wie die NSA verhalten Gruss,
Peter
