9
Virtualisierung mehrer Win 10 Pro Vms
Ich beabsichtige bei Hetzner auf einem "Dell PowerEdge™ R730 DX291" 30 win 10 Pro Vms zu hosten.
Bei 16 echten Kernen mit HT wäre das pro Maschine 1 Kern sowie 4 GB in der Grundkonfiguration.
Auf den VMs läuft unterm Strich nur ein Softphone, sowie ein Browser.
Wenn ich 50GB pro VM ansetze wären das 1,5TB. Festplatte.
Wenn ich hier einen RAID 6 baue mit 5 600GB SAS Platten, habe ich dann die Chance, dass die VMs vernünftig und stabil laufen?
Bei 16 echten Kernen mit HT wäre das pro Maschine 1 Kern sowie 4 GB in der Grundkonfiguration.
Auf den VMs läuft unterm Strich nur ein Softphone, sowie ein Browser.
Wenn ich 50GB pro VM ansetze wären das 1,5TB. Festplatte.
Wenn ich hier einen RAID 6 baue mit 5 600GB SAS Platten, habe ich dann die Chance, dass die VMs vernünftig und stabil laufen?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 325263
Url: https://administrator.de/contentid/325263
Printed on: May 8, 2024 at 07:05 o'clock
9 Comments
Latest comment
Ich sehe da erstmal keine Probleme außer das Windows bei 4 GB RAM möglicherweise schnell Warnmeldungen schmeißt wenn mal 20 Tabs offen sind und der freie RAM dahin schwindet.
Welche Windows 10 Lizenz setzt du denn für die VMs ein?
Welche Windows 10 Lizenz setzt du denn für die VMs ein?
Ich denke das wird wohl ein win10Pro werden...
Tabs an sich iss nur einer offen. Da hat der User nicht so die Wahl.
Tabs an sich iss nur einer offen. Da hat der User nicht so die Wahl.
Hallo,
Schreibt er doch im Titel.
Er wird wohl wissen, was er tut.
BFF
Schreibt er doch im Titel.
Virtualisierung mehrer Win 10 Pro Vms
Er wird wohl wissen, was er tut.
BFF
Ich bin selbst nicht gut im Thema aber so wie ich es verstehe darf ich keine Win 10 Pro in einer VM laufen lassen nur Win 10 Enterprise mit Software Assurance oder VDA. Noch brauche ich das zum Glück nicht.
Hallo,
16 Kerne mit HT sind immer noch nur 16 physische Kerne.
Sollten wie auch immer 16 Kerne zu 100% ausgelastet wein, hilft die HT 0.
Der Server auf dem Du virtualisieren willst hat 128GB RAM?
Gruß
Chonta
16 Kerne mit HT sind immer noch nur 16 physische Kerne.
Sollten wie auch immer 16 Kerne zu 100% ausgelastet wein, hilft die HT 0.
Der Server auf dem Du virtualisieren willst hat 128GB RAM?
Wenn ich hier einen RAID 6 baue mit 5 600GB SAS Platten, habe ich dann die Chance, dass die VMs vernünftig und stabil laufen?
Wenn die Zeitgleich updates installieren wollen dann steht vermutlich alles weil die HDDs nicht wissen wo anfangen, aber ansonsten jo.30 win 10 Pro Vms
Was Du beschreibst braucht eine VDI-Lizensierung.Auf den VMs läuft unterm Strich nur ein Softphone, sowie ein Browser.
Wenn man das richtige Softphone verwendet kann man das prima über Linux als Terminalserver regeln - Kein Lizensierungsstress und bei weitem nicht so extrem Viel overhead wie für 30 VMs.Gruß
Chonta
Ok. Danke für den Hinweis.
Dann werde ich da wohl nochmals lesen müssen.
Dann werde ich da wohl nochmals lesen müssen.
Hm, wieso jetzt kein Terminal-Server mit 30 CALs machen??
Finde ich ziemlich viel brachliegende Ressourcen und verschwendeter Speicher für nur jeweils 2 Apps.
Gruß mik
Finde ich ziemlich viel brachliegende Ressourcen und verschwendeter Speicher für nur jeweils 2 Apps.
Gruß mik
Moin,
Grundsätzlich bin ich bei @131381. Zwar brauchst du dann Zugriffs- und RDS-CALs aber das wird trotzdem noch günstiger sein. Den RDS-Hosts würde ich dann trotzdem virtualisieren.
Gruß,
Dani
Ich bin selbst nicht gut im Thema aber so wie ich es verstehe darf ich keine Win 10 Pro in einer VM laufen lassen nur Win 10 Enterprise mit Software Assurance oder VDA. Noch brauche ich das zum Glück nicht.
du darfst auch Pro in der VM laufen lassen. Wichtig ist entweder SA oder VDA... je nach Szenario. Grundsätzlich bin ich bei @131381. Zwar brauchst du dann Zugriffs- und RDS-CALs aber das wird trotzdem noch günstiger sein. Den RDS-Hosts würde ich dann trotzdem virtualisieren.
Gruß,
Dani
Vor allem ist es weniger Administrationsaufwand und der "Update-Deadlock" von Chonta beschrieben wird nicht auftreten.
