10
Vom Foren-SUCHEN und FINDEN?!
Hallo in die Runde,
ich bin offensichtlich zu doof für die Forensuche! Jetzt bin ich natürlich selbstkritisch genug um meinen populistisch begrenzten Horizont dafür in Sippenhaft zu nehmen.
Davon abgesehen genügt für die erfolgreiche Suche aber offenbar kein Studienabschluss aus den späten 90ern – also noch der Zeit, ohne begleitende Elternabende und Gendersternchen
Vielleicht kann mir hier ja jemand öffentlichkeitswirksam auf die Sprünge helfen. Schließlich werden Neulinge im Forum ja gerne (vorwurfsvoll) auf dieses Foren-"Feature” verwiesen.
Nehmen wir beispielsweise an, ich wüsste, das @aqui ein Tutorial für einen bestimmten Cisco-Wifi-AP veröffentlicht hat. Nehmen wir weiter an, ich wüsste, dass die Modellnummer “2602” lautet, dann bekomme ich als “Trefferquote” folgendes Ergebnis
Das kanns doch nicht sein?! Da wärs ja treffsicherer dort gleich die externe Google-Suche zu hinterlegen?!
ich bin offensichtlich zu doof für die Forensuche! Jetzt bin ich natürlich selbstkritisch genug um meinen populistisch begrenzten Horizont dafür in Sippenhaft zu nehmen.
Davon abgesehen genügt für die erfolgreiche Suche aber offenbar kein Studienabschluss aus den späten 90ern – also noch der Zeit, ohne begleitende Elternabende und Gendersternchen
Vielleicht kann mir hier ja jemand öffentlichkeitswirksam auf die Sprünge helfen. Schließlich werden Neulinge im Forum ja gerne (vorwurfsvoll) auf dieses Foren-"Feature” verwiesen.
Nehmen wir beispielsweise an, ich wüsste, das @aqui ein Tutorial für einen bestimmten Cisco-Wifi-AP veröffentlicht hat. Nehmen wir weiter an, ich wüsste, dass die Modellnummer “2602” lautet, dann bekomme ich als “Trefferquote” folgendes Ergebnis
Das kanns doch nicht sein?! Da wärs ja treffsicherer dort gleich die externe Google-Suche zu hinterlegen?!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 663789
Url: https://administrator.de/contentid/663789
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 08:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
da lieferst du echt ein gutes Beispiel. Ganz gefährlich wird es hier nach "Cisco 2602" zu suchen. Dann kommen direkt Einträge aus dem Jahr 2011.
Sucht man allerdings bei Google nach "Cisco 2602 site:Administrator.de" wird einem als vierter Eintrag @aquis Profil vorgeschlagen.
Sogar das Suchen hier auf dem Board nach "Beiträgen" ist in diesem Fall nicht präziser.
da lieferst du echt ein gutes Beispiel. Ganz gefährlich wird es hier nach "Cisco 2602" zu suchen. Dann kommen direkt Einträge aus dem Jahr 2011.
Sucht man allerdings bei Google nach "Cisco 2602 site:Administrator.de" wird einem als vierter Eintrag @aquis Profil vorgeschlagen.
Sogar das Suchen hier auf dem Board nach "Beiträgen" ist in diesem Fall nicht präziser.
5
Japp. Googlesuche findet mehr und besser.
Ja... Die Suche ist komplett nutzlos :/
Ich suche hier auch immer per Google
Ich suche hier auch immer per Google
1
Servus,
das Thema hatte ich 2017 schon einmal bei Frank angesprochen
Suchfunktion des Forums Bugs und Verbesserungen
Grüße Uwe
das Thema hatte ich 2017 schon einmal bei Frank angesprochen
Suchfunktion des Forums Bugs und Verbesserungen
Grüße Uwe
Hallo,
Ich habe auch immer wieder Probleme, meine eigen Beiträge aufzufinden ...
Grüße
lcer
Ich habe auch immer wieder Probleme, meine eigen Beiträge aufzufinden ...
Grüße
lcer
1
Jo und wenn man als kleinsten gemeinsamen Nenner "2602 site:administrator.de" nimmt, kommt man - bei Google - auf:
Ungefähr 701 Ergebnisse (0,21 Sekunden) (Zitat: Google.de) - zum Vergleich die eingangs erwähnten 3 (DREI!) Treffer der internen Suche.
Sind wir ehrlich, kommen auch alle “Neukunden” über Google. Mir ging das vor 1-2 Jahren ebenso. Ist man aber einmal angemeldet liegt - zumindest mir - das Suchfeld oben näher. Und das ist dann ein Trauerspiel.
So geht mMn. halt ein enormer Wissens-Schatz verloren. Und ich frage mich, wie das sein kann, dass die Forensuche offenbar (überhaupt) keine Indexierung durchführt?! Geht ja nicht mal darum, dass diese nicht aktuell wäre ... die Lücken betreffen alten Kram ebenso.
Was die Frage aufwirfst, wie Du diesen Thread gefunden hast ... und warum sich da bis Heute nix geändert hat?!
Ungefähr 701 Ergebnisse (0,21 Sekunden) (Zitat: Google.de) - zum Vergleich die eingangs erwähnten 3 (DREI!) Treffer der internen Suche.
Sind wir ehrlich, kommen auch alle “Neukunden” über Google. Mir ging das vor 1-2 Jahren ebenso. Ist man aber einmal angemeldet liegt - zumindest mir - das Suchfeld oben näher. Und das ist dann ein Trauerspiel.
So geht mMn. halt ein enormer Wissens-Schatz verloren. Und ich frage mich, wie das sein kann, dass die Forensuche offenbar (überhaupt) keine Indexierung durchführt?! Geht ja nicht mal darum, dass diese nicht aktuell wäre ... die Lücken betreffen alten Kram ebenso.
Zitat von @colinardo:
das Thema hatte ich schon 2017 einmal angesprochen
Suchfunktion des Forums Bugs und Verbesserungen
das Thema hatte ich schon 2017 einmal angesprochen
Suchfunktion des Forums Bugs und Verbesserungen
Was die Frage aufwirfst, wie Du diesen Thread gefunden hast
... und warum sich da bis Heute nix geändert hat?!
War halt meine eigene Frage den brauchte ich nicht finden 😉 Ich merke mir so einen Schiet halt immer 🙃, kann ich nix gegen machen
Laut @Frank ist die interne Forensuche defekt bzw. funktioniert nur für ältere Einträge. Kann man z.B. checken wenn man nur einmal nach neueren Usern sucht die nicht angezeigt werden.
Aktuelle Beiträge musst du derzeit wohl immer über die Suchmaschine deiner Wahl suchen.
Ob oder wann das gefixt wird kann wohl nur @Frank beantworten.
Aktuelle Beiträge musst du derzeit wohl immer über die Suchmaschine deiner Wahl suchen.
Ob oder wann das gefixt wird kann wohl nur @Frank beantworten.
Hi,
jap, die Suche funktioniert im Moment nur eingeschränkt bzw. nur mit alten Inhalten.
Siehe dazu auch: Entwicklertagebuch: Jobbörse aktualisiert
Die aktuelle Suche basiert auf Elasticsearch. Die Jungs von Elastic bzw. der PHP Schnittstelle dazu, haben bei einem Sprung zu einer neuen Version ein wenig an der API verändert. Da ich die Suche sowieso durch die ArangoDB ersetzen will, habe ich mich voll und ganz auf die Migration konzentriert und nicht mehr auf die API-Änderungen (die bei uns auch recht umfangreich wären).
Ich denke in 2 bis 3 Wochen wird alles wieder wie gewohnt funktionieren - oder besser
Sobald die MySQL Beitrags-DB nach ArangoDB migriert ist funktioniert die neue Suche.
Gruß
Frank
jap, die Suche funktioniert im Moment nur eingeschränkt bzw. nur mit alten Inhalten.
Siehe dazu auch: Entwicklertagebuch: Jobbörse aktualisiert
Die aktuelle Suche basiert auf Elasticsearch. Die Jungs von Elastic bzw. der PHP Schnittstelle dazu, haben bei einem Sprung zu einer neuen Version ein wenig an der API verändert. Da ich die Suche sowieso durch die ArangoDB ersetzen will, habe ich mich voll und ganz auf die Migration konzentriert und nicht mehr auf die API-Änderungen (die bei uns auch recht umfangreich wären).
Ich denke in 2 bis 3 Wochen wird alles wieder wie gewohnt funktionieren - oder besser
Sobald die MySQL Beitrags-DB nach ArangoDB migriert ist funktioniert die neue Suche.
Gruß
Frank
3
Vielen Dank fürs Feedback!
Ahh, der bekannte “Umstell-Schmerz”. Sind also die Vorboten der neuen DB, von der Du letztes Jahr schon so schwärmtest?! Dann hoffe ich das Beste und wünsche viel Erfolg (und wenig Probleme) bei der Umsetzung!
Toi, toi, toi
Ahh, der bekannte “Umstell-Schmerz”. Sind also die Vorboten der neuen DB, von der Du letztes Jahr schon so schwärmtest?! Dann hoffe ich das Beste und wünsche viel Erfolg (und wenig Probleme) bei der Umsetzung!
Toi, toi, toi
