11
Wenn Prozess läuft kann Batch den Code nicht weiterverarbeiten?
Hallo,
Ich hab ein Problem. Ich hab z.B. zwei verschiedene Menü's und im zweiten Menü starte ich eine Datei. Der Prozess muss am laufen sein. Aber wenn er am laufen ist macht die Batch im Code nicht mehr weiter.. So kann er auch nicht mehr zum "hauptmenue" jumpen. Kann man da etwas machen?
z.B.
Grüße
spookypoof
Ich hab ein Problem. Ich hab z.B. zwei verschiedene Menü's und im zweiten Menü starte ich eine Datei. Der Prozess muss am laufen sein. Aber wenn er am laufen ist macht die Batch im Code nicht mehr weiter.. So kann er auch nicht mehr zum "hauptmenue" jumpen. Kann man da etwas machen?
z.B.
@echo off
:hauptmenue
echo Du befindest dich im Hauptmenue.
pause >nul
goto zweitesmenue
:zweitesmenue
start beispielprog.exe
echo Diesen Text kann man nicht sehen, weil der Prozess noch läuft.
pause >nul
goto hauptmenueGrüße
spookypoof
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 242853
Url: https://administrator.de/contentid/242853
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 07:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo spookypoof!
Soferne Du "
Grüße
bastla
Soferne Du "
start" überhaupt benötigst, verwende "start /wait" ...Grüße
bastla
Hallo bastla,
wenn ich spookypoof richtig verstanden habe, wäre das /WAIT genau kontraproduktiv, weil das Programm asynchron laufen soll. Andererseits kann ich das Problem ohne /WAIT weder verstehen noch nachstellen
Grüße
rubberman
wenn ich spookypoof richtig verstanden habe, wäre das /WAIT genau kontraproduktiv, weil das Programm asynchron laufen soll. Andererseits kann ich das Problem ohne /WAIT weder verstehen noch nachstellen
Grüße
rubberman
Hallo rubberman!
Unter diesem Gesichtspunkt sehe ich allerdings das Problem auch nicht ...
Grüße
bastla
wenn ich spookypoof richtig verstanden habe, wäre das /WAIT genau kontraproduktiv
Jetzt wo Du's sagst - leider zu oberflächlich gelesen. Unter diesem Gesichtspunkt sehe ich allerdings das Problem auch nicht ...
Grüße
bastla
Hallo @cyrano330,
Du könntest versuchen, den Prozess über Powershell und
Mit
Gruß,
@Snowman25
Zitat von @spookypoof:
Ich hab ein Problem. Ich hab z.B. zwei verschiedene Menü's und im zweiten Menü starte ich eine Datei. Der Prozess
muss am laufen sein. Aber wenn er am laufen ist macht die Batch im Code nicht mehr weiter.. So kann er auch nicht mehr zum
"hauptmenue" jumpen. Kann man da etwas machen?
Ich hab ein Problem. Ich hab z.B. zwei verschiedene Menü's und im zweiten Menü starte ich eine Datei. Der Prozess
muss am laufen sein. Aber wenn er am laufen ist macht die Batch im Code nicht mehr weiter.. So kann er auch nicht mehr zum
"hauptmenue" jumpen. Kann man da etwas machen?
Du könntest versuchen, den Prozess über Powershell und
Start-Process zu starten. Oder, wenn das nicht funktioniert über Start-Job.Mit
Start-Job kannst du ein Programm im Hintergrund ausführen. In etwa so: start-job -scriptblock {start-process beispielprog.exe}Gruß,
@Snowman25
Moin,
Die cmd wird erst beendet, wenn der Kindprozess beendet ist.
Gruß Phil
Start "" /b "beispiel.exe"
Echo hier gleich weiterDie cmd wird erst beendet, wenn der Kindprozess beendet ist.
Gruß Phil
Liest hier eigentlich niemand auser mir und rubberman?
@spookypoof möchte, dass die Batch __unabhängig__ vom aufgerufenen Programm weiterläuft. Also das Programm startet und die Batchausführung __nicht__ pausiert wird.
Gruß,
@Snowman25
Erstmal, danke für eure Hilfe!
Also, um etwas klarheit zu bringen, erkläre ich mal was ich vor hatte.
Ich führe eine php mit dem Programm php.exe aus. Die php startet den VLC. Das Problem ist, wenn ich die VLC beende, beendet sich die php.exe nicht. Der Prozess vlc.exe gehört ja nicht zu dem Prozess-Tree der php.exe. Sondern die test.php startet den VLC.
Der Befehl sieht so aus:
Das heißt die Batch kann den Code nicht mehr weiterführen. Sie steckt da fest. Habe schon alles versucht nach dem Befehl, dass die Batch den Prozess beenden soll, doch ohne Erfolg.
PS: Wäre es möglich einen Code in der test.php einzubauen, der die php.exe beendet?
Grüße
spookypoof
Also, um etwas klarheit zu bringen, erkläre ich mal was ich vor hatte.
Ich führe eine php mit dem Programm php.exe aus. Die php startet den VLC. Das Problem ist, wenn ich die VLC beende, beendet sich die php.exe nicht. Der Prozess vlc.exe gehört ja nicht zu dem Prozess-Tree der php.exe. Sondern die test.php startet den VLC.
Der Befehl sieht so aus:
php.exe -f test.phpDas heißt die Batch kann den Code nicht mehr weiterführen. Sie steckt da fest. Habe schon alles versucht nach dem Befehl, dass die Batch den Prozess beenden soll, doch ohne Erfolg.
PS: Wäre es möglich einen Code in der test.php einzubauen, der die php.exe beendet?
Grüße
spookypoof
Schonmal
exit() oder die() am Ende des Skripts ausgeführt?
@Snowman25
hat leider nicht geklappt.
Eine andere Möglichkeit wäre doch, z.B. wenn der VLC geschlossen ist, soll die test.php die php.exe beenden. Sodass der die Batch den Code weiterverarbeiten kann. Geht das?
Grüße
spookypoof
hat leider nicht geklappt.
Eine andere Möglichkeit wäre doch, z.B. wenn der VLC geschlossen ist, soll die test.php die php.exe beenden. Sodass der die Batch den Code weiterverarbeiten kann. Geht das?
Grüße
spookypoof
Zitat von @spookypoof:
Eine andere Möglichkeit wäre doch, z.B. wenn der VLC geschlossen ist, soll die test.php die php.exe beenden. Sodass der
die Batch den Code weiterverarbeiten kann. Geht das?
Eine andere Möglichkeit wäre doch, z.B. wenn der VLC geschlossen ist, soll die test.php die php.exe beenden. Sodass der
die Batch den Code weiterverarbeiten kann. Geht das?
Das schon ausprobiert?
Hallo Spookypoof
Du kannst mit dem Befehl TASKLIST eine Abfrage erstellen.
Um das ganze dann zu schließen einfach eine IF-Bedingung hinterher jagen.
Gruß, Sascha
Du kannst mit dem Befehl TASKLIST eine Abfrage erstellen.
tasklist /fi "imagename eq vlc.exe" | find "vlc.exe" IF ERRORLEVEL =1 (
echo VLC läuft nicht
) ELSE (
echo VLC läuft
taskkill /f /t /im vlc.exe
taskkill /f /t im php.exe
echo VLC und PHP gekillt
)Gruß, Sascha
